El ASUSTOR AS6702T v2 es un NAS de dos bahías que no se conforma con serlo. Cuatro ranuras M.2, dos puertos 5GbE y 245 MB/s reales sobre disco duro lo ponen en una liga que muy pocos competidores de su tamaño pueden sostener. El precio no es una ganga, y tiene un par de decisiones de diseño que cuestan perdonar. Pero si buscas el NAS de dos bahías más capaz del mercado ahora mismo, este es el punto de partida obligatorio.

Embalaje y accesorios

ASUSTOR no sorprende en este apartado, y tampoco hacía falta. La caja llega bien protegida, con el NAS sujeto entre espumas que hacen su trabajo sin florituras. Nada de unboxing ceremonial: esto es un dispositivo de almacenamiento, no un smartphone de gama alta.

Dentro encuentras todo lo imprescindible para ponerlo en marcha. El contenido es el siguiente:

  • ASUSTOR AS6702T v2
  • Adaptador de corriente
  • 2 × cables de red (patch cables)
  • 2 × bolsas de tornillos de montaje para discos

Lo justo. Y aquí está el primer pero: esos tornillos no son un accesorio menor, son una necesidad real cada vez que instales o cambies un disco. Que en 2026 un NAS de casi 500 dólares siga requiriendo herramientas para montar las unidades es una decisión que cuesta entender, y el contenido de la caja lo refleja sin disimulo.

Diseño y construcción

El AS6702T v2 no intenta llamar la atención. Caja metálica, acabado gris mate, líneas rectas. Frente a otros NAS que juegan a parecer equipos gaming, ASUSTOR ha apostado por un diseño claramente funcional, casi institucional. No es feo, es intencionado: este dispositivo está pensado para vivir en una estantería y no verse.

La construcción en metal sólido transmite solidez desde el primer momento. Pesa 2 kg sin discos, y se nota. Esa rigidez tiene un precio algo más alto que el del AS5402T, su hermano menor en chasis plástico, pero también justifica parte de la diferencia.

En la parte frontal hay poco que ver: dos bahías de disco, los LEDs de estado y un puerto USB 3.2 Gen 2 de 10 Gbps de acceso rápido. La trasera es donde está la chicha. Ahí viven los dos puertos 5GbE, un segundo USB 3.2 Gen 2, la salida HDMI 2.0, un USB 2.0 para periféricos lentos como impresoras, el botón de reset y la toma de corriente. Un ventilador de 70 mm reemplazable se encarga de la refrigeración, y en las pruebas no generó ruido apreciable.

Las bahías son hot-swap, lo que está bien. El problema llega cuando abres el cajón: los discos se fijan con tornillos, cuatro por unidad. En 2026, cuando la mayoría de competidores llevan años usando raíles sin herramientas, esto resulta difícil de justificar. No es un drama puntual, pero si cambias discos con cierta frecuencia, acabará siendo un incordio.

Peor aún es acceder a las cuatro ranuras M.2 y a la ranura de ampliación de RAM: ambas están bajo la carcasa, lo que obliga a desmontar el equipo. La ranura M.2 está en la parte superior de la placa, relativamente accesible una vez abierto. La RAM de serie ocupa la ranura interior, la más difícil de alcanzar. Si quieres ampliar a los 16 GB máximos, prepara tiempo y paciencia.

Es una lástima, porque el hardware interior es generoso. La ranura de ampliación exterior es más accesible y permite llegar hasta una configuración 2 × 8 GB sin demasiado sufrimiento. Pero el diseño no acompaña la ambición del producto.

Software y sistema operativo

ADM 5.1: interfaz familiar, aprendizaje rápido

El AS6702T v2 corre ADM 5.1, la versión más reciente del sistema operativo propio de ASUSTOR. La interfaz es web, con escritorio estilo Windows: iconos, ventanas flotantes, barra de tareas. Quien haya usado un NAS antes se orientará en minutos. Quien no, también: el asistente de configuración inicial es claro y guía bien los primeros pasos.

La novedad más llamativa de ADM 5.1 es el soporte para criptografía post-cuántica (PQC). En términos prácticos, significa que las conexiones cifradas del NAS están preparadas para resistir el tipo de ataque conocido como «cosecha ahora, descifra después»: interceptar datos cifrados hoy y descifrarlos cuando los ordenadores cuánticos sean suficientemente potentes. No es una función para el usuario medio, pero es una apuesta seria de cara al futuro.

La gestión del sistema está repartida en aplicaciones separadas: Access Control para usuarios y permisos, Services para protocolos de red, Settings para red y actualizaciones. No hay un panel de control unificado como en Synology. Cuesta un poco acostumbrarse, pero la función de búsqueda global salva la situación: escribe lo que buscas y ADM te lleva directamente.

App Central: cantidad sí, profundidad a medias

Donde ADM brilla con claridad es en App Central, la tienda de aplicaciones oficial. Más de 250 apps disponibles: Plex, Docker, VirtualBox, gestores de descargas con búsqueda integrada de torrents, sincronización tipo Dropbox con EZ Sync Manager, vigilancia IP, herramientas de backup. La cantidad impresiona, y la calidad de las apps principales es buena.

Aun así, hay que ser honesto: ADM no está al nivel de Synology DSM. Algunas apps acusan falta de profundidad. El módulo de vigilancia es demasiado básico para quien venga de Surveillance Station. Las snapshots se aplican al volumen completo, no a carpetas individuales, lo que penaliza la eficiencia de almacenamiento. Y ninguna app de backup o sincronización ofrece versionado de archivos, una carencia notable si la protección de datos es prioritaria.

El soporte para Docker y VirtualBox está ahí, pero VirtualBox en particular resultó difícil de manejar en las pruebas. Para virtualización seria, hay opciones mejores en el mercado.

Instalación y puesta en marcha

Montar los discos: el momento menos agradable

Antes de encender el NAS toca instalar los discos, y aquí aparece el primer roce. Las bahías extraen con un pestillo y son hot-swap, pero fijar cada unidad requiere cuatro tornillos por disco. ASUSTOR incluye dos bolsas de tornillos, una para 3,5″ y otra para 2,5″, pero el proceso sigue siendo lento y algo tedioso comparado con los sistemas de raíles sin herramientas que usan competidores como Synology o QNAP.

Si además quieres instalar NVMe en las ranuras M.2 o ampliar la RAM, tendrás que abrir la carcasa. No es una operación compleja, pero sí menos intuitiva de lo que debería ser en un producto de este precio.

Aunque he de decir, que el sistema usado por ASUSTOR es de los más silenciosos en cuanto a vibraciones que he probado. Por tanto requieres más tiempo para montar los HDD pero a cambio tener una menor sonoridad, lo cual se agradece.

Configuración inicial: rápida y bien guiada

Una vez con los discos dentro, la experiencia mejora notablemente. Conectas el NAS a la red, lo enciendes y tienes dos opciones: acceder directamente por IP con el sufijo :8000 en el navegador, o usar la app ASUSTOR Control Center para PC y Mac, que detecta el dispositivo automáticamente.

Desde ahí, el asistente de instalación de ADM arranca solo. En menos de diez minutos el sistema operativo está instalado. Después creates tu cuenta, eliges el sistema de archivos (Btrfs recomendado para snapshots) y configuras el volumen. Con dos discos en RAID 1, el proceso de sincronización inicial puede llevar varias horas dependiendo de la capacidad, así que mejor iniciarlo y dejarlo trabajar.

Para usuarios de móvil, AiMaster en iOS y Android permite completar la configuración sin tocar el ordenador.

El resultado final es un NAS completamente operativo en menos de media hora, tornillos aparte.

Rendimiento

Transferencia de red: 5GbE que se nota

Las pruebas se realizaron con dos discos WD Red de 3,64 TB en RAID 0 y el puerto LAN 2 negociando a 5.000 Mb/s Full-duplex. Los resultados hablan solos. CrystalDiskMark registró 619 MB/s de lectura y 418 MB/s de escritura en secuencial con colas altas, cifras que superan con claridad el techo teórico de 2,5 GbE y demuestran que el salto a 5GbE no es marketing: es rendimiento real y medible.

En transferencia real desde Windows, copiando archivos de vídeo de gran tamaño, la lectura alcanzó 388 MB/s y la escritura 328 MB/s. Con lectura y escritura simultáneas en paralelo, el conjunto aguantó 164 MB/s y 105 MB/s respectivamente sin degradación apreciable. Para un NAS con discos mecánicos en RAID 0, son números que impresionan.

Conviene recordar que RAID 0 no ofrece redundancia: si falla un disco, se pierden todos los datos. En RAID 1, las velocidades de escritura bajarán algo. Aun así, estos resultados marcan el techo del hardware con claridad.

Plex: direct play hasta 4K sin despeinarse

Las pruebas de Plex cubrieron tres escenarios reales. Un archivo 576p H264 a 1 Mbps apenas registró actividad: CPU del sistema al 5%, Plex al 4,8%. Un 1080p H264 a 33 Mbps fue igual de trivial: 3,3% de CPU total. El caso más exigente fue un 4K HEVC HDR10+ Dolby Vision a 100 Mbps: el NAS lo sirvió en direct play con una CPU al 3,3% y un ancho de banda local estable de 93 Mbps. Sin transcodificación, sin tirones, sin esfuerzo visible.

El Celeron N5105 tiene potencia de sobra para direct play en cualquier resolución siempre que el cliente soporte el códec. La transcodificación simultánea de varios streams 4K es otra historia, pero no es el escenario habitual en un NAS doméstico.

USB externo y temperatura

El puerto USB 3.2 Gen 2 trasero se probó con un MSI DATAMAG 40Gbps, obteniendo 36,6 MB/s de escritura. Un resultado modesto que refleja las limitaciones del protocolo de transferencia del NAS sobre USB, no las del disco externo.

Bajo estrés sostenido, los discos se mantuvieron en 36 °C y 35 °C. Márgenes tranquilos, sin alarmas térmicas. El ventilador de 70 mm hizo su trabajo sin hacerse notar en ningún momento.

Conclusiones ASUSTOR AS6702T v2

El ASUSTOR AS6702T v2 es el NAS de dos bahías más capaz del mercado ahora mismo, y los números lo respaldan. 619 MB/s de lectura y 418 MB/s de escritura sobre 5GbE con discos mecánicos son cifras que hace dos años pedían un NAS de cuatro bahías con NVMe. El Celeron N5105 gestiona 4K HDR10+ en Plex al 3% de CPU, los discos no pasan de 36 °C bajo carga y el ventilador no se hace notar. El hardware cumple sin fisuras.

El problema es que ASUSTOR ha metido ese motor en una carrocería que no siempre acompaña. Tornillos obligatorios para montar los discos, desmontaje de carcasa para acceder a las ranuras M.2 y a la RAM, y una salida HDMI que en las pruebas de otros medios resultó inestable. Son decisiones de diseño que chirrían en un producto de 550 euros. El software también tiene sus límites: ADM 5.1 es solvente y tiene un catálogo amplio, pero quien venga de Synology echará de menos la profundidad de DSM, el RAID flexible tipo SHR y el versionado en las apps de backup.

A quién le conviene es fácil de definir. Si ya tienes infraestructura 5GbE o planeas montarla, el AS6702T v2 es la compra correcta: ningún rival de dos bahías le planta cara en rendimiento puro. Y si necesitas más de dos bahías o RAID flexible, mira directamente a un NAS de cuatro bahías. El AS6702T v2 no es para todo el mundo, pero para quien encaja en su perfil, no hay mejor opción en su categoría.

FAQ – ASUSTOR AS6702T V2

¿El ASUSTOR AS6702T v2 funciona con discos de cualquier marca?

Sí. Aunque ASUSTOR publica una lista oficial de discos compatibles, en las pruebas funcionó sin problemas con unidades de Western Digital, Seagate y otros fabricantes independientemente de su fecha de lanzamiento. ADM no bloquea discos no certificados.

¿Puedo usar el AS6702T v2 solo con NVMe sin instalar discos SATA?

Sí, y es uno de sus puntos diferenciales frente a la competencia. Las cuatro ranuras M.2 pueden usarse como volumen primario independiente, lo que permite ignorar completamente las bahías SATA. Synology no permite esto en sus NAS de consumo.

¿Qué diferencia hay entre el AS6702T original y el v2?

La diferencia principal es la conectividad de red: el modelo original de 2022 tiene dos puertos 2,5GbE, mientras que el v2 sube a dos puertos 5GbE. Esto se traduce en velocidades de transferencia prácticamente el doble en entornos con infraestructura 5GbE adecuada.

¿El AS6702T v2 es compatible con Plex en 4K?

Sí, para direct play. En nuestras pruebas sirvió contenido 4K HEVC HDR10+ Dolby Vision a 100 Mbps con un uso de CPU del 3,3%. La transcodificación de 4K en tiempo real es más exigente y depende del número de streams simultáneos y del códec.

¿Vale la pena el AS6702T v2 frente al Synology DS225+?

Depende del uso. El AS6702T v2 gana en rendimiento, conectividad y opciones de almacenamiento NVMe. El DS225+ ofrece mejor software, RAID flexible tipo SHR y cuesta unos 150 euros menos. Si priorizas velocidad y tienes red 5GbE, el ASUSTOR. Si priorizas el ecosistema de apps y la flexibilidad RAID, el Synology.

84% Recomendado

El ASUSTOR AS6702T v2 es el NAS de dos bahías más rápido que puedes comprar ahora mismo. Con 619 MB/s de lectura sobre 5GbE y capacidad para cuatro NVMe, supera en rendimiento a competidores que cuestan más y tienen más bahías. El Celeron N5105 gestiona 4K en Plex sin sudar. A cambio, el diseño obliga a usar destornillador para todo y ADM 5.1, aunque solvente, no alcanza la profundidad de Synology DSM. A 550 euros, es una compra clara si tu red ya es 5GbE.

Pros
  1. Velocidad real en 5GbE
  2. Cuatro ranuras M.2 incluidas
  3. Direct play 4K sin esfuerzo
  4. Construcción en metal sólido
  5. Expansión hasta 208 TB adicionales
Cons
  1. Tornillos obligatorios para todo
  2. M.2 y RAM de mejorable acceso
  3. ADM aún mejorable
  4. Sin RAID flexible tipo SHR
  • Diseño y construcción 80 %
  • Rendimiento 95 %
  • Conectividad 90 %
  • Capacidades de almacenamiento 90 %
  • Software 75 %
  • Relación calidad/precio 75 %