El dato importa porque Apple lleva tiempo afinando ese recorte superior sin tocar todavía la fórmula del panel completo. Según lo que se comenta en torno al iPhone 18 Pro, la reducción llegaría por cambios en Face ID y en el módulo frontal, mientras el teléfono mantendría una silueta muy cercana a la del iPhone 17 Pro. También se habla de otros dos movimientos internos: un chip A20 Pro fabricado en 2 nm por TSMC y una cámara principal con apertura variable.

La filtración del iPhone 18 Pro encaja con un recorte del 25% al 30%

La imagen que circula muestra un recorte frontal visiblemente menor, y ese detalle coincide con las filtraciones previas que hablaban de una Dynamic Island más compacta. La clave estaría en mover el iluminador infrarrojo de Face ID bajo el panel, mientras la cámara y el dot projector seguirían en una abertura tipo píldora más pequeña. Es una solución intermedia. No elimina el módulo, pero sí lo reduce.

También se menciona el uso de microperforación láser para no comprometer la precisión de los sensores a través de las capas de la pantalla. Ese matiz técnico es importante, porque una reducción de este tipo no depende solo de espacio físico: también exige mantener la fiabilidad del sistema de reconocimiento facial. Si esa parte falla, el rediseño pierde sentido.

El iPhone 18 seguiría una línea continuista por fuera y más seria por dentro

Más allá del frontal, la filtración apunta a un iPhone 18 Pro bastante familiar en líneas generales. No se espera un cambio radical de diseño respecto al iPhone 17 Pro, sino una evolución centrada en el interior. Ahí entra el supuesto A20 SoC, que sería el primer chip de 2 nm de TSMC en la gama de Apple.

Ese salto a 2 nm es el que más peso tiene sobre el papel. Una mejora de eficiencia en ese nodo afectaría a autonomía, temperatura y margen sostenido de rendimiento, aunque de momento no hay cifras independientes sobre esa supuesta ganancia. Junto a eso, la cámara principal con apertura variable sería otra novedad relevante en el iPhone 18 Pro, porque permitiría controlar mejor la profundidad de campo. Ya vimos más pistas sobre esa línea en la cámara principal con apertura variable.

Qué falta por confirmar antes de dar por cerrada la foto del iPhone 18

La parte más delicada sigue siendo la verificación. La imagen no ha sido respaldada por filtradores con historial sólido ni por documentos de cadena de suministro, así que ahora mismo solo puede tratarse como una pista, no como una confirmación. Lo que sí coincide es el patrón de rumores: primero aparecen unidades de diseño, después imágenes parciales, y más tarde piezas que apuntalan o corrigen el dibujo.

También queda por ver si esa reducción de la Dynamic Island será exclusiva del iPhone 18 Pro o si llegará de forma más amplia a la gama. Apple tiene la vista puesta en un camino más largo hacia un iPhone casi sin recortes. El horizonte del modelo de pantalla completa todavía queda lejos, pero la imagen filtrada apunta a un paso intermedio claro para 2026: menos presencia frontal, aunque todavía lejos de un frontal limpio.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

La entrada Una filtración del iPhone 18 Pro apunta a una Dynamic Island 25% más pequeña se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios

Logitech mantiene su línea estética habitual en la presentación del Logitech G512 X. Caja sobria en negro, con la fotografía del producto en grande y los argumentos clave repartidos en el frontal y el lateral: Dual Swap, sensores TMR, polling de 8.000 Hz y compatibilidad con macOS y Windows. Al abrirla, el teclado viene encajado en un molde interior que evita movimientos durante el transporte. Nada espectacular, pero cumple su función.

Qué viene dentro

El bundle es bastante completo para un teclado que ronda los 200 euros, aunque hay una ausencia que conviene mencionar desde ya: el reposamuñecas se vende aparte. Cuesta 39 euros en la versión de 75 teclas y 45 en la de 98. Para un producto de este precio, dejarlo fuera del paquete pesa más de lo que parece. A cambio, Logitech compensa con accesorios pensados para el usuario que quiere modificar su teclado:

• Cable USB-C a USB-A trenzado
• 9 switches analógicos magnéticos Gateron KS-20 de repuesto
• 5 anillos SAPP (Second Actuation Pressure Point)
• Documentación rápida y manual de garantía

El detalle inteligente está en cómo se almacenan esos accesorios. Logitech integra un compartimento en la parte trasera del teclado para guardar los nueve switches y un alojamiento dedicado para los cinco anillos SAPP en la zona inferior. Así que no necesitas una caja aparte para no perder los recambios. Las patas del teclado, además, hacen las veces de extractor de switches y keycaps. Un guiño claro al usuario que tiene un cajón lleno de switches sueltos y herramientas dispersas.

Diseño y construcción

El Logitech G512 X se aleja del estilo gaming agresivo que la marca ha estirado durante años. Logitech habla de inspiración en la arquitectura industrial moderna y en sus raíces suizas, lo cual suena a discurso de marketing, pero el resultado tiene fundamento. El teclado transmite producto técnico y limpio, sin alardes innecesarios, con bordes biselados que aportan textura sin caer en el exceso visual. Disponible en negro o blanco, encaja tanto en un setup de batalla como en un escritorio de trabajo serio.

Chasis y materiales

La construcción mezcla aluminio en la parte superior con plástico en la base, una receta habitual en la gama alta que aquí funciona. El conjunto se siente sólido al tacto, sin crujidos ni flexiones cuando aprietas a propósito. Logitech presume de usar hasta un 37 % de plásticos reciclados post-consumo en la fabricación. No es el dato más glamuroso de una review, pero suma puntos en una marca que lleva tiempo apostando por materiales sostenibles.

El peso responde al formato elegido. La versión de 75 teclas se queda en 860 gramos. La de 98 teclas sube hasta el kilo justo. Suficiente para que no se mueva durante una partida intensa, pero sin llegar al peso muerto de algunos custom de aluminio macizo. Las patas plegables ofrecen dos alturas, con un rango de inclinación entre 4 y 8 grados. Lo justo para encontrar tu postura sin marearte con regulaciones milimétricas.

A cambio del aluminio superior, la base sigue siendo plástico. Lo esperable a este precio. El conjunto pesa lo suficiente para mantenerse firme y, si necesitas moverlo, no resulta incómodo.

Lightbar y RGB

La barra de luz inferior es el elemento estrella del diseño. Recorre todo el frontal del teclado con un acabado PVD —un recubrimiento por vapor depositado, más resistente y con mejor acabado óptico que la pintura convencional— y reparte la luz mediante 33 LEDs configurables uno a uno desde G HUB. Logitech ha sabido exprimir la idea: no es solo decoración, sino que se integra con el reposamuñecas opcional de acrílico, que actúa como prisma y amplifica el efecto.

La iluminación por tecla cumple, aunque con un matiz importante. Los caracteres del teclado son difíciles de leer en habitaciones oscuras sin RGB encendido. No es un fallo grave, pero conviene saberlo: si trabajas con poca luz ambiente y prefieres apagar el RGB, vas a echar de menos un grabado más contrastado. Uno de los dos diales superiores viene asignado por defecto al control de la barra, lo que permite atenuarla al vuelo sin abrir software.

Almacenamiento integrado y diales

Aquí Logitech se luce. La parte trasera del teclado esconde un compartimento con tapa para los nueve switches Gateron KS-20 de repuesto. Justo debajo, un alojamiento más pequeño guarda los cinco anillos SAPP. Las patas del teclado, además, sirven de extractor de switches y keycaps: las desencajas, las usas y las vuelves a su sitio. Diseño funcional sin que ningún elemento parezca añadido a última hora.

Los Dual Dials son el otro guiño al usuario exigente. Dos ruedas físicas en la esquina superior derecha, totalmente asignables desde G HUB. Por defecto controlan RGB y volumen, pero puedes mapearlas a lo que quieras: scroll horizontal en hojas de cálculo, zoom en edición, navegación entre pestañas. Convierten el teclado en un pequeño centro de mando, sin necesidad de un macropad aparte.

Switches y tecnología Dual Swap

Aquí está el verdadero argumento del Logitech G512 X. Y aquí también es donde Logitech rompe con la lógica habitual del mercado: en vez de obligarte a elegir entre teclado mecánico clásico o teclado analógico magnético, el G512 X te deja mezclar ambos en la misma placa. La idea no es nueva en términos absolutos, pero sí lo es ejecutarla bien y con esta versatilidad.

Qué es Dual Swap y para qué sirve en el Logitech G512 X

El G512 X incorpora 39 bases híbridas TMR repartidas por toda la mitad izquierda del teclado, más las flechas. Esas bases admiten tanto switches mecánicos de 3 o 5 pines como switches analógicos magnéticos, y todo en caliente: cambias el switch sin desconectar el teclado, sin reiniciar nada. El cambio se detecta automáticamente al pulsar el botón de scan que tiene Logitech en la esquina superior izquierda, y las teclas con switch analógico se iluminan con un color distinto para que sepas exactamente dónde están.

¿La gracia de mezclar? Que cada uno tiene sus virtudes. Los mecánicos ofrecen un tacto firme y un click reconocible, ideales para escribir o para teclas accesorias donde la precisión milimétrica no importa. Los analógicos TMR registran la profundidad exacta de la pulsación, lo que abre la puerta a actuación personalizada por tecla, rapid trigger y doble función con anillos SAPP. La configuración recomendada por la mayoría de reviewers es la lógica: WASD y barra espaciadora con switches analógicos, el resto mecánicos.

Sensores TMR y ventajas frente a Hall effect

Los switches analógicos del G512 X son Gateron KS-20 y usan sensores TMR (Tunnel Magneto Resistance). Es la tecnología que están adoptando los teclados analógicos de gama alta frente al Hall effect, dominante hasta hace poco. Sobre el papel, los TMR ofrecen mayor sensibilidad a variaciones magnéticas pequeñas y menor consumo, lo que se traduce en lecturas más precisas y respuestas más estables.

En la práctica, eso significa rapid trigger más afilado, actuación granular real desde 0,1 mm hasta el final del recorrido y mejor consistencia tecla a tecla. La combinación con el polling rate de 8.000 Hz reales (sondeo, reporte y procesamiento, los tres a 8 KHz) da como resultado una latencia oficial de 0,125 ms extremo a extremo. Es la cifra que Logitech presume y, aunque cuesta percibir diferencias por debajo de 1 ms en uso real, sí se nota en juegos competitivos donde cada milisegundo cuenta.

Logitech incluye 9 switches Gateron KS-20 de repuesto en la caja, almacenados en el compartimento trasero. Suficientes para cubrir las teclas que de verdad necesitas en analógico, sin dejarte huérfano si pierdes uno.

Anillos SAPP: una tecla, dos acciones

Los anillos SAPP (Second Actuation Pressure Point) son el otro recurso interesante. Son anillos de goma traslúcidos que se colocan bajo la keycap, justo encima del switch analógico, y crean una resistencia adicional al llegar a 2 mm de pulsación. El resultado es que la tecla tiene dos puntos de actuación reconocibles: uno suave al inicio del recorrido y otro firme al pasar el tope.

¿Ejemplo práctico? Configuras la tecla W para que registre caminar al pulsar entre 0,1 y 2 mm, y correr al pasar de los 2 mm. Una sola tecla, dos acciones distintas, todo gestionado desde G HUB. Lo mismo aplica a teclas como G en shooters tácticos: pulsación corta para equipar la granada, pulsación a fondo para lanzarla. Es un recurso de nicho, pero funciona y se nota.

El problema viene con el almacenamiento. El compartimento de los anillos SAPP no tiene tapa y un movimiento brusco puede hacer que alguno se escape. Detalle menor, pero molesto en un producto que presume tanto de organización interna.

Lo que Logitech podría haber hecho mejor

Aquí aparece la pega seria. Solo 39 de las teclas son Dual Swap, concentradas en la mitad izquierda y las flechas. El bloque numérico, las teclas de función y la zona derecha siguen siendo mecánicas fijas, sin posibilidad de cambio. Para la mayoría de usos no es un problema, porque ahí no necesitas actuación analógica. Pero rivales como el Wooting 80HE o el Keychron K2 HE ofrecen switches analógicos en todo el teclado, lo cual se nota en consistencia de tacto cuando mezclas.

¿Crítica grave? No. Logitech ha elegido bien las teclas que sí cambian: las que de verdad importan en gaming. Pero conviene saber que no es un teclado 100 % analógico, sino un híbrido inteligente. Para zurdos o usuarios que mapean teclas atípicas, esa limitación pesa más.

Experiencia de tecleo y gaming

Un teclado de 200 euros se juega buena parte de su nota en cómo se siente al usarlo. El Logitech G512 X llega con buenas credenciales sobre el papel —recorrido de 4 mm, keycaps PBT double-shot, montaje gasket— y la pregunta lógica es si esos ingredientes se traducen en una experiencia que justifique el precio.

Tacto al escribir

La sensación al teclear es suave, ligeramente apagada y muy uniforme. El montaje gasket absorbe parte del impacto contra la base, lo que reduce la vibración y deja un sonido más limpio que el de un teclado de tray mount tradicional. Los switches MX Mechanical que vienen montados de fábrica tienen un perfil lineal contenido, sin click marcado y con una pulsación predecible.

Las keycaps PBT double-shot marcan diferencia. La superficie tiene un acabado texturizado mate que resiste el desgaste y no se pone brillante con el uso, algo habitual en keycaps ABS baratas. El grabado es double-shot, lo que significa que las leyendas no son pintadas ni grabadas a láser, sino dos plásticos inyectados juntos: imposible que se borren con el tiempo. Tom’s Guide reporta haber alcanzado 82 palabras por minuto con un 95 % de precisión en 10fastfingers, una cifra normal en un teclado bien ajustado.

¿Se nota la diferencia frente a un teclado mecánico de gama media? Sí, pero con matices. El G512 X no compite con custom de 400 euros en sensación de tecleo. Se queda más en la zona alta del producto comercial: cómodo, fiable, sin sorpresas desagradables. Para sesiones largas de escritura no provoca fatiga, y eso ya es mucho decir en un teclado pensado primero para gaming.

Rendimiento en gaming

Aquí es donde el G512 X se pone serio. TMR + 8.000 Hz reales + actuación personalizable dan como resultado una experiencia muy por encima de un teclado mecánico convencional. Y no es marketing.

En Counter-Strike 2 la diferencia se siente. El rapid trigger permite parar de moverte en el instante exacto en que sueltas la tecla, sin la inercia residual que arrastra cualquier switch mecánico tradicional. Eso se traduce en counter-strafes más limpios y mejor estabilidad al disparar. Configurar A y D con actuación bajísima (de 0,1 a 0,5 mm) hace que las pulsaciones se registren prácticamente al rozar la tecla. Si juegas tiroteos competitivos, la sensación de ventaja es real.

En shooters como Call of Duty o Valorant, el truco de los anillos SAPP convierte la W en una tecla de doble velocidad: caminar con pulsación corta, correr al pasar del tope. Suena a curiosidad, pero cambia cómo te mueves por el mapa. Te quita una pulsación de la barra espaciadora o un mapeo en otra tecla y deja el dedo donde tiene que estar.

Para juegos con muchísimas teclas —simuladores de vuelo, MMOs, RTS— la libertad de mapear acciones a profundidades distintas abre posibilidades que un teclado tradicional no permite. ¿Vale la pena para un jugador casual? Probablemente no. ¿Para alguien que se toma en serio el competitivo o que vive en simuladores? Aquí sí marca diferencia.

Comodidad en sesiones largas

Más allá del rendimiento puro, el G512 X aguanta bien las sesiones de varias horas. El perfil de las keycaps, la inclinación regulable y el peso equilibrado ayudan a mantener la postura sin que la muñeca se queje. El reposamuñecas opcional de acrílico hace su trabajo, aunque 45 euros por una pieza de acrílico sigue siendo discutible.

El lightbar inferior tiene aquí una utilidad inesperada: ayuda a localizar la posición de las manos cuando la habitación está a oscuras, sobre todo por su intensidad ajustable mediante el dial superior. Detalle pequeño, pero útil.

He probado el teclado en partidas largas de Counter-Strike 2 y en sesiones de simulador con Microsoft Flight Simulator, y en ningún caso ha aparecido fatiga relevante. Tampoco hay molestias en la zona de la palma cuando se usa el reposamuñecas. Para alguien acostumbrado a teclados más altos sin reposo, la curva de adaptación es mínima.

Lo que se queda fuera

Hay un punto que conviene dejar claro: el G512 X no es para todo el mundo. Si vienes de un mecánico de 80 o 100 euros y solo juegas casual, no vas a notar la mitad de las ventajas. Las funciones avanzadas —rapid trigger, actuación variable, anillos SAPP— exigen invertir tiempo en configurar G HUB y aprender a usarlas. Quien no quiera tocar software más allá del RGB, está pagando por capacidades que no va a aprovechar.

Para el resto, el rendimiento gaming es de los mejores que se pueden pedir hoy en un teclado. Y lo más interesante: con la flexibilidad de mantener tacto mecánico donde te interese.

Software G HUB y configuración del Logitech G512 X

Toda la inteligencia del Logitech G512 X vive dentro de G HUB, el software propietario de Logitech. Y aquí hay que ser honestos: durante años, G HUB fue uno de los grandes problemas de los productos de la marca. Software pesado, lento, propenso a fallos y con una interfaz que envejecía mal. Esa mala fama ha tardado en disiparse, pero el G HUB de 2026 es otra historia muy distinta.

Estado actual de G HUB

El software ha mejorado notablemente en estabilidad y velocidad durante el último par de años. Carga más rápido, los menús responden con fluidez y los conflictos con dispositivos de otras marcas son raros. Sigue siendo más pesado que rivales como VIA o el software de Wooting, pero ya no es el lastre que era. Para alguien que vuelve a Logitech tras haberse ido por culpa de G HUB, la diferencia es real.

La interfaz mantiene la lógica de tarjetas y perfiles por aplicación, lo que significa que puedes asignar configuraciones distintas a cada juego. Abre Counter-Strike 2 y G HUB carga automáticamente tu perfil con actuación baja en WASD y rapid trigger activo. Cierra el juego y vuelve a tu configuración general. Funciona bien y sin intervención manual.

Configuración de switches y actuación

Aquí está el corazón del software para este teclado. Por cada tecla con switch analógico, G HUB te deja ajustar:

• Punto de actuación entre 0,1 mm y 4 mm en pasos finos
• Rapid trigger activable por tecla, con sensibilidad regulable
• Multipoint Action para asignar dos funciones distintas según profundidad
• Punto de release independiente del de actuación

La curva de aprendizaje no es trivial, pero G HUB lo presenta de manera visual y comprensible. Hay un gráfico animado que muestra cómo se comporta cada tecla a medida que la pulsas, lo cual ayuda a entender qué hace cada parámetro sin tener que leer un manual. Para quien viene de Wooting o Razer, la lógica es familiar; para alguien que toca esto por primera vez, hace falta media hora de prueba y error.

El Multipoint Action combinado con anillos SAPP es donde el sistema brilla. Configurar la W para caminar y correr a distintas profundidades se hace en dos clics: defines el primer punto, defines el segundo, asignas las dos acciones. Sin macros raras, sin scripts de terceros.

RGB y lightbar

La parte de iluminación es la que más gente va a tocar, y G HUB cumple. Ofrece una galería de presets —desde patrones simples como respiración u ondas, hasta secuencias más elaboradas, incluyendo un guiño a 2001: Una odisea del espacio— y un editor de iluminación por tecla con interfaz tipo paint. Pintas con el ratón qué color va a qué tecla, sin pelearte con tablas o coordenadas.

Los 33 LEDs del lightbar son configurables uno a uno. Puedes hacer un degradado, programar una secuencia o sincronizarlo con efectos del juego mediante Logitech LightSync. Compatible con un buen puñado de títulos AAA, aunque la lista de juegos soportados sigue siendo más reducida que la de Razer Chroma.

Uno de los dos diales superiores viene asignado por defecto al brillo del RGB. Útil cuando quieres bajar la intensidad sin abrir el software.

Macros, perfiles y memoria interna

G HUB soporta macros con grabación en tiempo real, perfiles ilimitados en la nube y sincronización entre PCs si inicias sesión con cuenta Logitech. Lo que me falta confirmar es si el G512 X dispone de memoria interna onboard para guardar perfiles sin necesidad de tener G HUB instalado. Ninguna de las fuentes oficiales lo aclara con claridad.

Para escenarios profesionales —streaming, edición, productividad— los Dual Dials se aprovechan mejor desde G HUB que desde cualquier configuración por defecto. Los puedes mapear a scroll horizontal, zoom, control de timeline en Premiere o lo que se te ocurra. Aquí el software cumple sin ruidos.

Conclusiones Logitech G512 X

El Logitech G512 X es el teclado más interesante que ha lanzado Logitech en los últimos cinco años. Y no por una sola razón, sino por la suma de varias decisiones que, juntas, lo convierten en un producto difícil de ignorar dentro del segmento competitivo.

La tecnología Dual Swap funciona de verdad. No es un truco de marketing. Cambia cómo configuras tu teclado y abre un margen de personalización que ningún rival directo ofrece con esta facilidad. Los sensores TMR, los 8.000 Hz reales y la latencia oficial de 0,125 ms colocan al G512 X en el grupo de cabeza del rendimiento competitivo. El diseño y la construcción están por encima de lo esperable: aluminio, gasket mount, almacenamiento integrado para repuestos, dos diales asignables y una lightbar que aporta personalidad sin caer en lo recargado.

¿Es perfecto? No. Solo 39 teclas son Dual Swap, frente a rivales como el Keychron K2 HE o el Wooting 80HE que ofrecen analógico en toda la placa u otros teclados de gama alta como el ASUS ROG Azoth 96 HE. El compartimento de los anillos SAPP no tiene tapa y los pierdes con facilidad. No hay versión inalámbrica, lo cual no es necesariamente un fallo a estas frecuencias de polling, pero descarta a quien busca un setup limpio sin cables. Y el precio de 219,99 euross —al que hay que sumar 45 euros más si quieres reposamuñecas— es alto para alguien que no vaya a aprovechar todas las funciones.

A quién sí le compensa

Al jugador competitivo que se toma en serio shooters como CS2, Valorant o Call of Duty y quiere exprimir cada milisegundo de ventaja. El rapid trigger, la actuación personalizada y el truco de los anillos SAPP marcan diferencia real en partidas igualadas. Aquí el G512 X no es capricho: es herramienta.

Al entusiasta del modding que disfruta cambiando switches, probando configuraciones y montando su teclado a su gusto. La filosofía de tener todo en una sola placa, sin perder repuestos por el cajón, encaja como un guante.

Al usuario híbrido que pasa el día entre simuladores, productividad y gaming. Los Dual Dials, la libertad de mezclar switches y la solidez de construcción lo convierten en un teclado que vale tanto para una hoja de cálculo como para una sesión de DCS World.

A quién no le compensa

Al jugador casual que solo quiere un buen teclado para jugar de vez en cuando. Va a pagar por funciones que nunca va a usar. Un mecánico de 80 o 100 euros le va a parecer prácticamente igual de bueno en su día a día, y el dinero ahorrado puede ir a otro componente.

A quien busca wireless. El G512 X solo viene cableado, sin excepción. Si la limpieza del setup es prioridad, hay que mirar otros modelos.

A quien necesite analógico en toda la placa. Los zurdos o quienes mapean teclas atípicas en la mitad derecha del teclado se van a topar con la limitación. Aquí el Keychron K2 HE es la respuesta más lógica.

Al comprador de presupuesto ajustado. Doscientos euros es mucho dinero, y aunque el G512 X los justifica, no es un teclado que se pueda recomendar sin saber el contexto del comprador.

La nota final

El Logitech G512 X llega con la lección aprendida: el mercado de gama alta no perdona la mediocridad, y Logitech lleva años jugando demasiado conservador. Aquí han hecho lo contrario. Han apostado por una idea fuerte, la han ejecutado con buen criterio y han metido suficientes pequeñas decisiones inteligentes —el almacenamiento, los diales, la lightbar como prisma con el reposamuñecas— para que el conjunto se sienta pensado, no improvisado.

Si te lo puedes permitir y vas a aprovecharlo, es uno de los mejores teclados gaming TMR del mercado ahora mismo. Si no estás seguro de necesitar todo lo que ofrece, hay alternativas más baratas que cubren el 80 % por bastante menos dinero. Esa es la frontera. Tú decides de qué lado caes.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada Logitech G512 X: 0,125 ms de latencia y un truco que ningún rival ha copiado todavía se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

El gigantismo digital: Japón no cabe en cualquier sitio

Según los datos filtrados, Forza Horizon 6 alcanzará los 144,84 GB en Xbox Series X|S y llegará hasta los 156,65 GB en PC. Estas cifras, que ya de por sí asustan, representan el estado del juego base, antes de que cualquier parche de «día uno» o futura expansión de contenido haga acto de presencia.

Si echamos la vista atrás, la progresión del motor de Playground Games es casi exponencial. Forza Horizon 4 nos pedía unos modestos 63 GB en su lanzamiento. Su sucesor, el festival mexicano de FH5, se elevó hasta los 103 GB. Ahora, saltar a los más de 150 GB supone un incremento del 50% respecto a la entrega anterior. Para los usuarios de consolas con almacenamiento limitado, esto significa que el festival de velocidad podría obligar a desinstalar dos o tres títulos medianos de una sola vez.

Aun así, la industria nos ha curtido en mil batallas de almacenamiento. Aunque Forza Horizon 6 sea un gigante, palidece ante los más de 300 GB que puede llegar a devorar un Call of Duty: Modern Warfare III con todos sus paquetes de texturas y mapas de Warzone. Se sitúa, más bien, en la liga de Final Fantasy VII Rebirth, que roza los 146 GB, demostrando que la excelencia visual hoy se paga en gigabytes.

Un despliegue que justifica cada bloque de datos

¿Por qué pesa tanto esta entrega? La respuesta está en la densidad de su mundo. Playground Games no se ha limitado a crear carreteras; han capturado la esencia de las cuatro estaciones de Japón mediante grabaciones de campo masivas y una recreación fotogramétrica sin precedentes.

Cada giga extra parece destinado a alimentar un motor físico que ahora debe gestionar cambios climáticos mucho más agresivos que los vistos en México. El debut de la franquicia en PlayStation 5 (previsto para finales de año tras el estreno inicial el 19 de mayo) sugiere que el equipo ha tenido que optimizar sus activos para múltiples arquitecturas de SSD, lo que a menudo infla el tamaño final de las texturas.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada Forza Horizon 6 y el precio de conquistar Japón: prepárate para decirle adiós a tu SSD se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Sin embargo, esa fuente de sabiduría parece estar llegando a su última página, con un Cain que siente haber vaciado ya su cargador de anécdotas y lecciones para la posteridad. Al cumplir el tercer aniversario de su aventura como divulgador, el veterano desarrollador ha dejado claro que el ciclo de compartir historias está terminando para dar paso a una última ejecución creativa.

El cierre de una enciclopedia personal y el regreso al «ruido»

Cain ha sido extremadamente directo sobre su fatiga actual: «Parece que estoy agotando mi lista de temas», confesó en su último vídeo. Para un hombre que ha vivido las épocas doradas de Interplay y los desafíos de finales de los 90, la sensación es de misión cumplida en el ámbito educativo.

No obstante, lo que ha encendido las alarmas (y la ilusión) de la comunidad es su regreso al desarrollo activo a tiempo completo. Tras un periodo de semi-retiro en 2020, donde colaboraba de forma remota en proyectos como The Outer Worlds 2, Cain ha decidido volver al epicentro. En diciembre de 2025, el creativo se trasladó de nuevo al sur de California para integrarse físicamente en las oficinas de Obsidian Entertainment.

«No quiero hacer ricos a otros»: la filosofía tras su proyecto final

A principios de 2026, sus declaraciones se volvieron más punzantes y honestas, asegurando que está cansado de crear propiedades intelectuales que terminen siendo «vacas lecheras» para terceros.

Aunque los contratos de confidencialidad (NDA) mantienen el proyecto bajo un velo de misterio, hay certezas narrativas:

• No será un Fallout: A pesar de los ruegos de los fans, Cain ha cerrado esa puerta.
• ADN de RPG puro: Con su historial en Pillars of Eternity y Arcanum, se espera un título donde la libertad de elección sea el núcleo.
• Independencia creativa: Cain busca un proyecto que no sea una simple iteración corporativa, sino un riesgo creativo real.

La industria ha cambiado drásticamente desde que Cain diseñó los sistemas de juego de los primeros RPG isométricos. Hoy, con presupuestos que superan los 100 millones de dólares, la voz de un autor que prioriza el riesgo sobre el beneficio seguro es una rareza. Su «último juego» no busca solo entretener, sino demostrar que todavía hay espacio para la visión de un solo arquitecto en un mundo de comités ejecutivos.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada El «último baile» de Tim Cain: el padre de Fallout prepara su obra final en Obsidian antes del retiro definitivo se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

El renacer de un superventas: lo que sabemos del estreno en China

Aunque los nombres específicos de los dispositivos se mantienen bajo llave, las pre-reservas ya están en marcha en el país asiático. Según los datos oficiales, el lanzamiento en China se producirá en mayo de 2026, apenas unos meses después de que sus predecesores se asentaran en las estanterías.

A diferencia de otras generaciones donde los cambios eran sutiles, los rumores hablan de Oppo buscando coronarse con al menos dos modelos iniciales: el Reno 16 y el Reno 16 Pro. Este último es el que más miradas atrae, no solo por su potencia bruta, sino por una construcción que abandona los complejos de «segundo plato» frente a la gama alta.

Un sensor de 200 MP para dominar la fotografía nocturna

Gracias a filtraciones recientes del conocido insider Yogesh Brar, ya tenemos un boceto bastante nítido de lo que esconderá la variante global del Oppo Reno 16 Pro. La gran estrella será, sin duda, su sensor principal de 200 megapíxeles.

Dicho sensor vendrá envuelto en un chasis de primer nivel. Se espera que el dispositivo luzca un panel OLED de 6,32 pulgadas, un tamaño que busca el equilibrio entre la ergonomía y el consumo multimedia. Como más añadidos a su apartado exterior, tenemos:

• Trasera de cristal curvado.
• Marco de aluminio reforzado.
• Módulo de cámaras cuadrado, manteniendo el ADN visual de la generación anterior pero con un acabado más refinado.

En cuanto al despliegue internacional, los usuarios fuera de China tendrán que armarse de un poco de paciencia. Las fuentes sugieren que la versión global debutará entre julio y agosto de 2026.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada Oppo Reno 16: El asalto a la gama media ya tiene fecha y un sensor de 200 MP como bandera se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Un vacío legal y creativo: La asfixia de Spiders

La noticia ha caído como un jarro de agua fría en la industria europea. El sindicato francés Syndicat des Travailleureuses du Jeu Vidéo (STJV) no ha mordido la lengua al calificar la Crisis en Spiders y Nacon como un movimiento orquestado. Según el comunicado oficial, desde que Nacon adquirió al creador de Greedfall en 2019, el estudio fue reducido a una «cáscara vacía». Además, operaba más como un departamento interno sin autonomía que como una entidad creativa independiente.

Esta estructura permitió a los ejecutivos de la matriz maniobrar a su antojo. El STJV sostiene que la decisión de echar el cierre no fue una respuesta desesperada a la insolvencia reciente. En cambio, fue una hoja de ruta trazada hace meses. Durante este tiempo, Nacon habría cancelado proyectos estratégicos —incluyendo el prometedor Mist— y bloqueado sistemáticamente cualquier intento de Spiders de firmar contratos con terceros. Dichos contratos, por cierto, podrían haber salvado su viabilidad financiera.

Boicot y resistencia: El futuro de la industria francesa

La gravedad de las acusaciones escala al revelar que, incluso bajo administración judicial, Nacon se negó a firmar contratos que habrían garantizado la continuidad de la actividad. «Los administradores confirmaron que Nacon nunca expresó intención de salvar la compañía», afirma el sindicato. Además, ante esta situación de Crisis en Spiders y Nacon, el STJV ha hecho un llamamiento histórico: un boicot total a los productos publicados por Nacon.

La pérdida es doblemente dolorosa para el ecosistema francés, ya que Spiders era uno de sus estudios más veteranos, fundado en 2008. Mientras los trabajadores enfrentan el desempleo con salarios que el sindicato tilda de «miserables», queda en el aire el destino de otras subsidiarias de Nacon que atraviesan procesos de reorganización similares. Por lo tanto, lo que hoy es el funeral de los creadores de Steelrising, mañana podría ser el de cualquier otro equipo bajo el mismo paraguas corporativo. Esto sucederá si no se depuran responsabilidades por esta gestión negligente.

La comunidad gamer se encuentra ahora en una encrucijada ética: disfrutar de los títulos de un catálogo extenso o apoyar la protesta de quienes dieron vida a esos mundos antes de ser devorados por la burocracia financiera.

Parece que, en esta partida, Nacon ha decidido sacrificar a su mejor pieza para salvar el balance de resultados. Sin embargo, el tablero está empezando a arder.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

Preguntas frecuentes sobre la Crisis en Spiders y Nacon

¿Por qué ha cerrado el estudio Spiders? Oficialmente por falta de rentabilidad y ausencia de compradores, aunque el sindicato STJV denuncia una gestión deliberada de Nacon para liquidar el estudio.

¿Qué juegos se ven afectados por este cierre? Títulos como Greedfall, Steelrising y el proyecto cancelado Mist forman parte del legado del estudio.

¿Por qué el sindicato pide un boicot a Nacon? Como protesta ante lo que consideran un «asesinato premeditado» del estudio y la desprotección de los 71 trabajadores afectados por la Crisis en Spiders y Nacon.

¿Qué pasará con los trabajadores de Spiders? Se enfrentan a un despido colectivo tras la liquidación judicial del estudio, en medio de críticas por las bajas condiciones salariales previas.

¿Es la primera vez que hay conflictos en el estudio? No, en agosto de 2024 los empleados ya realizaron huelgas denunciando una mala cultura laboral y falta de transparencia en la directiva.

La entrada La caída de Spiders: Sindicatos franceses denuncian un «asesinato deliberado» por parte de Nacon se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

El salto evolutivo que los centros de datos estaban pidiendo a gritos

El ecosistema de la computación de alto rendimiento no entiende de pausas. JEDEC acaba de anunciar hitos clave en sus comités JC-40 y JC-45. Además, oficializa el estándar del búfer de datos de rango multiplexado (MDB). No es un cambio menor: estamos ante la arquitectura que permitirá a la memoria MRDIMM DDR5 alcanzar cotas de rendimiento que hasta ayer parecían reservadas a soluciones mucho más costosas y complejas.

La hoja de ruta es ambiciosa. Mientras que la primera generación se asentó en los 8.800 MT/s, la nueva especificación Gen2 apunta directamente a los 12.800 MT/s. Hablamos de un incremento del 45% en la velocidad de transferencia. Esta cifra marca la diferencia entre un entrenamiento de modelos de lenguaje fluido o uno lastrado por la latencia. Este estándar no solo busca velocidad bruta. También busca densidades de hasta 256 GB por módulo, permitiendo que los racks de servidores gestionen volúmenes de datos masivos sin despeinarse.

Eficiencia y potencia: la Gen3 ya asoma en el horizonte

Lo que hace especial a esta memoria MRDIMM DDR5 es su capacidad para combinar señales de múltiples rangos de memoria en una sola salida de alta velocidad. Para lograrlo, JEDEC ha publicado el estándar JESD82-552, que define el funcionamiento del búfer de datos. Además, está a punto de lanzar el JESD82-542 para el controlador de reloj (MRCD). Estos componentes son el «cerebro» dentro del módulo que asegura que la integridad de la señal se mantenga intacta a pesar de las frecuencias de vértigo.

Pero la industria no se detiene en los 12.800 MT/s. Los ingenieros ya trabajan en los diseños de la Gen3, que buscará exprimir aún más el silicio para alimentar a las futuras GPU de NVIDIA o aceleradores de AMD. En un mercado donde el tiempo de procesamiento se traduce directamente en millones de dólares, contar con un ancho de banda escalable es la única forma de sobrevivir. Lo mejor de todo es que estos avances terminan, tarde o temprano, influyendo en cómo entendemos la memoria en el consumo general. Aunque por ahora, el trono sea exclusivo de los titanes de la nube.

Un futuro donde los datos no esperan a nadie

En definitiva, la actualización de JEDEC es un recordatorio de que el hardware es el cimiento invisible sobre el que se construye la revolución de la IA. Si los procesadores son los músculos, esta nueva arquitectura de memoria es el sistema circulatorio que garantiza que nada se detenga.

Esperemos que con tanto ancho de banda, al menos la IA aprenda a decirnos de una vez por qué siempre sobran tornillos cuando montamos un mueble de IKEA.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

Preguntas frecuentes sobre la nueva memoria MRDIMM DDR5

¿Qué significa MRDIMM en el contexto de la memoria DDR5? MRDIMM hace referencia a Multi-Ranked Dual In-line Memory Module. Es una tecnología que utiliza un búfer para combinar los rangos de memoria y duplicar el ancho de banda efectivo sin cambiar físicamente los chips DRAM.

¿Qué velocidad alcanza la memoria MRDIMM DDR5 de segunda generación? La Gen2 está diseñada para alcanzar los 12.800 MT/s, lo que supone una mejora del 45% respecto a la primera generación de 8.800 MT/s.

¿Por qué es tan importante para la Inteligencia Artificial? Los modelos de IA requieren mover cantidades ingentes de datos entre la memoria y el procesador. Un mayor ancho de banda en la memoria MRDIMM DDR5 permite que los cálculos se realicen más rápido y con menor latencia.

¿Cuándo veremos la Gen3 de esta tecnología? JEDEC ya ha confirmado que el desarrollo de la Gen3 está en marcha, con la lógica de interfaz casi finalizada. Aunque su llegada al mercado masivo se espera para más adelante.

¿Podré usar esta memoria en mi PC de juegos? Actualmente, las MRDIMM están enfocadas exclusivamente a servidores y estaciones de trabajo de alto rendimiento debido a su coste y arquitectura específica.

La entrada La autopista definitiva para la IA: JEDEC dispara la velocidad de las memorias MRDIMM DDR5 se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

La jugada importa porque no se limita a una carcasa nostálgica. Estos modelos intentan llevar esa estética clásica a un formato mucho más cómodo de transportar, con pantalla integrada, batería y una selección de juegos ya cargada. En otras palabras, el recuerdo del Commodore 64 se mueve del escritorio al bolso o la mochila.

También hay una lectura de mercado. Mientras otros productos retro se apoyan en miniaturas de sobremesa, aquí se busca una experiencia más cercana a una consola portátil moderna, pero con ADN ochentero. Y eso cambia bastante el uso real del dispositivo.

Un Commodore 64 portátil con pantalla de 4,3 pulgadas y batería de 2.000 mAh

El C64 Handheld llega con formato clamshell y unas dimensiones de 5,35 x 1,02 x 3,39 pulgadas, equivalentes a 136 x 26 x 86 mm. Pesa 0,52 libras, unos 235 gramos. El acabado beige mantiene la referencia visual al original, mientras que el Spectrum Handheld apuesta por un exterior negro.

Ambos comparten una pantalla IPS de 4,3 pulgadas con resolución de 840 x 480. No es una cifra pensada para competir con paneles actuales, pero sí encaja con títulos 8-bit, donde la nitidez útil pesa más que la escala. También montan un procesador quad-core a 1,2 GHz y 256 MB de memoria DDR, además de una batería de 2.000 mAh con autonomía de tres horas.

La carga se realiza por USB Type-C. Y para quien quiera salir del control integrado, hay puerto USB Type-A para conectar teclado o joystick, además de altavoces estéreo y conector de 3,5 mm. El planteamiento deja claro que no se trata de un simple objeto de exhibición.

25 juegos precargados y microSD para ampliar el catálogo del Commodore 64

Cada dispositivo llega con 25 títulos retro preinstalados. La selección mezcla clásicos de arcade con aventuras conocidas, y en el caso del Spectrum Handheld aparecen nombres como Speedball 2: Brutal Deluxe, Archon: The Light and the Dark, Hunter’s Moon Remastered, Knight ’n’ Grail o Where Time Stood Still.

Si esa lista se queda corta, el slot microSD amplía las posibilidades con ROMs obtenidas legalmente. Es una solución habitual en este tipo de hardware, pero aquí encaja con una idea muy concreta: no cerrar el dispositivo en un catálogo fijo, sino dejar margen para seguir jugando con software clásico.

Ese enfoque conecta bien con otros movimientos recientes del retro hardware. Ya vimos algo parecido en el regreso oficial del Commodore 64 Ultimate, y también en propuestas más compactas como la consola retro GamerCard. La diferencia aquí está en el formato de concha y en una distribución pensada para jugar sin depender de una pantalla externa.

Reserva ya abierta en EE. UU. y edición coleccionista limitada a 2.000 unidades

Las reservas ya están disponibles en tiendas de EE. UU. como CastleMania Games, Funstock y Songbird Productions. El precio estándar es de 129,99 dólares para ambos modelos, mientras que la edición coleccionista sube a 149,99 dólares, con un sobrecoste de 20 dólares.

Funstock venderá en exclusiva esa versión limitada a 2.000 unidades. Incluye una funda rígida de transporte y una edición exclusiva de Crash Magazine, además de la propia consola. El calendario queda, por tanto, bastante cerrado: precio conocido, extras definidos y salida fijada para mediados de octubre.

El Commodore 64 vuelve así en un formato que mezcla nostalgia y portabilidad, con especificaciones modestas pero coherentes para su objetivo. Pantalla pequeña, batería de tres horas, 25 juegos y ampliación por microSD: la fórmula está clara desde el anuncio.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

La entrada Commodore 64 y ZX Spectrum vuelven en formato clamshell por 129,99 dólares se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

La novedad más clara es el soporte para .uu, .cpio, .xar y .nupkg dentro del gestor de archivos. Eso permite trabajar con esos formatos sin instalar software adicional. No es un cambio llamativo a primera vista, pero sí reduce fricción en tareas habituales de compresión, empaquetado y copia de seguridad.

La actualización también corrige fallos que afectan al uso diario. Algunos estaban muy localizados; otros, como el parpadeo al abrir This PC en modo oscuro, eran de esos errores que se notan enseguida. Microsoft sigue así con una línea que ya vimos en otras partes del sistema, como en las mejoras de rendimiento de menús, arranque y memoria de Windows 11 KB5083631.

File Explorer gana soporte para .uu, .cpio, .xar y .nupkg

Con KB5083631, File Explorer puede abrir y gestionar cuatro formatos más: .uu, .cpio, .xar y .nupkg. Microsoft explica que, con esto, ya no hace falta instalar herramientas extra para trabajar con esos archivos desde Windows 11. Es un cambio útil sobre todo en entornos donde se manejan paquetes, copias de seguridad o archivos heredados de otros sistemas.

Los formatos no son equivalentes entre sí. .cpio se usa a menudo en sistemas Unix y en tareas de backup; .xar incluye compresión y metadatos; .nupkg está ligado a NuGet Packages. La ampliación no convierte a File Explorer en un gestor de archivos completo para todo, pero sí cubre un rango más amplio de usos que antes dependían de utilidades de terceros.

Los fallos de vista, orden y modo oscuro también reciben arreglo

Microsoft corrige además un error que hacía que File Explorer restableciera las preferencias de View y Sort al abrir carpetas como Downloads y Documents desde aplicaciones externas. Para quien trabaja saltando entre apps y carpetas, ese detalle rompía bastante el flujo. Ahora esas preferencias deberían mantenerse como el usuario las deja.

Hay otro arreglo más visible: File Explorer ya no debería mostrar ese destello al abrir This PC o al redimensionar el panel Details en modo oscuro. El problema era pequeño en descripción, pero muy molesto en uso real. La actualización también mejora la fiabilidad del proceso para que explorer.exe pueda cerrarse correctamente después de cerrar las ventanas del explorador.

Todo esto llega en una actualización opcional, así que no forma parte del parche automático inmediato. Quien quiera instalarla ahora puede hacerlo desde Settings > Windows Update y buscar nuevas actualizaciones. Microsoft indica que estos cambios llegarán integrados en el Patch Tuesday de mayo de 2026, y encajan con la línea que ya apunta a más ajustes del sistema, como los que hemos repasado en las mejoras que Microsoft quiere llevar a Windows 11.

KB5083631 se adelanta al Patch Tuesday de mayo de 2026

La lectura de fondo es clara: Microsoft sigue tocando Windows 11 por capas, empezando por zonas muy concretas del sistema. File Explorer está en la lista de prioridades, y esta actualización lo demuestra con soporte de formatos, correcciones visuales y más estabilidad de proceso. No cambia la foto general de Windows 11, pero sí pule una de sus herramientas más usadas.

Además, la compañía ya había adelantado que iba a centrarse en áreas críticas como Windows Update, IA, rendimiento y estabilidad. File Explorer entra de lleno en ese plan. Si los próximos cambios siguen esta línea, es probable que lleguen primero por el programa Windows Insider revivido con nuevas pruebas antes de terminar en las compilaciones estables.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

La entrada Windows 11 suma soporte para más archivos en File Explorer se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

La lista de marcas citadas incluye a Colorful, ASUS, MSI y Galax. La fuente habla, además, de cantidades limitadas y variables según el fabricante. Así que no parece un relanzamiento completo de la GeForce RTX 3060 12GB, sino una reposición muy medida.

El movimiento importa por una razón sencilla: se trata de una GPU anunciada en 2021 y lanzada por 329 dólares en febrero de ese año. Cinco años después, NVIDIA estaría reactivando la cadena de suministro de un modelo Ampere que ya no forma parte de su gama actual.

Una RTX 3060 12GB con reparto limitado entre Colorful, ASUS, MSI y Galax

Board Channels apunta a un retorno con cupos ajustados. Ese detalle cambia bastante la lectura de la noticia. No estamos ante una vuelta masiva al mercado, sino ante una producción selectiva para cubrir necesidades concretas de inventario.

La fuente no aclara el volumen total ni el motivo de esta decisión. Sí deja una pista clara: NVIDIA seguiría moviendo chips de la RTX 3060 12GB más como pieza de suministro que como lanzamiento nuevo. En un mercado donde las gamas actuales suelen ir muy apretadas en memoria, cualquier ajuste de stock termina teniendo efecto en varios escalones de precio y disponibilidad.

Ese contexto encaja con otras piezas recientes de nuestro seguimiento sobre la marca, como el análisis del comportamiento de memoria en caso de los 9 GB en RTX 5060. Aquí el ángulo es distinto, pero el fondo es parecido: la memoria sigue siendo una variable central en cómo NVIDIA estructura su catálogo.

De una tarjeta de 329 dólares a una reactivación cinco años después

La GeForce RTX 3060 12GB se presentó en enero de 2021 y llegó al mercado a finales de febrero de ese mismo año. NVIDIA la definió con arquitectura Ampere, 3584 CUDA cores, bus de 192 bits y 12GB de GDDR6. Son especificaciones conocidas, pero relevantes porque ayudan a entender por qué este modelo ha mantenido recorrido comercial tanto tiempo.

También hay un antecedente reciente. Ya había informes que situaban un posible regreso en Q1 2026, y otro reporte sugería que la RTX 3060 12GB podría ocupar parte del hueco dejado por la RTX 5050 9GB, cuya llegada se ha descrito como retrasada o incluso cancelada en esos rumores previos. Esa relación entre modelos explica por qué esta GPU antigua vuelve a entrar en conversación.

La compañía, por ahora, no ha respondido a la consulta sobre esta reanudación de producción. Y ese silencio no es menor: se trata de un producto fuera de la alineación de generación actual de NVIDIA, pero todavía con margen para seguir apareciendo en el canal si esa tanda de junio termina convirtiéndose en tarjetas nuevas en julio.

Si la información de Board Channels se cumple, la RTX 3060 12GB no volverá como protagonista de catálogo, sino como una pieza concreta para cubrir una demanda o un hueco de oferta. El dato importante es ese: junio para chips, julio para tarjetas, y una GPU de 2021 que sigue teniendo recorrido industrial.

El hueco de la RTX 5050 9GB y el espacio que deja en la gama baja

La otra lectura pasa por la gama de entrada. Los rumores previos que vinculaban la RTX 3060 12GB con el hueco de la RTX 5050 9GB sugieren que NVIDIA podría estar ajustando su inventario para no dejar un tramo vacío entre generaciones. No hay confirmación oficial de ese punto, pero sí una secuencia de filtraciones que van en la misma dirección.

Por ahora, lo único firme es la cadena de fechas: suministro en junio, producción en julio y una lista limitada de ensambladores interesados. En paralelo, la pregunta que sigue abierta es si esta reposición tendrá un impacto visible en tiendas o si quedará restringida al canal y a mercados concretos. La respuesta depende de algo que Board Channels no detalla: volumen real de chips y reparto por socio.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

La entrada NVIDIA prepara el regreso de la RTX 3060 12GB para junio se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.