Embalaje y accesorios

ASUSTOR no sorprende en este apartado, y tampoco hacía falta. La caja llega bien protegida, con el NAS sujeto entre espumas que hacen su trabajo sin florituras. Nada de unboxing ceremonial: esto es un dispositivo de almacenamiento, no un smartphone de gama alta.

Dentro encuentras todo lo imprescindible para ponerlo en marcha. El contenido es el siguiente:

• ASUSTOR AS6702T v2
• Adaptador de corriente
• 2 × cables de red (patch cables)
• 2 × bolsas de tornillos de montaje para discos

Lo justo. Y aquí está el primer pero: esos tornillos no son un accesorio menor, son una necesidad real cada vez que instales o cambies un disco. Que en 2026 un NAS de casi 500 dólares siga requiriendo herramientas para montar las unidades es una decisión que cuesta entender, y el contenido de la caja lo refleja sin disimulo.

Diseño y construcción

El AS6702T v2 no intenta llamar la atención. Caja metálica, acabado gris mate, líneas rectas. Frente a otros NAS que juegan a parecer equipos gaming, ASUSTOR ha apostado por un diseño claramente funcional, casi institucional. No es feo, es intencionado: este dispositivo está pensado para vivir en una estantería y no verse.

La construcción en metal sólido transmite solidez desde el primer momento. Pesa 2 kg sin discos, y se nota. Esa rigidez tiene un precio algo más alto que el del AS5402T, su hermano menor en chasis plástico, pero también justifica parte de la diferencia.

En la parte frontal hay poco que ver: dos bahías de disco, los LEDs de estado y un puerto USB 3.2 Gen 2 de 10 Gbps de acceso rápido. La trasera es donde está la chicha. Ahí viven los dos puertos 5GbE, un segundo USB 3.2 Gen 2, la salida HDMI 2.0, un USB 2.0 para periféricos lentos como impresoras, el botón de reset y la toma de corriente. Un ventilador de 70 mm reemplazable se encarga de la refrigeración, y en las pruebas no generó ruido apreciable.

Las bahías son hot-swap, lo que está bien. El problema llega cuando abres el cajón: los discos se fijan con tornillos, cuatro por unidad. En 2026, cuando la mayoría de competidores llevan años usando raíles sin herramientas, esto resulta difícil de justificar. No es un drama puntual, pero si cambias discos con cierta frecuencia, acabará siendo un incordio.

Peor aún es acceder a las cuatro ranuras M.2 y a la ranura de ampliación de RAM: ambas están bajo la carcasa, lo que obliga a desmontar el equipo. La ranura M.2 está en la parte superior de la placa, relativamente accesible una vez abierto. La RAM de serie ocupa la ranura interior, la más difícil de alcanzar. Si quieres ampliar a los 16 GB máximos, prepara tiempo y paciencia.

Es una lástima, porque el hardware interior es generoso. La ranura de ampliación exterior es más accesible y permite llegar hasta una configuración 2 × 8 GB sin demasiado sufrimiento. Pero el diseño no acompaña la ambición del producto.

Software y sistema operativo

ADM 5.1: interfaz familiar, aprendizaje rápido

El AS6702T v2 corre ADM 5.1, la versión más reciente del sistema operativo propio de ASUSTOR. La interfaz es web, con escritorio estilo Windows: iconos, ventanas flotantes, barra de tareas. Quien haya usado un NAS antes se orientará en minutos. Quien no, también: el asistente de configuración inicial es claro y guía bien los primeros pasos.

La novedad más llamativa de ADM 5.1 es el soporte para criptografía post-cuántica (PQC). En términos prácticos, significa que las conexiones cifradas del NAS están preparadas para resistir el tipo de ataque conocido como «cosecha ahora, descifra después»: interceptar datos cifrados hoy y descifrarlos cuando los ordenadores cuánticos sean suficientemente potentes. No es una función para el usuario medio, pero es una apuesta seria de cara al futuro.

La gestión del sistema está repartida en aplicaciones separadas: Access Control para usuarios y permisos, Services para protocolos de red, Settings para red y actualizaciones. No hay un panel de control unificado como en Synology. Cuesta un poco acostumbrarse, pero la función de búsqueda global salva la situación: escribe lo que buscas y ADM te lleva directamente.

App Central: cantidad sí, profundidad a medias

Donde ADM brilla con claridad es en App Central, la tienda de aplicaciones oficial. Más de 250 apps disponibles: Plex, Docker, VirtualBox, gestores de descargas con búsqueda integrada de torrents, sincronización tipo Dropbox con EZ Sync Manager, vigilancia IP, herramientas de backup. La cantidad impresiona, y la calidad de las apps principales es buena.

Aun así, hay que ser honesto: ADM no está al nivel de Synology DSM. Algunas apps acusan falta de profundidad. El módulo de vigilancia es demasiado básico para quien venga de Surveillance Station. Las snapshots se aplican al volumen completo, no a carpetas individuales, lo que penaliza la eficiencia de almacenamiento. Y ninguna app de backup o sincronización ofrece versionado de archivos, una carencia notable si la protección de datos es prioritaria.

El soporte para Docker y VirtualBox está ahí, pero VirtualBox en particular resultó difícil de manejar en las pruebas. Para virtualización seria, hay opciones mejores en el mercado.

Instalación y puesta en marcha

Montar los discos: el momento menos agradable

Antes de encender el NAS toca instalar los discos, y aquí aparece el primer roce. Las bahías extraen con un pestillo y son hot-swap, pero fijar cada unidad requiere cuatro tornillos por disco. ASUSTOR incluye dos bolsas de tornillos, una para 3,5″ y otra para 2,5″, pero el proceso sigue siendo lento y algo tedioso comparado con los sistemas de raíles sin herramientas que usan competidores como Synology o QNAP.

Si además quieres instalar NVMe en las ranuras M.2 o ampliar la RAM, tendrás que abrir la carcasa. No es una operación compleja, pero sí menos intuitiva de lo que debería ser en un producto de este precio.

Aunque he de decir, que el sistema usado por ASUSTOR es de los más silenciosos en cuanto a vibraciones que he probado. Por tanto requieres más tiempo para montar los HDD pero a cambio tener una menor sonoridad, lo cual se agradece.

Configuración inicial: rápida y bien guiada

Una vez con los discos dentro, la experiencia mejora notablemente. Conectas el NAS a la red, lo enciendes y tienes dos opciones: acceder directamente por IP con el sufijo :8000 en el navegador, o usar la app ASUSTOR Control Center para PC y Mac, que detecta el dispositivo automáticamente.

Desde ahí, el asistente de instalación de ADM arranca solo. En menos de diez minutos el sistema operativo está instalado. Después creates tu cuenta, eliges el sistema de archivos (Btrfs recomendado para snapshots) y configuras el volumen. Con dos discos en RAID 1, el proceso de sincronización inicial puede llevar varias horas dependiendo de la capacidad, así que mejor iniciarlo y dejarlo trabajar.

Para usuarios de móvil, AiMaster en iOS y Android permite completar la configuración sin tocar el ordenador.

El resultado final es un NAS completamente operativo en menos de media hora, tornillos aparte.

Rendimiento

Transferencia de red: 5GbE que se nota

Las pruebas se realizaron con dos discos WD Red de 3,64 TB en RAID 0 y el puerto LAN 2 negociando a 5.000 Mb/s Full-duplex. Los resultados hablan solos. CrystalDiskMark registró 619 MB/s de lectura y 418 MB/s de escritura en secuencial con colas altas, cifras que superan con claridad el techo teórico de 2,5 GbE y demuestran que el salto a 5GbE no es marketing: es rendimiento real y medible.

En transferencia real desde Windows, copiando archivos de vídeo de gran tamaño, la lectura alcanzó 388 MB/s y la escritura 328 MB/s. Con lectura y escritura simultáneas en paralelo, el conjunto aguantó 164 MB/s y 105 MB/s respectivamente sin degradación apreciable. Para un NAS con discos mecánicos en RAID 0, son números que impresionan.

Conviene recordar que RAID 0 no ofrece redundancia: si falla un disco, se pierden todos los datos. En RAID 1, las velocidades de escritura bajarán algo. Aun así, estos resultados marcan el techo del hardware con claridad.

Plex: direct play hasta 4K sin despeinarse

Las pruebas de Plex cubrieron tres escenarios reales. Un archivo 576p H264 a 1 Mbps apenas registró actividad: CPU del sistema al 5%, Plex al 4,8%. Un 1080p H264 a 33 Mbps fue igual de trivial: 3,3% de CPU total. El caso más exigente fue un 4K HEVC HDR10+ Dolby Vision a 100 Mbps: el NAS lo sirvió en direct play con una CPU al 3,3% y un ancho de banda local estable de 93 Mbps. Sin transcodificación, sin tirones, sin esfuerzo visible.

El Celeron N5105 tiene potencia de sobra para direct play en cualquier resolución siempre que el cliente soporte el códec. La transcodificación simultánea de varios streams 4K es otra historia, pero no es el escenario habitual en un NAS doméstico.

USB externo y temperatura

El puerto USB 3.2 Gen 2 trasero se probó con un MSI DATAMAG 40Gbps, obteniendo 36,6 MB/s de escritura. Un resultado modesto que refleja las limitaciones del protocolo de transferencia del NAS sobre USB, no las del disco externo.

Bajo estrés sostenido, los discos se mantuvieron en 36 °C y 35 °C. Márgenes tranquilos, sin alarmas térmicas. El ventilador de 70 mm hizo su trabajo sin hacerse notar en ningún momento.

Conclusiones ASUSTOR AS6702T v2

El ASUSTOR AS6702T v2 es el NAS de dos bahías más capaz del mercado ahora mismo, y los números lo respaldan. 619 MB/s de lectura y 418 MB/s de escritura sobre 5GbE con discos mecánicos son cifras que hace dos años pedían un NAS de cuatro bahías con NVMe. El Celeron N5105 gestiona 4K HDR10+ en Plex al 3% de CPU, los discos no pasan de 36 °C bajo carga y el ventilador no se hace notar. El hardware cumple sin fisuras.

El problema es que ASUSTOR ha metido ese motor en una carrocería que no siempre acompaña. Tornillos obligatorios para montar los discos, desmontaje de carcasa para acceder a las ranuras M.2 y a la RAM, y una salida HDMI que en las pruebas de otros medios resultó inestable. Son decisiones de diseño que chirrían en un producto de 550 euros. El software también tiene sus límites: ADM 5.1 es solvente y tiene un catálogo amplio, pero quien venga de Synology echará de menos la profundidad de DSM, el RAID flexible tipo SHR y el versionado en las apps de backup.

A quién le conviene es fácil de definir. Si ya tienes infraestructura 5GbE o planeas montarla, el AS6702T v2 es la compra correcta: ningún rival de dos bahías le planta cara en rendimiento puro. Y si necesitas más de dos bahías o RAID flexible, mira directamente a un NAS de cuatro bahías. El AS6702T v2 no es para todo el mundo, pero para quien encaja en su perfil, no hay mejor opción en su categoría.

FAQ – ASUSTOR AS6702T V2

La entrada ASUSTOR AS6702T v2: el NAS de dos bahías que humilla a muchos de cuatro se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios

El Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma llega en una caja de cartón rígido con el acabado verde y negro habitual de la marca. Nada estridente, nada genérico: fotos del producto, especificaciones en el exterior y una presentación que ya anticipa el tono premium del conjunto.

Dentro, el dock descansa sobre moldes de corcho que lo mantienen fijo durante el transporte. La protección es sólida y el producto llega impecable.

El contenido del paquete se limita a lo esencial: el propio dock, un cable USB-C a USB-C de 50 cm, el adaptador de alimentación de 250 W con enchufe europeo y la documentación con pegatinas. Sin extras superfluos.

El punto negro está en la fuente. Con 250 W de potencia, el adaptador es enorme, prácticamente del mismo tamaño que el dock y más pesado. Para un producto que vende la idea de escritorio limpio y ordenado, arrastrar ese ladrillo resulta contradictorio. Razer fabrica cargadores más compactos para sus propios portátiles Blade con más vatios. Aquí, la miniaturización brilla por su ausencia.

Diseño y construcción

El Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma es compacto para lo que ofrece. 20 cm de longitud y 8,5 cm de profundidad es poco espacio para once puertos y una ranura M.2 integrada. La altura es algo mayor de lo habitual en esta categoría, precio inevitable por alojar la bahía de almacenamiento en la base.

La cubierta es de aluminio anodizado negro mate en la parte superior y los laterales. Se nota robusto en mano, sin crujidos ni holguras. Razer ha cuidado el ensamblaje y se nota en cada esquina.

El problema es el acabado. El negro mate es un imán para las huellas dactilares. Un tratamiento antihuellas habría sido un detalle mínimo exigible a 450 euros. Sin él, el dock pasa de impecable a manchado en cuestión de minutos.

El diseño apuesta por la limpieza visual. Todos los puertos se concentran en la parte trasera, salvo el lector SD lateral. Desde el frente solo ves un rectángulo negro discreto bajo el monitor. Si buscas un escritorio ordenado, este dock lo facilita. Si conectas y desconectas periféricos a diario, tener todo detrás puede volverse incómodo.

En la base está uno de los elementos más distintivos del producto: la tapa de aluminio que da acceso a la ranura M.2. Esa misma tapa actúa como disipador pasivo para el SSD. Justo alrededor, el difusor del sistema Chroma RGB proyecta un halo de luz sobre la mesa, configurable desde Razer Synapse o directamente apagable si prefieres un setup más sobrio.

Los laterales incorporan rejillas de ventilación para el ventilador activo interno, que trabaja en silencio salvo bajo carga sostenida. A diferencia de otros docks de esta categoría, aquí la refrigeración es activa y pasiva a la vez.

Conectividad

El argumento central del Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma es su conectividad, y sobre el papel es difícil ponerle pegas. Once puertos distribuidos con criterio, todos agrupados en la trasera salvo el lector SD.

El núcleo del dock son sus cuatro puertos Thunderbolt 5. Uno actúa como upstream, el cable que va al equipo host, con 80 Gbps bidireccionales. Los otros tres son downstream, capaces de alcanzar 120 Gbps en modo Bandwidth Boost en una sola dirección. Por esos mismos puertos pasa el vídeo, con soporte para triple 4K a 144 Hz o una pantalla 8K a 60 Hz mediante DisplayPort 2.1. Y también la carga, con Power Delivery de hasta 140 W al portátil conectado.

Flanqueando los TB5 están un USB-C y dos USB-A, todos USB 3.2 Gen2 a 10 Gbps. Suficiente para teclado, ratón, disco externo y lo que haga falta sin sacrificar ancho de banda del bus principal.

El lector SD UHS-II alcanza hasta 312 MB/s, una velocidad más que digna para fotógrafos y videomakers que trabajen con tarjetas de alta gama. El puerto Ethernet Gigabit cubre la conectividad de red cableada, aunque en un dock de esta ambición un puerto 2,5 GbE habría tenido más sentido. Es la concesión más llamativa de la ficha técnica. El jack de audio combo de 3,5 mm cierra el conjunto para quien prefiera auriculares analógicos.

Lo que no encontrarás es HDMI nativo. Para conectar monitores sin entrada USB-C necesitas un adaptador. En 2025, con la mayoría de monitores gaming y de oficina aún dependiendo de HDMI, es una ausencia que obliga a tirar de accesorios adicionales desde el primer día.

Ranura M.2

Y luego está la ranura M.2 PCIe 4.0 x4 de la base, el verdadero diferencial del producto. Admite unidades de hasta 8 TB y velocidades teóricas de 8 GB/s. En la práctica, con un host Thunderbolt 4, las mediciones rondan los 3.000 MB/s en lectura y 2.500 MB/s en escritura, cifras comparables a las de cajas externas Thunderbolt dedicadas mucho más caras.

Rendimiento

Hay una advertencia importante antes de entrar en cifras. Las pruebas disponibles se han realizado con hosts Thunderbolt 4 a 40 Gbps, no con equipos Thunderbolt 5 nativos. El dock no ha podido exprimir su techo real. Los números que siguen reflejan el rendimiento actual del producto en el escenario más común, no su potencial máximo.

Con esa aclaración sobre la mesa, los resultados son sólidos. El SSD instalado en la ranura M.2 alcanza en CrystalDiskMark aproximadamente 4 GB/s en lectura secuencial y 1,8 GB/s en escritura, con transferencias reales en torno a 1,72 GB/s en bajada y 850 MB/s en subida durante copias de archivos grandes. No son las cifras teóricas de la interfaz, pero son más que suficientes para editar vídeo 4K directamente desde el dock o mover proyectos pesados sin notar el cuello de botella.

Al igual con una SD Sandisk Ultra de 64 GB micro XC 1 A1 junto con un adaptador logra buenas velocidades, con lo que el dock es muy completo.

La gestión térmica funciona bien. El ventilador activo permanece prácticamente inaudible durante el uso normal. Solo bajo carga sostenida, con el SSD trabajando al límite, se hace perceptible. No llega a molestar.

Donde el dock sí tiene un problema documentado es en la entrega de energía bajo carga gaming. Se han detectado caídas de alimentación al portátil hasta cero durante sesiones de juego exigentes, usando el dock como única fuente de energía. El propio Razer confirmó haber reproducido el fallo y abrió una investigación. No es un problema menor: un dock Thunderbolt 5 que no alimenta establemente un portátil gaming bajo carga es una contradicción para el público al que se dirige.

Con equipos Thunderbolt 5 nativos, el techo será considerablemente más alto. Pero ese escenario, hoy, es minoritario.

Software

Razer Synapse es la aplicación que gestiona el ecosistema de periféricos de la marca, y en el caso del Thunderbolt 5 Dock Chroma su función se reduce a una sola cosa: controlar la iluminación Chroma RGB. Nada más.

No hay monitorización del ancho de banda por puerto. Tampoco hay control de la entrega de energía en tiempo real. Y por ende tampoco hay estadísticas de temperatura del SSD instalado. Para un dock de 450 euros orientado a usuarios profesionales y creativos, es una oportunidad claramente desaprovechada.

La contrapartida es que el dock funciona sin drivers en Windows y macOS. Plug and play completo. En Mac mini M4 el reconocimiento es inmediato: el SSD aparece como disco externo, el lector SD como unidad adicional y los monitores se configuran solos. En Windows el comportamiento es igualmente limpio.

Synapse cumple en lo que hace. Los efectos RGB son variados, desde destellos estáticos hasta ondas de color, y la integración con otros periféricos Razer es fluida. Pero un panel de monitorización básico habría elevado el producto a otra categoría. Es el tipo de detalle que diferencia un dock premium de uno que solo lo parece.

Conclusiones Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma

El Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma es el dock más completo del mercado en términos de especificaciones. La ranura M.2 PCIe 4.0 x4 lo separa de casi toda la competencia. Once puertos, construcción en aluminio, refrigeración activa y pasiva, compatibilidad amplia desde TB5 hasta USB-C de 10 Gbps. Sobre el papel, es difícil pedirle más.

En la práctica, tiene problemas que no se pueden ignorar a 450 euros. El fallo que comentamos es el de alimentación bajo carga gaming. No es una queja menor ni un caso aislado: Razer tuvo que reconocer el problema tras las pruebas de PCWorld y abrió una investigación. Un dock Thunderbolt 5 que no alimenta establemente un portátil gaming bajo carga es una contradicción en sus propios términos. Razer se dirige explícitamente al público gamer. Ese público es exactamente el que más va a estresar la entrega de energía.

El software es escaso para la gama del producto. La fuente de 250 W es demasiado voluminosa para un dispositivo que vende comodidad y orden. El Ethernet es solo Gigabit. Y sin HDMI nativo, conectar monitores convencionales exige adaptador desde el primer día.

Aun así, si tu flujo de trabajo gira en torno a creación de contenido, edición de vídeo o necesitas un SSD rápido integrado en el dock, el Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma tiene argumentos reales. Para ese perfil, no hay muchas alternativas con ranura M.2 Gen4 a este nivel.

Para el resto, el Plugable TBT-UDT3 ofrece conectividad comparable por unos 100 euros menos, sin el RGB ni la bahía de almacenamiento, pero también sin los problemas de alimentación documentados.

¿A quién sí?

Creadores de contenido con host TB4 o TB5, usuarios de Mac mini que quieran centralizar todo el escritorio en un cable, y quienes necesiten almacenamiento NVMe integrado sin añadir una caja externa.

¿A quién no?

Gamers que dependan del dock como fuente de alimentación principal, usuarios con monitores HDMI sin adaptador, y cualquiera que no vaya a aprovechar la ranura M.2.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada Razer Thunderbolt 5 Dock Chroma: el dock Thunderbolt 5 más ambicioso esconde un defecto se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios

El embalaje del ASUS ROG Zephyrus G14 2026 prescinde de la caja monolítica de generaciones anteriores. Llega en un estuche exterior estrecho que alberga dos cajas independientes: una para el portátil y otra para la alimentación. Un sistema más ordenado y menos voluminoso que el habitual en gaming.

El contenido es el justo. Dentro encontramos el portátil, el adaptador de 200 W con enchufe europeo, documentación y, como detalle que se agradece en el día a día, una funda acolchada de transporte. No es un accesorio de relleno: protege bien, encaja perfectamente con el perfil fino del equipo y evita tener que comprar una funda por separado.

Nada más. Sin ratón, sin alfombrilla, sin extras de marketing. Para un portátil de 1999 €, el contenido es austero, aunque la funda compensa en parte esa sensación.

Diseño y construcción

El ASUS ROG Zephyrus G14 2026 no cambia su diseño respecto a la generación anterior. Ni un milímetro. Los mismos colores —Platino y Eclipse—, las mismas proporciones, el mismo lenguaje de líneas limpias. Para quien esperaba una renovación estética, no la hay. Para quien ya consideraba este chasis el mejor diseño en un portátil gaming de 14 pulgadas, una buena noticia.

La construcción es en aluminio 6063 con acabado CNC en todos los bordes. El resultado es un grosor constante en tapa y base que pocas marcas logran a este precio. Se nota en la mano: no hay flexión, no hay holgura, no hay ese plástico ruidoso que delata a equipos de gama media. La base sí es de plástico, con rejillas de ventilación generosas y fácil extracción.

El peso baja ligeramente de 1,56 a 1,5 kg, una diferencia que no notarás al transportarlo pero que suma en jornadas largas. El grosor máximo es de 16,3 mm por la parte trasera. Para lo que esconde dentro, es casi una provocación.

La tapa integra la línea Slash Lighting configurable desde Armoury Crate, con los LEDs de estado en la zona central sobre el distintivo Zephyrus. La zona trasera deja libre la salida de aire caliente, una decisión de ingeniería que prioriza la refrigeración sobre la estética.

Por dentro, el teclado TKL ANSI en blanco ocupa su lugar habitual, con teclas de 15,5 × 16,3 mm ligeramente cóncavas y 1,7 mm de recorrido. El touchpad centrado es amplio, firme y sin holgura. Una mejora discreta pero real: la superficie del teclado se calienta menos bajo carga que en el modelo anterior, algo que ASUS anuncia explícitamente y que se confirma en uso prolongado.

Conectividad

El ASUS ROG Zephyrus G14 2026 no trae novedades en conectividad. Es exactamente el mismo esquema que el modelo de 2025, y eso tiene lecturas distintas según lo que busques.

Por la derecha tienes un USB 3.2 Gen2 Type-C con DisplayPort 2.1 y Power Delivery, un USB 3.2 Gen2 Type-A y un lector MicroSD UHS-II, este último especialmente útil para creadores que trabajan con cámaras de acción o drones en 4K. Por la izquierda, el USB4 Type-C con DisplayPort 2.1 y Power Delivery, otro USB 3.2 Gen2 Type-A, HDMI 2.1 y el jack de audio combo de 3,5 mm.

En total, cuatro puertos USB. Suficiente para el uso diario, pero la distribución tiene un pero claro: solo un USB4. En 2026, con cada vez más periféricos y monitores aprovechando ese ancho de banda, tener únicamente uno se queda corto. No es un problema grave, pero sí una oportunidad perdida de justificar el salto generacional.

La conexión inalámbrica corre a cargo de la tarjeta MediaTek Wi-Fi 7 MT7925, con triple banda, canales de 320 MHz en 6 GHz, MLO y Bluetooth 5.4. Sin LAN cableada, como es habitual en equipos de este grosor. Para gaming online en casa, el Wi-Fi 7 responde bien; para entornos profesionales donde la latencia cableada importa, tendrás que tirar de adaptador externo.

Pantalla y sonido

El panel del ASUS ROG Zephyrus G14 2026 es un OLED Samsung ATNA40HQ14-0 de 14 pulgadas con resolución 2880×1800 a 120 Hz con VRR y 0,2 ms de respuesta. No es una pantalla nueva de cero: es una evolución del panel del modelo anterior, con una mejora concreta y medible en brillo.

La cobertura alcanza el 100% en sRGB y DCI-P3, con un Delta E medio de 1,20 en DCI-P3 y 1,26 en sRGB. En Adobe RGB llega al 93,1%. Son cifras de monitor profesional en un chasis de 1,5 kg.

La certificación sube a DisplayHDR True Black 1000, frente al True Black 600 del modelo anterior. En la práctica, los HDR se perciben con mayor punch y los degradados en contenido oscuro ganan profundidad. La protección Corning Glass DXC genera algunos reflejos en entornos iluminados: no es una pantalla mate, y conviene saberlo antes de comprar.

Para juegos funciona bien a 1440p; a resolución nativa de 3K, la RTX 5060 empieza a sudar en títulos exigentes. No requiere calibración adicional: es apta para diseño profesional, edición de foto y vídeo desde el primer arranque.

El sonido sorprende. Cuatro altavoces con tecnología Dual Force, Smart Amp y Dolby Atmos ofrecen una presencia de graves y una claridad que raramente se encuentran en un portátil gaming de 14 pulgadas. No sustituye a un sistema de audio dedicado, pero en reproducción multimedia o videollamadas no echarás de menos nada externo.

Autonomía

La batería del ASUS ROG Zephyrus G14 2026 no crece: sigue siendo de 73 Wh. Lo que cambia es lo que consume el hardware que alimenta, y ahí está la diferencia real respecto al modelo anterior.

En uso ofimático con el perfil de máxima eficiencia, el equipo alcanza unas 15 horas algo más que el modelo anterior. Casi dos horas y media más con la misma batería. El Ryzen AI 9 465 es un procesador ligeramente inferior en bruto, pero más eficiente, y eso se traduce directamente en autonomía.

En reproducción multimedia la historia se repite: casi 17 horas. Para un portátil con pantalla OLED de este brillo, es un resultado notable. Puedes ver contenido durante toda una jornada sin tocar el cargador.

El gaming es otro escenario. Con la GPU dedicada activa, la autonomía se mantiene en torno a las 2 horas, quizas algo menos, prácticamente igual que el modelo anterior. Los gráficos Nvidia consumen de forma similar independientemente del procesador que los acompañe, así que aquí no hay sorpresa. Aun así, el juego es fluido incluso en resolución nativa a calidad media, lo que no es poco para una batería de este tamaño.

El adaptador sube a 200 W respecto a generaciones anteriores, un detalle necesario para alimentar correctamente la RTX 5060 bajo carga máxima. Su tamaño es contenido para la potencia que entrega.

Temperatura y ruido

Bajo estrés prolongado de 60 minutos con FurMark, el sistema de refrigeración del ASUS ROG Zephyrus G14 2026 demuestra que tres ventiladores Arc Flow de 2ª generación y múltiples heat pipes de cobre pueden hacer mucho en 16 mm de grosor.

Estresando solo la CPU, el Ryzen AI 9 465 se estabiliza en 4,76 GHz consumiendo 80 W a 85 °C. Con la GPU en solitario, la RTX 5060 trabaja a 90 W manteniéndose en 75 °C. Bajo carga combinada, el sistema reparte el presupuesto térmico: la CPU baja a entre 2,5 y 3,6 GHz consumiendo 36 W a 73 °C, mientras la GPU cede hasta 70 W pero se mantiene estable en los mismos 75 °C.

En modo manual con estrés conjunto, la GPU sube su TGP a 84 W y la CPU se estabiliza a 3,6 GHz en P-core. Las temperaturas se mantienen por debajo de los 80 °C en ambos chips. El disipador gestiona un máximo de 120 W totales, frente a los 130 W del modelo anterior. A cambio, las temperaturas mejoran: ningún chip supera los 90 °C en ningún escenario.

El punto débil es el ruido. Los ventiladores alcanzan casi los 55-60 dBA bajo carga máxima en un ambiente de 30 dBA base. Es la contrapartida inevitable de un chasis tan fino: para mover el aire necesario, los ventiladores giran rápido y se oyen. Con auriculares puestos no molesta; en una habitación en silencio, sí se nota. El modo 0 dB en reposo compensa: 31 °C en ambos chips sin un solo ruido de fondo.

Rendimiento y benchmarks

El núcleo del ASUS ROG Zephyrus G14 2026 combina dos decisiones de ingeniería que van en la misma dirección: eficiencia primero, rendimiento bruto después.

El Ryzen AI 9 465 es la pieza más diferenciadora respecto al modelo anterior. Basado en la arquitectura Gorgon Point de 4 nm, suma 10 núcleos en configuración híbrida: 4 núcleos Zen 5 de alto rendimiento con boost hasta 5 GHz y 6 núcleos Zen 5c de eficiencia a 3,3 GHz. El resultado es un procesador con un TDP de 54 W que consume menos que el HX 370 sin sacrificar demasiado en tareas del día a día. La NPU XDNA con 50 TOPS mejora a la generación anterior y sitúa este equipo dentro de los requisitos Copilot+ de Microsoft.

La RTX 5060 Laptop llega con arquitectura Blackwell, 26 Streaming Multiprocessors, Tensor Core de 5ª generación y RT Core de 4ª generación. Sus 8 GB de GDDR7 en bus de 128 bits son el dato que más debate genera: suficientes para 1080p y 1440p en la mayoría de títulos, más justos en resolución nativa de 3K con texturas exigentes. El TGP se fija en 85 W por defecto con un techo de 100 W, una configuración conservadora que prioriza las temperaturas sobre el rendimiento máximo.

Los 32 GB de LPDDR5X a 7500 MT/s van soldados a la placa. No hay ampliación posible. Para la mayoría de usuarios es más que suficiente hoy, pero conviene tenerlo en cuenta como limitación a largo plazo. El SSD PCIe Gen4 x4 de 1 TB completa una configuración sin ranura adicional de expansión.

Benchmarks

Hemos realizado nuestra clásica batería de pruebas, pero además hemos añadido una nueva suite Procyon. Que nos va a dar una mejor idea de su uso cotidiano tanto en IA, como ofimática o uso habitual.

CPU y memorias

NVIDIA RTX 5060 Laptop

Benchmarks Procyon

El PCMark 10 Procyon mide rendimiento en escenarios de uso real: ofimática, edición de foto, edición de vídeo y videoconferencia. No es un test sintético puro como Cinebench; simula flujos de trabajo cotidianos con aplicaciones reales de Adobe y Microsoft. Es útil para contextualizar si un portátil responde bien fuera del gaming, y en el caso del Zephyrus G14 2026, para ver cuánto aporta la NPU en tareas aceleradas por IA.

Conclusiones ASUS ROG Zephyrus G14 2026

El ASUS ROG Zephyrus G14 2026 es una actualización honesta. No reinventa nada, no lo pretende. ASUS ha tomado el mejor chasis de 14 pulgadas del mercado, ha metido hardware más eficiente y ha mantenido el precio. En un sector donde cada renovación suele subir el precio, eso merece reconocimiento.

El Ryzen AI 9 465 consume menos, calienta menos y permite que la RTX 5060 trabaje dentro de sus márgenes. La autonomía lo demuestra: casi 15 horas en ofimática y 17 en multimedia. La pantalla OLED sigue siendo el argumento más difícil de rebatir: Delta E medio de 1,20 en DCI-P3, 100% de cobertura y 502 nits medidos. Apta para diseño profesional desde el primer encendido.

Las concesiones existen. Los 8 GB de VRAM se quedan justos en resolución nativa con títulos exigentes. La RAM soldada cierra la puerta a ampliaciones futuras. El único USB4 no está a la altura de un equipo de 2026. Los ventiladores, cuando aprietan, se oyen.

Ninguno de esos puntos rompe el conjunto. Este portátil es para quien necesita 1,5 kg que no renuncien ni a la pantalla ni al rendimiento. Para el creador de contenido que edita en local y juega cuando puede.

A 1999 € no hay nada en 14 pulgadas que combine mejor diseño, autonomía, pantalla y rendimiento gaming. Si ese equilibrio es lo que buscas, la decisión es sencilla.

La entrada ASUS ROG Zephyrus G14 2026: el mismo precio, mejor máquina se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios

La MSI MPG Ai1600TS llega en una caja de cartón rígido con la información del producto bien distribuida en el exterior. Nada de packaging minimalista que luego decepciona al abrir: la fuente va encajada en espuma moldeada a medida y los cables viajan por separado en su propia bolsa. Ese detalle, pequeño sobre el papel, marca la diferencia cuando desprecintas algo de 660€.

El cable que más llama la atención al sacar todo es el de alimentación tipo C19. Es notablemente más grueso que el C13 estándar que llevamos décadas enchufando en el PC. No es un capricho estético: una fuente que puede demandar hasta 16 A de la red necesita un cable proporcionado, y MSI lo incluye. Si tienes una regleta antigua con cables finos, ese es tu primer recambio antes de encender el equipo.

El resto del contenido no deja huecos: dos cables 12V-2×6 de 600 W, cinco PCIe independientes, un PCIe doble, dos EPS, dos SATA de cuatro cabeceras, un Molex de cuatro cabeceras, el cable USB-C para la monitorización y tornillos de instalación. Comparado con la MEG Ai1600T, hay una cabecera de 8 pines menos en el panel modular y un cable PCIe de periféricos menos, pero para el 99% de los montajes eso no cambia nada.

Los cables son completamente modulares y llevan cubierta de goma texturizada que simula el mallado trenzado de la versión MEG. No es lo mismo al tacto, pero en la práctica resultan más flexibles y más fáciles de gestionar dentro del chasis. Todos los de potencia principal incluyen peines organizadores integrados en los conectores con más salidas.

Diseño y construcción

La MPG Ai1600TS no intenta parecerse a la MEG. Donde la MEG Ai1600T apuesta por un acabado sobrio y casi industrial, esta versión lleva pegatinas laterales con efecto cromado, combinación de negro con toques morados y blancos, y una estética claramente orientada a montajes con panel de cristal templado. Es más llamativa, no más premium. Quien busque minimalismo ya sabe dónde ir.

El chasis mide 190 mm de profundidad, más que una ATX estándar. Antes de comprarla, mide el espacio disponible en tu caja. En torres grandes de gama alta de 2024 y 2025 no habrá problema, pero en chasis compactos o con diseños atípicos en la zona inferior puede ser un obstáculo real. No es un aviso menor: es la primera comprobación que debes hacer.

La construcción es íntegramente metálica y sólida. No hay rejillas de aluminio fresado ni laterales de metacrilato como en la MEG, pero el conjunto transmite robustez. La cara inferior expone el ventilador de 135 mm tras una rejilla diagonal bien abierta. El panel trasero integra el conector C19 y el interruptor de encendido, sin más. Limpio y funcional.

El panel frontal es 100% modular, con quince cabeceras distribuidas en tres filas y la función de cada conector impresa en la parte inferior. No hace falta consultar el manual para cablear. Es un detalle de ergonomía que se agradece cuando montas con prisa o poca luz. La única ausencia que chirría frente a la MEG es el switch físico para el modo Zero RPM: aquí no existe, y la gestión del ventilador queda en manos del automático o del software.

Interior y plataforma técnica

Abrir esta fuente tiene un coste. Los tornillos están bajo las pegatinas decorativas, así que despegarlas rompe el sello de garantía. Lo que hay dentro, aun así, justifica el análisis.

Plataforma CWT

MSI repite con CWT como fabricante, el mismo que hay detrás de algunas de las mejores fuentes de Corsair. La base interna es prácticamente idéntica a la de la MEG Ai1600T, con diferencias cosméticas y la incorporación de la nueva protección activa. Cuando una plataforma ya funciona bien, no tiene sentido reinventarla.

El lado primario trabaja con topología resonante LLC y corrección del factor de potencia digital. El control corre a cargo de dos controladores Texas Instruments UCD3138A, el mismo esquema que en la MEG. El APFC lo forman varios MOSFETs de carburo de silicio Infineon sobre un disipador de aluminio negro de buen tamaño.

MOSFETs SiC y condensadores de grado servidor

El SiC es una tecnología hasta hace poco reservada a la automoción y la industria pesada. Genera un 10% menos de calor que un MOSFET convencional equivalente, lo que se traduce en menos trabajo para el ventilador y temperaturas más contenidas bajo carga sostenida.

Los condensadores son 100% japoneses y certificados para 105°C. Nippon Chemi-Con de 450V y 680 µF en el lado primario, acompañados de unidades Rubycon. En el secundario se suman condensadores de polímero y FPCAPs. El raíl de 12V usa también MOSFETs SiC de Infineon; los raíles de 5V y 3,3V se generan mediante conversores DC-DC con controlador PWM. Los condensadores son los componentes que más envejecen en una fuente: usar unidades de grado servidor es lo que explica, en parte, los 10 años de garantía.

Sistema de ventilación

El ventilador es un Power Logic PLA13525S12H de 135 mm con rodamiento FDB, gestionado por PWM. Se detiene por completo en reposo y bajo carga ligera. No hay switch físico para forzar ese modo; el control es automático o vía MSI Center. El comportamiento es extremadamente silencioso, con una calificación Cybenetics A+ en ruido que lo respalda.

GPU Safeguard+ y software MSI Center

Desde la llegada de la serie RTX 40, los conectores 12VHPWR fundidos han sido una constante en foros de todo el mundo. El problema no era siempre la fuente ni la tarjeta: era la distribución desigual de corriente entre los doce pins del conector, un fallo silencioso que no se detectaba hasta que el daño ya era irreversible. GPU Safeguard+ existe para cerrar ese agujero.

GPU Safeguard+: protección activa pin a pin

La MPG Ai1600TS es la primera fuente del mercado de consumo que monitoriza en tiempo real la corriente en cada pin de los dos conectores 12V-2×6. No es un sensor pasivo que registra datos: actúa en tres fases cuando detecta una anomalía.

Primero, un pitido audible desde la propia fuente. Si el problema persiste, un aviso en pantalla a través de MSI Center. Si transcurren tres minutos sin corrección, la fuente fuerza el apagado del sistema para evitar daños. Es una escalada proporcionada que da margen de reacción sin sacrificar la protección.

Los conectores colaboran con el sistema: la punta amarilla del cable 12V-2×6 desaparece visualmente cuando el conector está bien encajado. Si ves amarillo asomando, el conector no ha entrado del todo. Simple, efectivo y sin necesidad de software para comprobarlo.

Fan Safeguard completa el sistema detectando fallos en el ventilador de la propia fuente y alertando al usuario antes de que la temperatura sea un problema.

MSI Center: monitorización que va más allá

Conectar el cable USB-C interno a un puerto USB 2.0 de la placa base activa el panel de control en MSI Center. Desde ahí puedes ver en tiempo real el consumo, la eficiencia, la temperatura y los voltajes de todos los raíles, con atención especial al estado de cada conector 12V-2×6.

Lo que distingue este panel de otros es el registro de kWh acumulados y el historial de actividad diaria. No es una función para overclockers, es útil para cualquiera que quiera entender cuánto consume realmente su equipo a lo largo del tiempo. El perfil de RPM del ventilador también es ajustable desde aquí.

Sin el cable USB-C conectado, la fuente funciona con normalidad. Solo pierdes la monitorización y las alertas de software. La protección hardware de GPU Safeguard+ actúa igualmente.

Rendimiento y eficiencia

Una fuente de 660€ con certificación Titanium tiene que demostrarlo en las pruebas. Los datos de rendimiento disponibles provienen de PPLP.Info, referenciados a la entrada de 230V. Los resultados de Cybenetics, que habitualmente utilizamos como referencia principal, no están disponibles en el momento de publicar esta review.

Regulación de voltaje: estabilidad en todos los raíles

La regulación de voltaje mide cuánto se desvían los raíles 12V, 5V, 3,3V y 5VSB entre carga mínima y máxima. El estándar ATX fija un margen de ±5% sobre el valor nominal. Lo que importa no es solo cumplir ese margen, sino reducir al mínimo la desviación: cuanto más estable el voltaje, menos estrés acumulan el VRM de la placa base y los componentes de la GPU.

La MPG Ai1600TS supera este apartado sin discusión. Los raíles se mantienen extraordinariamente estables en todo el rango de carga, tanto en 12V como en los raíles menores. Es el resultado esperado de una plataforma digital CWT con MOSFETs SiC, pero verlo confirmado en pruebas independientes es lo que cuenta.

Eficiencia: Titanium en la práctica

La eficiencia Titanium exige superar el 92% en todo el rango operativo entre el 20% y el 100% de carga. La MPG Ai1600TS cumple con margen: más del 93% de eficiencia media a 230V en todo el rango, con picos superiores en cargas intermedias. Cada vatio que no se disipa como calor es un vatio que no tiene que evacuar el ventilador.

Prueba real: RTX 5090 bajo OCCT

El banco de pruebas combina una MSI GeForce RTX 5090 con un AMD Ryzen 7 9800X3D, estresados simultáneamente durante 30 minutos con OCCT. Es la prueba más exigente disponible para estresar CPU y GPU al mismo tiempo.

La GPU alcanzó 856W de consumo durante el test. Sumando los más de 160W del procesador, la fuente gestionó cerca de 1000W combinados de forma sostenida sin ninguna incidencia. Sin caídas de voltaje, sin activación de protecciones, sin ruido anómalo. Para una fuente de 1600W eso supone moverse al 60% de su capacidad, con margen amplio para picos y para overclock adicional.

Conclusiones MSI MPG Ai1600TS PCIe 5

La MSI MPG Ai1600TS PCIe 5 es una fuente técnicamente excelente. Regulación de voltaje ejemplar, eficiencia Titanium confirmada en pruebas independientes, plataforma CWT con componentes de grado servidor y la única protección activa pin a pin del mercado de consumo. Todo eso es real y medible. El problema no es lo que ofrece, sino para quién lo ofrece.

Si tu sistema consume menos de 700W bajo carga máxima, esta fuente no es para ti. Hay opciones Gold o Platinum de 850W o 1000W por 120-200€ que harán exactamente lo mismo que necesitas. Comprar una MPG Ai1600TS para un equipo convencional es como poner neumáticos de competición en un utilitario: el dinero está mal gastado.

El perfil al que sí le habla esta fuente es estrecho pero claro: RTX 5090 en configuración de doble conector, estaciones de trabajo híbridas CPU/GPU de consumo extremo, setups multi-GPU, o entornos de inferencia IA con carga sostenida. Para esos casos, los 1600W con margen real y GPU Safeguard+ monitorizando cada pin no son un lujo, son una decisión sensata.

Frente a la MEG Ai1600T, la MPG recorta en cableado, pierde una cabecera de 8 pines, cambia el mallado trenzado por goma texturizada y reduce la garantía de 12 a 10 años. A cambio, incorpora GPU Safeguard+, cuesta menos y mantiene la misma plataforma interna. Para la mayoría de los casos de uso extremo, ese intercambio sale a favor de la MPG.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ – MSI MPG Ai1600TS PCIe 5

La entrada MSI MPG Ai1600TS PCIe 5 Review: 1600W Titanium con protección activa para tu GPU se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

La gama TUF Gaming ha recorrido un camino largo. Nació como la opción contenida de ASUS, la alternativa asequible para quien no llegaba a ROG. Hoy eso ya no se sostiene. A 390 euros, la X870-Pro WiFi7 W NEO compite de tú a tú con cualquier placa de gama alta del mercado, y lo hace con un argumento técnico sólido: VRM de 16+2+1 fases a 80 A, cuatro ranuras M.2 con dos en PCIe 5.0, USB4 a 40 Gbps, WiFi 7 y LAN de 5 GbE. Sobre el papel, pocas plataformas AM5 ofrecen tanto por ese precio.

Lo que la diferencia no es solo el papel. El sistema Q-Release elimina destornilladores de la ecuación en los momentos más incómodos del montaje. La antena WiFi conecta con un solo bloque a presión. El slot PCIe principal se libera sin buscar el pestillo con el dedo. Son detalles que no aparecen en las especificaciones pero que se agradecen cuando tienes las manos dentro de una caja torre.

La pregunta es si esos argumentos justifican el precio frente a opciones más conservadoras. La respuesta corta es sí, pero con matices que conviene conocer antes de comprar.

Características principales

Especificación	ASUS TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W NEO
Socket / Chipset	AMD AM5 / X870Compatible con Ryzen 9000, 8000 y 7000 Series
Factor de forma	ATX · 30,5 × 24,4 cm
Memoria	4× DIMM DDR5 · máx. 256 GB EXPOAEMPHasta 8600+ MT/s OC con Ryzen 9000
VRM	16+2+1 fases · 80 A por faseDoble conector EPS de 8 pines
Almacenamiento	4× M.2 · 2× SATA 6 Gb/s PCIe 5.0M.2_1 y M.2_2: PCIe 5.0 x4 · M.2_3 y M.2_4: PCIe 4.0 x4
PCIe	1× PCIe 5.0 x16 · 1× PCIe 4.0 x16 (x4)Slot principal con Q-Release y SafeSlot
USB trasero	2× USB4 40 Gbps (Type-C) · 3× USB 10 Gbps · 4× USB 5 Gbps · 1× USB 2.0
USB frontal	1× USB 20 Gbps Type-C (30 W PD) · 2× USB 5 Gbps · 6× USB 2.0
Red	Realtek 5 GbE · Wi-Fi 7 (802.11be) · Bluetooth 5.4Q-Antenna de conexión a presión
Audio	Realtek ALC1220P · 7.1 HDSNR 120 dB salida · 113 dB entrada
BIOS	64 MB · UEFI AMI · FlashBackReloj asíncrono · AI OC · Dynamic OC Switcher
Precio	390 €

Embalaje y accesorios

ASUS rompe con la coherencia cromática habitual de la familia TUF. La caja llega en blanco, no en negro. La cara frontal anuncia los argumentos sin recargar: BIOS de 64 MB, USB Type-C frontal con 30 W de carga rápida, overclock con IA, LAN de 5 GbE y WiFi 7.

El interior sigue el guion de cualquier ASUS reciente. Una bandeja superior con la antena WiFi a la vista y un compartimento inferior donde reposa el resto del bundle. Nada nuevo, pero todo encaja sin holguras y la placa viene bien protegida. La antena ocupa una bolsa propia, y el cartón intermedio mantiene los componentes pequeños separados de la placa.

Dos cables SATA, un manual de inicio rápido, un par de pegatinas TUF Gaming, dos topes de goma para los M.2 y un tornillo para fijarlos. La antena Q-Antenna llega por separado, con su característico bloque único que se conecta a presión. Sobre el papel, lo justo. En la práctica, tampoco se echa nada en falta: ya no estamos en la época en la que las placas traían adaptadores SLI o cables de sobra.

Lo que se agradece es la presentación. La bandeja de cartón evita el típico baile de bolsitas sueltas, y la documentación está ordenada de forma que no hay que rebuscar para encontrar lo que necesitas durante el montaje. ASUS también incluye un pequeño folleto sobre su almacenamiento web, gesto comercial habitual y prescindible.

A cambio del precio que pide, 390 euros, hay quien podría esperar algún extra: un destornillador de marca, un cable USB de calidad o pegatinas de cable management. Aquí no hay nada de eso. Lo justo para montar la placa, ni un accesorio más.

Diseño y construcción

La TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W NEO estrena paleta. PCB gris con acentos blancos, disipadores claros, plásticos a juego en headers y conectores. Es una ruptura visual con cualquier TUF anterior, donde el negro mandaba sin discusión. El resultado funciona sobre todo en cajas con cristal lateral y temática neutra. Quien busque una placa que desaparezca sobre fondo oscuro, esta no lo es.

El formato es ATX estándar de 30,5 × 24,4 cm, sin sorpresas en el patrón de tornillos. Los disipadores del VRM son dos bloques macizos de aluminio con aletas, generosos en volumen y sin tubo de calor que los conecte. ASUS asume que la masa térmica basta, y el dato lo confirma. El disipador del chipset y el del primer M.2 llevan placas plásticas con la marca TUF, el primer M.2 superior es toolless, los otros se fijan con tornillería convencional.

Donde la placa brilla es en las tecnologías Q. Q-Release libera la GPU presionando un saliente entre los puertos SATA, sin pestillos imposibles. El disipador del M.2 principal se levanta con presión en el extremo izquierdo. La Q-Antenna conecta los dos cables WiFi en un único bloque a presión. Son detalles que eliminan minutos de frustración durante el montaje.

El PCB es de ocho capas, con la circuitería de DDR5 integrada en el propio panel para reducir interferencias y permitir frecuencias altas. La memoria llega hasta 8.600 MT/s con Ryzen 9000 en overclock manual. Los puntos translúcidos bajo los SATA se iluminan vía AURA Sync, único guiño RGB de un diseño por lo demás contenido.

Hay dos ausencias notables. No hay display numérico de debug, solo Q-LED por bloques. Tampoco hay botones de encendido o reset en el PCB. Para una placa de 390 euros, son omisiones que se notan.

Conectividad y puertos traseros

El panel trasero es uno de los puntos más fuertes de la placa. ASUS ofrece diez puertos USB repartidos con criterio: dos USB4 Type-C de 40 Gbps, tres USB de 10 Gbps Type-A, cuatro USB de 5 Gbps Type-A y un USB 2.0 para los periféricos que se nieguen a jubilarse. Pocas placas en este rango ofrecen tanto ancho de banda atrás.

Los USB4 a 40 Gbps son el verdadero argumento. Permiten conectar discos externos rápidos, eGPU compatibles o monitores con salida DisplayPort 1.4a hasta 4K a 60 Hz. Hay matiz: comparten lanes con el segundo M.2. Si se usa el M.2_2 a su máximo PCIe 5.0 x4, los USB4 se desactivan. En la práctica, ASUS deja por defecto x2 para el M.2 y x2 para los USB4, repartiendo el ancho de banda. Conviene saberlo antes de montar.

La red cubre lo más actual sin extralimitarse. LAN Realtek de 5 GbE, WiFi 7 de doble flujo con bandas de 2,4, 5 y 6 GHz y Bluetooth 5.4. Frente a placas de mismo precio que aún ofrecen 2,5 GbE, aquí hay margen real para NAS rápidos o redes domésticas exigentes. Falta el salto a 10 GbE que sí ofrecen rivales más caros, pero 5 GbE es un escalón muy por encima del estándar.

Cierran el panel un puerto HDMI 2.1, tres jacks de audio, botón BIOS FlashBack y botón Clear CMOS. El audio recae en el Realtek ALC1220P con SNR de 120 dB en salida, suficiente para auriculares de gama media sin DAC externo.

USB internos

En la zona frontal, el conector USB-C de 20 Gbps con 30 W de Power Delivery marca diferencias. La carga rápida funciona con cualquier móvil compatible con PD 3.0, y los 20 Gbps mueven datos a velocidad real. La placa ofrece además tres headers USB 2.0, un detalle útil para quien use refrigeración líquida con LCD o fuentes con control digital.

Almacenamiento y expansión

La TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W NEO ofrece cuatro ranuras M.2 y dos puertos SATA 6 Gb/s, una distribución pensada para quien acumula discos sin pensar en el futuro. Dos de los M.2 trabajan en PCIe 5.0 x4 cuando la placa monta un Ryzen 9000 o 7000, lo que se traduce en velocidades cercanas a los 14 GB/s con SSD de última generación. Los otros dos van por PCIe 4.0 x4 a través del chipset X870. Hasta ahí, el escenario ideal.

La letra pequeña importa. El M.2_2 comparte lanes con los USB4 del panel trasero, lo que obliga a elegir entre PCIe 5.0 x4 o mantener los USB4 activos. Por defecto, ASUS reparte el ancho en x2 para cada uno. Es un compromiso aceptable salvo que vayas a usar un SSD PCIe 5.0 al límite, en cuyo caso pierdes los USB4. Hay que decidir antes del montaje.

El M.2_4 también comparte ancho con el segundo PCIe x16 del chipset. Si solo se ocupa una de las dos ranuras, la afectada funciona a x4. Si se ocupan ambas, ambas caen a x2. Es la concesión típica de las placas AM5 con muchos puertos, pero conviene tenerlo claro al planificar la configuración.

La refrigeración cubre tres de los cuatro M.2. El primero estrena sistema Q-Release toolless: presionas el extremo izquierdo y el disipador se levanta. El segundo y el tercero comparten un disipador único fijado con tornillos. El cuarto se queda sin refrigeración, una omisión que pesa en una placa de 390 euros. Quien quiera llenar las cuatro ranuras tendrá que improvisar disipación o aceptar mayor temperatura.

VRM y alimentación

Aquí es donde la placa enseña los dientes. ASUS monta un VRM de 16+2+1 fases con SPS de 80 A por fase, una configuración que en el papel iguala o supera a buena parte de la gama ROG de la marca. Las 16 fases para el procesador trabajan con driver IC avanzado, las dos fases SPS alimentan el SoC y la fase DrMOS adicional se encarga del resto de componentes. Es una topología pensada para procesadores de alto consumo, incluido el Ryzen 9 9950X de 220 W sin despeinarse.

La alimentación llega por dos conectores EPS de 8 pines con pines sólidos, capaces de aguantar las cargas de un overclock entusiasta. Para una placa de gama TUF, ver doble EPS es señal de que ASUS no ha recortado por debajo del nivel del producto. Sobre el papel, hay margen para alimentar cualquier Ryzen actual al máximo y dejar espacio para el siguiente salto generacional.

La disipación acompaña. Dos bloques macizos de aluminio con aletas cubren los MOSFET, sin tubo de calor entre ambos. ASUS apuesta por masa térmica pura. Bajo carga sostenida con un 9800X3D, el sensor del VRM marca 60 ºC tras diez minutos de tortura, partiendo de 32 ºC en reposo. Los chokes alcanzan 56 ºC en cámara térmica, los disipadores se quedan en 48 y 49 ºC.

A esto se suman tecnologías que en gama media casi nunca aparecen. Reloj asíncrono para desligar la frecuencia base del procesador del resto del SoC durante el overclock. Dynamic OC Switcher para combinar overclock manual y PBO eligiendo el punto exacto de transición. Core Flex para ajustes finos por temperatura, corriente y voltaje. AI Overclocking que automatiza el proceso para quien no quiere bucear en BIOS.

BIOS y software

La BIOS es uno de los puntos donde ASUS lleva años marcando distancia, y la TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W NEO mantiene la línea. Estrena 64 MB de Flash ROM, el doble de lo habitual hace dos generaciones. Esa capacidad no es vanidad: deja espacio para microcódigos futuros, traducciones a más idiomas y compatibilidad con CPUs que aún no han salido. Una placa AM5 comprada hoy debería seguir actualizándose dentro de dos años sin problemas.

El modo EZ muestra los datos críticos de un vistazo: temperaturas, voltajes, perfil EXPO y curva de ventiladores. El modo Advanced es donde se cocina lo serio. Reloj asíncrono, Dynamic OC Switcher y Core Flex se configuran en pestañas claramente separadas, sin laberintos de submenús. ASUS ha mantenido la coherencia con su gama ROG, y eso aquí se nota.

Hay extras interesantes. DIMM Fit Pro analiza módulo a módulo y propone ajustes de timings. AEMP (ASUS Enhanced Memory Profile) genera perfiles optimizados cuando el módulo no trae XMP o EXPO. AI Cache Boost ajusta la latencia de la caché L3 según el chip concreto que tengas montado. AI Overclocking automatiza el proceso completo. Para quien quiera resultados sin invertir tardes en BIOS, funciona razonablemente bien.

Windows

En Windows, Armoury Crate centraliza el resto. Monitorización en tiempo real de temperaturas, voltajes, carga y también discos. Control RGB de la placa y dispositivos compatibles con nueve efectos predefinidos y modo personalizado. Fan Xpert 4 permite curvas independientes para los siete conectores de ventilador. Es el típico software ASUS: pesado en recursos, pero completo.

Driver Hub automatiza la instalación de drivers desde la propia BIOS. Detecta el hardware presente y descarga lo necesario sin pasar por la web del fabricante. Es de los detalles que más se agradecen en un montaje desde cero. Para usuario sin experiencia, ahorra hora y media de cazar drivers manualmente.

Rendimiento

Todas las pruebas de rendimiento han sido realizadas en una habitación con ambiente controlado de 24 grados.

Conclusiones ASUS TUF X870-Pro WiFi7 W NEO

La TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W NEO rompe con la idea de que TUF es la entrada a ASUS. Aquí no hay recortes evidentes en lo que importa. VRM de 16+2+1 fases a 80 A, doble conector EPS, ocho capas de PCB y disipadores macizos que mantienen el VRM en 60 ºC bajo carga sostenida. Para una placa de 390 euros, el dimensionado iguala o supera al de modelos varios escalones por encima. En benchmarks, rinde exactamente igual que la ROG Crosshair X870E Dark Hero con el mismo procesador. La diferencia en factura, varios cientos de euros.

La conectividad acompaña. Diez puertos USB en el panel trasero, dos USB4 a 40 Gbps. Conector USB-C frontal con 30 W de Power Delivery y 20 Gbps reales. LAN de 5 GbE y WiFi 7 con bandas de 2,4, 5 y 6 GHz. Cuatro M.2, dos en PCIe 5.0 x4. Plataforma con margen para los próximos cinco años.

El montaje es donde ASUS marca diferencias. Q-Release libera la GPU sin pestillos imposibles, el primer M.2 estrena sistema toolless y la antena WiFi conecta con un solo bloque a presión. Detalles que ahorran tiempo y frustración. El cambio estético al gris con acentos blancos sienta bien, aunque no convencerá a quien busque una placa que desaparezca en negro.

No todo está afinado. El cuarto M.2 se queda sin disipador, omisión que pesa a este precio. Faltan display numérico de debug y también botones de encendido en el PCB. El segundo M.2 comparte lanes con los USB4 y el cuarto con el segundo PCIe x16: hay que planificar antes de montar. La LAN se queda en 5 GbE cuando algunas rivales ya ofrecen 10.

¿Para quién sí?

Tienes una plataforma AM5 de gama alta además sin pagar el sobreprecio del logo ROG. Si montas un Ryzen actual y le importe más el rendimiento real que la marca en la caja. Para quien necesite USB4, WiFi 7 y conectividad amplia sin sentir que se queda corto en dos años.

¿Para quién no?

Quien necesite display numérico de debug, los cuatro M.2 con disipador o LAN de 10 GbE. Para overclockers extremos que valoren botones físicos en el PCB. Para esos perfiles, hay placas más caras que sí cumplen.

La TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W NEO es la placa AM5 que más sentido común ofrece a su precio. Recomendación clara.

FAQ – ASUS TUF X870-Pro WiFi7 W NEO

La entrada ASUS TUF X870-Pro WiFi7 W NEO, la placa AM5 que no necesita llevar el logo ROG se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios

MSI presenta el Roamii BE Pro en una caja única que aloja los dos nodos del kit, separados por cartón troquelado y bolsas de plástico. Nada de doble embalaje innecesario ni de relleno superfluo. La protección cumple sin alardes, suficiente para un transporte normal.

El contenido interior es austero, pero no le falta nada importante. Encontramos los dos routers MRBE110, sus dos transformadores con adaptadores intercambiables para enchufe europeo y británico, y un único cable Ethernet que sirve para la primera conexión al ONT. A cambio, MSI sí incluye algo que muchos rivales cobran aparte: dos kits de montaje en pared con tacos y tornillería.

La ausencia de un segundo cable de red se nota si quieres usar backhaul cableado entre nodos. Tendrás que poner uno tú. Por lo demás, la guía rápida apunta al QR para descargar MSI Router 2.0 y empezar la configuración sin papeles.

En la práctica, el desempaquetado es rápido y la documentación, mínima. Sobre el papel parece poco; en realidad, es justo lo que se necesita para tener la malla en marcha en menos de quince minutos.

Diseño y construcción

El Roamii BE Pro abandona la estética de araña ciberpunk que aún domina el segmento gaming y apuesta por una torre triangular que se mimetiza con cualquier salón. Mide 252,5 mm de alto y 118,5 mm de lado, con un peso de 830 g por nodo. No es discreto, pero tampoco grita «aquí hay un router».

El chasis es íntegramente de plástico blanco mate, con acabado unibody en las tres caras del prisma. Una de ellas lleva el logo de MSI en relieve sutil, otra una línea diagonal puramente estética, y la tercera queda lisa. El LED de estado se aloja en la arista entre dos caras, una decisión inteligente: visible desde casi cualquier ángulo, pero sin protagonismo.

Por dentro, MSI esconde seis antenas internas y refrigeración pasiva. La parte superior, los laterales y la trasera incorporan rejillas de ventilación generosas para que la CPU quad-core a 1,5 GHz disipe sin estridencias. En toda la sesión de pruebas no hubo calentamiento preocupante ni necesidad de espaciar los nodos por temperatura.

La diferencia visual frente a la serie Lite la marca la iluminación RGB integrada en la base. Proyecta un halo ambiental hacia abajo, configurable desde la app o desactivable por completo. Funciona como detalle decorativo sutil, no como espectáculo molesto en una habitación con luz tenue.

En la zona inferior también encontramos las patas de goma antideslizante y el sistema de anclaje compatible con el kit de pared incluido. La construcción transmite solidez: no cruje al apretarlo, las uniones son limpias y el peso está bien repartido. A cambio del plástico, MSI consigue un acabado que pasa por producto premium sin parecer estridente.

Conectividad y puertos del MSI ROAMII BE PRO

El panel trasero del Roamii BE Pro es idéntico en ambos nodos, lo que da libertad total para decidir cuál hace de principal y cuál de satélite. Conectas el primero al ONT y el otro queda como repetidor automáticamente. Sin maestro fijo, sin esclavos, sin complicaciones.

Todo 2,5 GbE: la apuesta cableada de MSI

La dotación cableada es la gran apuesta de MSI en este modelo. Cada nodo monta un puerto WAN de 2,5 GbE y tres LAN del mismo ancho de banda. Aquí no hay un solo Gigabit Ethernet en toda la malla. Para una conexión de fibra de 1 Gbps o superior, esto deja de ser marketing y se convierte en algo útil de verdad.

El reparto cobra sentido en un escenario real: NAS, PC de sobremesa y consola de salón pueden ir cableados al nodo principal sin saturar la línea. En el satélite, los tres LAN restantes sirven para llevar 2,5 Gbps a otra habitación sin tirar más cable que el del backhaul. Si tu casa ya está cableada, puedes usar backhaul por Ethernet entre nodos en lugar del inalámbrico, y MSI lo permite sin configuraciones raras.

A cambio, hay ausencias que conviene conocer antes de comprar. No hay puertos de 10 GbE ni opción de Link Aggregation entre puertos LAN. Para un mesh doméstico no es un drama, pero quien venga de routers prosumer notará el recorte.

Puerto USB y otras ausencias

El puerto USB 3.2 Gen 1 Type-A en cada nodo está pensado para servidor de archivos. Soporta SMB, FTP, DLNA y cliente BitTorrent integrado, con permisos para hasta 36 usuarios distintos. Sobre el papel, una navaja suiza casera.

En la práctica, el rendimiento se queda muy corto: no supera los 55 MB/s ni en lectura ni en escritura con un SSD USB conectado, lo que descarta cualquier uso serio como NAS ligero. Sirve para compartir archivos esporádicos o dejar descargas en marcha, poco más.

Tampoco existe soporte para módems 4G/5G por USB, así que olvídate de un plan B inalámbrico si se cae la fibra. Completan el panel un botón de sincronización, otro de reset y el conector propietario de alimentación tipo barril.

Configuración y firmware

La puesta en marcha del Roamii BE Pro se hace desde la app MSI Router 2.0, disponible para Android e iOS. Escaneas el QR del nodo principal, te conectas a su Wi-Fi por defecto, y un asistente paso a paso se encarga del resto. Sobre el papel, un proceso pensado para usuarios sin conocimientos de red.

En la práctica, el resultado es desigual. La configuración del nodo principal funciona sin sobresaltos: defines la conexión a internet, creas el usuario administrador y eliges el SSID único de la malla. El asistente incluso sugiere actualizar el firmware antes de continuar, lo que añade unos diez minutos al proceso pero deja el sistema al día desde el primer arranque.

Find WiFi Spot: idea brillante, ejecución a medias

La función estrella es Find WiFi Spot, un mapa de calor asistido que te guía por la casa con el móvil para detectar las zonas con peor señal. Caminas con el teléfono, la app pinta una ruta verde, naranja o roja, y al final te recomienda dónde colocar el satélite. Útil para usuarios sin experiencia, aunque con limitaciones reales.

El problema aparece en viviendas de varias plantas: el mapa no diferencia entre pisos, así que las rutas de cada altura se superponen y la zona «recomendada» queda imprecisa. La idea es excelente, pero le falta una iteración para ser realmente fiable en casas grandes.

Interfaz web y opciones avanzadas

Una vez configurado, el firmware se gestiona desde la app o desde la interfaz web en http://msirouter.login. La web es más completa y estable, y es la opción recomendable para cualquier ajuste serio. El dashboard muestra tráfico de red, esquema mesh y dispositivos conectados de un vistazo.

El apartado Wi-Fi permite definir hasta cuatro redes simultáneas: principal, invitados, infantil e IoT, cada una con sus propios horarios y políticas. La gran ausencia es la imposibilidad de separar SSID por banda, algo que un usuario avanzado echará en falta de inmediato. La malla decide por ti a qué frecuencia se conecta cada cliente, y no hay forma de forzar un SSID dedicado a 6 GHz.

En el apartado avanzado encontramos VLAN, IPTV, DDNS, NAT, DMZ, UPnP y QoS tradicional. Funciones más que suficientes para uso doméstico y pequeño negocio, pero sin opciones específicas para gaming ni QoS basado en IA como ofrecen rivales del segmento prosumer. La VPN sí está bien resuelta: cliente y servidor con WireGuard, OpenVPN, PPTP y L2TP/IPSec, una dotación poco habitual en este rango de precio.

Seguridad: FortiSecu y control parental

La capa de seguridad la aporta FortiSecu by Trend Micro, gratuita y activa por defecto. Bloquea ransomware, enlaces infectados, intrusiones y amenazas web, con informes diarios por dispositivo. Funciona bien y libera al usuario de instalar antivirus en cada terminal de la red.

El control parental se asigna por usuario y permite bloquear categorías enteras (contenido adulto, redes sociales, temas controvertidos) y limitar tiempos de uso. La pega es la falta de granularidad: solo se bloquea por categoría preestablecida, sin opción de añadir dominios específicos. Para padres exigentes se queda corto.

Pruebas de rendimiento

Para las pruebas colocamos los dos nodos del Roamii BE Pro en una vivienda de unos 90 m²: uno en el salón y otro en el estudio, en extremos opuestos de la planta. La medición se hizo con NetSpot sobre Windows 11, recorriendo todas las habitaciones con un portátil equipado con tarjeta Intel Wi-Fi 7 BE201 y un punto de muestreo por estancia.

Mapa de calor

2,4 GHz: la sorpresa negativa

La banda más antigua del trío resulta, paradójicamente, la peor cubierta. El mapa muestra un degradado verde-amarillo dominante en casi toda la vivienda, sin llegar a naranja fuerte ni siquiera junto a los nodos. La mejor lectura se queda en torno a -60 dBm, y la peor cae hasta unos -75 dBm en los puntos más alejados. No hay zonas rojas, así que cobertura hay, pero sin la potencia que cabría esperar.

La explicación es técnica y conocida: la potencia legal de transmisión en 2,4 GHz es menor que en 5 y 6 GHz, y el router prioriza las bandas superiores cuando detecta clientes modernos. A cambio, la 2,4 GHz sigue siendo útil para dispositivos IoT y equipos antiguos sin Wi-Fi 5 ni superior, donde la velocidad bruta importa poco.

5 GHz: cumplidora sin alardes

La banda intermedia se comporta como esperábamos. Naranja claro en torno a los nodos, verde-amarillo en zonas medias y caída suave hacia las esquinas más lejanas. La mejor lectura ronda los -55 dBm, mientras que la peor toca los -85 dBm en el punto más alejado del satélite.

En la práctica, esta banda cubre la vivienda con holgura para streaming, videollamadas y gaming online sin problemas. El reparto de carga entre nodos funciona bien: ninguna habitación queda fuera de un nivel utilizable. Es la banda «todoterreno» del sistema, la que la malla usará por defecto con la mayoría de clientes que no soporten 6 GHz.

6 GHz: la banda que justifica el producto

Aquí está el motivo real para comprar este Roamii frente a un Wi-Fi 6E o un mesh tribanda más antiguo. El mapa de 6 GHz muestra naranja intenso en el salón y el estudio, y mantiene niveles muy decentes incluso en los dormitorios y en el pasillo central. La mejor lectura llega a -50 dBm pegado al nodo principal, y la peor se queda en -72 dBm en el rincón más alejado. Cero zonas rojas en toda la planta.

El mito de que la 6 GHz «no atraviesa paredes» se cae aquí por sí solo. Sí lo hace, y bien, siempre que el router monte antenas a la altura, como es el caso. La combinación de canales de 320 MHz, 4K-QAM y MLO real entre nodos convierte a esta banda en el carril rápido del sistema: clientes Wi-Fi 7 modernos van a saturarla sin esfuerzo.

Test de velocidad iPerf3 y WiFi 7 MLO

Rendimiento real con iperf3 y Wi-Fi 7 MLO

Para medir el ancho de banda real saltamos a iperf3 con backhaul inalámbrico entre nodos. El servidor corre en un equipo cableado a uno de los puertos 2,5 GbE del nodo principal, y el cliente es un portátil con tarjeta Intel Wi-Fi 7 BE201 con MLO activo, que se conecta simultáneamente a varias bandas de la malla. Tres distancias, tres escenarios, una sola pregunta: ¿aguanta lo que promete?

La referencia cableada marca el techo del enlace: 1.010 Mbps por Ethernet Gigabit, prácticamente el límite teórico del puerto. Sobre eso evaluamos cuánto pierde la malla por aire.

Pegado al nodo principal, el resultado sorprende: el cliente saca 1.185 Mbps, una cifra que supera el techo del cable Gigabit y que solo es posible porque MLO suma capacidad de varias bandas a la vez. El portátil aprovecha la 5 y la 6 GHz en paralelo, y la malla responde sin despeinarse.

A media distancia, con una pared de por medio, la cifra cae a 877 Mbps. Sigue por encima del Gigabit cableado, lo que en la práctica significa que un usuario moviéndose por la casa con un portátil Wi-Fi 7 va a ir más rápido sin cable que con él. Frase que hace solo dos años habría sonado a ciencia ficción.

En el peor escenario, dos paredes y la mayor distancia posible dentro de la vivienda, el rendimiento se queda en 597 Mbps. Pierde la mitad respecto a la medición cercana, pero sigue siendo más que suficiente para saturar cualquier conexión de fibra doméstica de 600 Mbps y mantener varios streams 4K simultáneos sin pestañear.

Lo importante de estas cifras no es el pico, es la caída controlada. Muchos mesh pierden el 70% u 80% del rendimiento al alejarse del nodo principal. Aquí la pérdida ronda el 50% en el peor caso, y nunca baja del medio Gigabit. La combinación de MLO real, canales de 320 MHz en 6 GHz y 4K-QAM se traduce en cifras tangibles, no en marketing.

Conclusiones MSI ROAMII BE PRO MESH

Vamos. Cierre con postura clara, sin repetir lo ya dicho y con recomendación explícita por perfiles. Te lo dejo en formato H2 con dos H3 para mantener la limpieza estructural.

Conclusión: ¿merece la pena el MSI Roamii BE Pro?

El Roamii BE Pro es uno de esos productos que aciertan en lo que de verdad importa. La cobertura es real en las tres bandas, la 6 GHz justifica por sí sola dar el salto desde un Wi-Fi 6 o 6E, y el rendimiento por aire con MLO supera al cable Gigabit en varias situaciones. Eso, hace dos años, era simplemente impensable en un mesh doméstico de 321 €.

A cambio, MSI deja deberes pendientes. La app Router 2.0 funciona, pero no encaja con su propia promesa de «fácil para todos»: el emparejamiento del satélite falla con frecuencia y exige recurrir al botón Sync, los crashes durante la creación de cuentas de control parental son habituales, y el mapa de Find WiFi Spot no diferencia plantas en viviendas de varios pisos. El hardware va sobrado; el software, no del todo.

Las ausencias técnicas se entienden por el segmento de precio. Sin separación de SSID por banda, sin Link Aggregation, sin soporte 4G/5G por USB y con un puerto USB que no pasa de 55 MB/s, este no es un router para usuarios prosumer que vengan de un Asus ROG o un Synology. Para todos los demás, las ausencias son completamente perdonables.

A quién sí le recomendamos el Roamii BE Pro

A cualquiera con una vivienda de hasta 120-130 m² y conexión de fibra de 1 Gbps o superior que quiera dejar de pelearse con el router del operador y entrar en Wi-Fi 7 sin gastarse 600 €. También a quien tenga clientes Wi-Fi 7 modernos (portátiles con BE200/BE201, móviles de gama alta recientes) y quiera exprimir MLO de verdad. Encaja igual de bien en pequeñas oficinas que necesiten WPA3, FortiSecu, VPN cliente/servidor con WireGuard y red separada para invitados, IoT y trabajo, sin pagar la prima de soluciones empresariales.

A quién no

Si necesitas separar SSID por banda, Link Aggregation entre puertos LAN, un NAS por USB con rendimiento serio o opciones avanzadas de QoS para gaming competitivo, este no es tu router. Mira hacia el segmento prosumer (Asus ZenWiFi Pro, TP-Link Deco BE85) y prepárate a pagar el doble. Tampoco compres este mesh si tu casa supera los 150 m² con muchas paredes maestras: dos nodos cumplen, tres serían lo ideal, y MSI vende unidades sueltas para ampliar.

FAQ MSI ROAMII BE PRO

La entrada MSI Roamii BE Pro: 2 Gbps por Wi-Fi en casa se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios

Logitech mantiene su línea estética habitual en la presentación del Logitech G512 X. Caja sobria en negro, con la fotografía del producto en grande y los argumentos clave repartidos en el frontal y el lateral: Dual Swap, sensores TMR, polling de 8.000 Hz y compatibilidad con macOS y Windows. Al abrirla, el teclado viene encajado en un molde interior que evita movimientos durante el transporte. Nada espectacular, pero cumple su función.

Qué viene dentro

El bundle es bastante completo para un teclado que ronda los 200 euros, aunque hay una ausencia que conviene mencionar desde ya: el reposamuñecas se vende aparte. Cuesta 39 euros en la versión de 75 teclas y 45 en la de 98. Para un producto de este precio, dejarlo fuera del paquete pesa más de lo que parece. A cambio, Logitech compensa con accesorios pensados para el usuario que quiere modificar su teclado:

• Cable USB-C a USB-A trenzado
• 9 switches analógicos magnéticos Gateron KS-20 de repuesto
• 5 anillos SAPP (Second Actuation Pressure Point)
• Documentación rápida y manual de garantía

El detalle inteligente está en cómo se almacenan esos accesorios. Logitech integra un compartimento en la parte trasera del teclado para guardar los nueve switches y un alojamiento dedicado para los cinco anillos SAPP en la zona inferior. Así que no necesitas una caja aparte para no perder los recambios. Las patas del teclado, además, hacen las veces de extractor de switches y keycaps. Un guiño claro al usuario que tiene un cajón lleno de switches sueltos y herramientas dispersas.

Diseño y construcción

El Logitech G512 X se aleja del estilo gaming agresivo que la marca ha estirado durante años. Logitech habla de inspiración en la arquitectura industrial moderna y en sus raíces suizas, lo cual suena a discurso de marketing, pero el resultado tiene fundamento. El teclado transmite producto técnico y limpio, sin alardes innecesarios, con bordes biselados que aportan textura sin caer en el exceso visual. Disponible en negro o blanco, encaja tanto en un setup de batalla como en un escritorio de trabajo serio.

Chasis y materiales

La construcción mezcla aluminio en la parte superior con plástico en la base, una receta habitual en la gama alta que aquí funciona. El conjunto se siente sólido al tacto, sin crujidos ni flexiones cuando aprietas a propósito. Logitech presume de usar hasta un 37 % de plásticos reciclados post-consumo en la fabricación. No es el dato más glamuroso de una review, pero suma puntos en una marca que lleva tiempo apostando por materiales sostenibles.

El peso responde al formato elegido. La versión de 75 teclas se queda en 860 gramos. La de 98 teclas sube hasta el kilo justo. Suficiente para que no se mueva durante una partida intensa, pero sin llegar al peso muerto de algunos custom de aluminio macizo. Las patas plegables ofrecen dos alturas, con un rango de inclinación entre 4 y 8 grados. Lo justo para encontrar tu postura sin marearte con regulaciones milimétricas.

A cambio del aluminio superior, la base sigue siendo plástico. Lo esperable a este precio. El conjunto pesa lo suficiente para mantenerse firme y, si necesitas moverlo, no resulta incómodo.

Lightbar y RGB

La barra de luz inferior es el elemento estrella del diseño. Recorre todo el frontal del teclado con un acabado PVD —un recubrimiento por vapor depositado, más resistente y con mejor acabado óptico que la pintura convencional— y reparte la luz mediante 33 LEDs configurables uno a uno desde G HUB. Logitech ha sabido exprimir la idea: no es solo decoración, sino que se integra con el reposamuñecas opcional de acrílico, que actúa como prisma y amplifica el efecto.

La iluminación por tecla cumple, aunque con un matiz importante. Los caracteres del teclado son difíciles de leer en habitaciones oscuras sin RGB encendido. No es un fallo grave, pero conviene saberlo: si trabajas con poca luz ambiente y prefieres apagar el RGB, vas a echar de menos un grabado más contrastado. Uno de los dos diales superiores viene asignado por defecto al control de la barra, lo que permite atenuarla al vuelo sin abrir software.

Almacenamiento integrado y diales

Aquí Logitech se luce. La parte trasera del teclado esconde un compartimento con tapa para los nueve switches Gateron KS-20 de repuesto. Justo debajo, un alojamiento más pequeño guarda los cinco anillos SAPP. Las patas del teclado, además, sirven de extractor de switches y keycaps: las desencajas, las usas y las vuelves a su sitio. Diseño funcional sin que ningún elemento parezca añadido a última hora.

Los Dual Dials son el otro guiño al usuario exigente. Dos ruedas físicas en la esquina superior derecha, totalmente asignables desde G HUB. Por defecto controlan RGB y volumen, pero puedes mapearlas a lo que quieras: scroll horizontal en hojas de cálculo, zoom en edición, navegación entre pestañas. Convierten el teclado en un pequeño centro de mando, sin necesidad de un macropad aparte.

Switches y tecnología Dual Swap

Aquí está el verdadero argumento del Logitech G512 X. Y aquí también es donde Logitech rompe con la lógica habitual del mercado: en vez de obligarte a elegir entre teclado mecánico clásico o teclado analógico magnético, el G512 X te deja mezclar ambos en la misma placa. La idea no es nueva en términos absolutos, pero sí lo es ejecutarla bien y con esta versatilidad.

Qué es Dual Swap y para qué sirve en el Logitech G512 X

El G512 X incorpora 39 bases híbridas TMR repartidas por toda la mitad izquierda del teclado, más las flechas. Esas bases admiten tanto switches mecánicos de 3 o 5 pines como switches analógicos magnéticos, y todo en caliente: cambias el switch sin desconectar el teclado, sin reiniciar nada. El cambio se detecta automáticamente al pulsar el botón de scan que tiene Logitech en la esquina superior izquierda, y las teclas con switch analógico se iluminan con un color distinto para que sepas exactamente dónde están.

¿La gracia de mezclar? Que cada uno tiene sus virtudes. Los mecánicos ofrecen un tacto firme y un click reconocible, ideales para escribir o para teclas accesorias donde la precisión milimétrica no importa. Los analógicos TMR registran la profundidad exacta de la pulsación, lo que abre la puerta a actuación personalizada por tecla, rapid trigger y doble función con anillos SAPP. La configuración recomendada por la mayoría de reviewers es la lógica: WASD y barra espaciadora con switches analógicos, el resto mecánicos.

Sensores TMR y ventajas frente a Hall effect

Los switches analógicos del G512 X son Gateron KS-20 y usan sensores TMR (Tunnel Magneto Resistance). Es la tecnología que están adoptando los teclados analógicos de gama alta frente al Hall effect, dominante hasta hace poco. Sobre el papel, los TMR ofrecen mayor sensibilidad a variaciones magnéticas pequeñas y menor consumo, lo que se traduce en lecturas más precisas y respuestas más estables.

En la práctica, eso significa rapid trigger más afilado, actuación granular real desde 0,1 mm hasta el final del recorrido y mejor consistencia tecla a tecla. La combinación con el polling rate de 8.000 Hz reales (sondeo, reporte y procesamiento, los tres a 8 KHz) da como resultado una latencia oficial de 0,125 ms extremo a extremo. Es la cifra que Logitech presume y, aunque cuesta percibir diferencias por debajo de 1 ms en uso real, sí se nota en juegos competitivos donde cada milisegundo cuenta.

Logitech incluye 9 switches Gateron KS-20 de repuesto en la caja, almacenados en el compartimento trasero. Suficientes para cubrir las teclas que de verdad necesitas en analógico, sin dejarte huérfano si pierdes uno.

Anillos SAPP: una tecla, dos acciones

Los anillos SAPP (Second Actuation Pressure Point) son el otro recurso interesante. Son anillos de goma traslúcidos que se colocan bajo la keycap, justo encima del switch analógico, y crean una resistencia adicional al llegar a 2 mm de pulsación. El resultado es que la tecla tiene dos puntos de actuación reconocibles: uno suave al inicio del recorrido y otro firme al pasar el tope.

¿Ejemplo práctico? Configuras la tecla W para que registre caminar al pulsar entre 0,1 y 2 mm, y correr al pasar de los 2 mm. Una sola tecla, dos acciones distintas, todo gestionado desde G HUB. Lo mismo aplica a teclas como G en shooters tácticos: pulsación corta para equipar la granada, pulsación a fondo para lanzarla. Es un recurso de nicho, pero funciona y se nota.

El problema viene con el almacenamiento. El compartimento de los anillos SAPP no tiene tapa y un movimiento brusco puede hacer que alguno se escape. Detalle menor, pero molesto en un producto que presume tanto de organización interna.

Lo que Logitech podría haber hecho mejor

Aquí aparece la pega seria. Solo 39 de las teclas son Dual Swap, concentradas en la mitad izquierda y las flechas. El bloque numérico, las teclas de función y la zona derecha siguen siendo mecánicas fijas, sin posibilidad de cambio. Para la mayoría de usos no es un problema, porque ahí no necesitas actuación analógica. Pero rivales como el Wooting 80HE o el Keychron K2 HE ofrecen switches analógicos en todo el teclado, lo cual se nota en consistencia de tacto cuando mezclas.

¿Crítica grave? No. Logitech ha elegido bien las teclas que sí cambian: las que de verdad importan en gaming. Pero conviene saber que no es un teclado 100 % analógico, sino un híbrido inteligente. Para zurdos o usuarios que mapean teclas atípicas, esa limitación pesa más.

Experiencia de tecleo y gaming

Un teclado de 200 euros se juega buena parte de su nota en cómo se siente al usarlo. El Logitech G512 X llega con buenas credenciales sobre el papel —recorrido de 4 mm, keycaps PBT double-shot, montaje gasket— y la pregunta lógica es si esos ingredientes se traducen en una experiencia que justifique el precio.

Tacto al escribir

La sensación al teclear es suave, ligeramente apagada y muy uniforme. El montaje gasket absorbe parte del impacto contra la base, lo que reduce la vibración y deja un sonido más limpio que el de un teclado de tray mount tradicional. Los switches MX Mechanical que vienen montados de fábrica tienen un perfil lineal contenido, sin click marcado y con una pulsación predecible.

Las keycaps PBT double-shot marcan diferencia. La superficie tiene un acabado texturizado mate que resiste el desgaste y no se pone brillante con el uso, algo habitual en keycaps ABS baratas. El grabado es double-shot, lo que significa que las leyendas no son pintadas ni grabadas a láser, sino dos plásticos inyectados juntos: imposible que se borren con el tiempo. Tom’s Guide reporta haber alcanzado 82 palabras por minuto con un 95 % de precisión en 10fastfingers, una cifra normal en un teclado bien ajustado.

¿Se nota la diferencia frente a un teclado mecánico de gama media? Sí, pero con matices. El G512 X no compite con custom de 400 euros en sensación de tecleo. Se queda más en la zona alta del producto comercial: cómodo, fiable, sin sorpresas desagradables. Para sesiones largas de escritura no provoca fatiga, y eso ya es mucho decir en un teclado pensado primero para gaming.

Rendimiento en gaming

Aquí es donde el G512 X se pone serio. TMR + 8.000 Hz reales + actuación personalizable dan como resultado una experiencia muy por encima de un teclado mecánico convencional. Y no es marketing.

En Counter-Strike 2 la diferencia se siente. El rapid trigger permite parar de moverte en el instante exacto en que sueltas la tecla, sin la inercia residual que arrastra cualquier switch mecánico tradicional. Eso se traduce en counter-strafes más limpios y mejor estabilidad al disparar. Configurar A y D con actuación bajísima (de 0,1 a 0,5 mm) hace que las pulsaciones se registren prácticamente al rozar la tecla. Si juegas tiroteos competitivos, la sensación de ventaja es real.

En shooters como Call of Duty o Valorant, el truco de los anillos SAPP convierte la W en una tecla de doble velocidad: caminar con pulsación corta, correr al pasar del tope. Suena a curiosidad, pero cambia cómo te mueves por el mapa. Te quita una pulsación de la barra espaciadora o un mapeo en otra tecla y deja el dedo donde tiene que estar.

Para juegos con muchísimas teclas —simuladores de vuelo, MMOs, RTS— la libertad de mapear acciones a profundidades distintas abre posibilidades que un teclado tradicional no permite. ¿Vale la pena para un jugador casual? Probablemente no. ¿Para alguien que se toma en serio el competitivo o que vive en simuladores? Aquí sí marca diferencia.

Comodidad en sesiones largas

Más allá del rendimiento puro, el G512 X aguanta bien las sesiones de varias horas. El perfil de las keycaps, la inclinación regulable y el peso equilibrado ayudan a mantener la postura sin que la muñeca se queje. El reposamuñecas opcional de acrílico hace su trabajo, aunque 45 euros por una pieza de acrílico sigue siendo discutible.

El lightbar inferior tiene aquí una utilidad inesperada: ayuda a localizar la posición de las manos cuando la habitación está a oscuras, sobre todo por su intensidad ajustable mediante el dial superior. Detalle pequeño, pero útil.

He probado el teclado en partidas largas de Counter-Strike 2 y en sesiones de simulador con Microsoft Flight Simulator, y en ningún caso ha aparecido fatiga relevante. Tampoco hay molestias en la zona de la palma cuando se usa el reposamuñecas. Para alguien acostumbrado a teclados más altos sin reposo, la curva de adaptación es mínima.

Lo que se queda fuera

Hay un punto que conviene dejar claro: el G512 X no es para todo el mundo. Si vienes de un mecánico de 80 o 100 euros y solo juegas casual, no vas a notar la mitad de las ventajas. Las funciones avanzadas —rapid trigger, actuación variable, anillos SAPP— exigen invertir tiempo en configurar G HUB y aprender a usarlas. Quien no quiera tocar software más allá del RGB, está pagando por capacidades que no va a aprovechar.

Para el resto, el rendimiento gaming es de los mejores que se pueden pedir hoy en un teclado. Y lo más interesante: con la flexibilidad de mantener tacto mecánico donde te interese.

Software G HUB y configuración del Logitech G512 X

Toda la inteligencia del Logitech G512 X vive dentro de G HUB, el software propietario de Logitech. Y aquí hay que ser honestos: durante años, G HUB fue uno de los grandes problemas de los productos de la marca. Software pesado, lento, propenso a fallos y con una interfaz que envejecía mal. Esa mala fama ha tardado en disiparse, pero el G HUB de 2026 es otra historia muy distinta.

Estado actual de G HUB

El software ha mejorado notablemente en estabilidad y velocidad durante el último par de años. Carga más rápido, los menús responden con fluidez y los conflictos con dispositivos de otras marcas son raros. Sigue siendo más pesado que rivales como VIA o el software de Wooting, pero ya no es el lastre que era. Para alguien que vuelve a Logitech tras haberse ido por culpa de G HUB, la diferencia es real.

La interfaz mantiene la lógica de tarjetas y perfiles por aplicación, lo que significa que puedes asignar configuraciones distintas a cada juego. Abre Counter-Strike 2 y G HUB carga automáticamente tu perfil con actuación baja en WASD y rapid trigger activo. Cierra el juego y vuelve a tu configuración general. Funciona bien y sin intervención manual.

Configuración de switches y actuación

Aquí está el corazón del software para este teclado. Por cada tecla con switch analógico, G HUB te deja ajustar:

• Punto de actuación entre 0,1 mm y 4 mm en pasos finos
• Rapid trigger activable por tecla, con sensibilidad regulable
• Multipoint Action para asignar dos funciones distintas según profundidad
• Punto de release independiente del de actuación

La curva de aprendizaje no es trivial, pero G HUB lo presenta de manera visual y comprensible. Hay un gráfico animado que muestra cómo se comporta cada tecla a medida que la pulsas, lo cual ayuda a entender qué hace cada parámetro sin tener que leer un manual. Para quien viene de Wooting o Razer, la lógica es familiar; para alguien que toca esto por primera vez, hace falta media hora de prueba y error.

El Multipoint Action combinado con anillos SAPP es donde el sistema brilla. Configurar la W para caminar y correr a distintas profundidades se hace en dos clics: defines el primer punto, defines el segundo, asignas las dos acciones. Sin macros raras, sin scripts de terceros.

RGB y lightbar

La parte de iluminación es la que más gente va a tocar, y G HUB cumple. Ofrece una galería de presets —desde patrones simples como respiración u ondas, hasta secuencias más elaboradas, incluyendo un guiño a 2001: Una odisea del espacio— y un editor de iluminación por tecla con interfaz tipo paint. Pintas con el ratón qué color va a qué tecla, sin pelearte con tablas o coordenadas.

Los 33 LEDs del lightbar son configurables uno a uno. Puedes hacer un degradado, programar una secuencia o sincronizarlo con efectos del juego mediante Logitech LightSync. Compatible con un buen puñado de títulos AAA, aunque la lista de juegos soportados sigue siendo más reducida que la de Razer Chroma.

Uno de los dos diales superiores viene asignado por defecto al brillo del RGB. Útil cuando quieres bajar la intensidad sin abrir el software.

Macros, perfiles y memoria interna

G HUB soporta macros con grabación en tiempo real, perfiles ilimitados en la nube y sincronización entre PCs si inicias sesión con cuenta Logitech. Lo que me falta confirmar es si el G512 X dispone de memoria interna onboard para guardar perfiles sin necesidad de tener G HUB instalado. Ninguna de las fuentes oficiales lo aclara con claridad.

Para escenarios profesionales —streaming, edición, productividad— los Dual Dials se aprovechan mejor desde G HUB que desde cualquier configuración por defecto. Los puedes mapear a scroll horizontal, zoom, control de timeline en Premiere o lo que se te ocurra. Aquí el software cumple sin ruidos.

Conclusiones Logitech G512 X

El Logitech G512 X es el teclado más interesante que ha lanzado Logitech en los últimos cinco años. Y no por una sola razón, sino por la suma de varias decisiones que, juntas, lo convierten en un producto difícil de ignorar dentro del segmento competitivo.

La tecnología Dual Swap funciona de verdad. No es un truco de marketing. Cambia cómo configuras tu teclado y abre un margen de personalización que ningún rival directo ofrece con esta facilidad. Los sensores TMR, los 8.000 Hz reales y la latencia oficial de 0,125 ms colocan al G512 X en el grupo de cabeza del rendimiento competitivo. El diseño y la construcción están por encima de lo esperable: aluminio, gasket mount, almacenamiento integrado para repuestos, dos diales asignables y una lightbar que aporta personalidad sin caer en lo recargado.

¿Es perfecto? No. Solo 39 teclas son Dual Swap, frente a rivales como el Keychron K2 HE o el Wooting 80HE que ofrecen analógico en toda la placa u otros teclados de gama alta como el ASUS ROG Azoth 96 HE. El compartimento de los anillos SAPP no tiene tapa y los pierdes con facilidad. No hay versión inalámbrica, lo cual no es necesariamente un fallo a estas frecuencias de polling, pero descarta a quien busca un setup limpio sin cables. Y el precio de 219,99 euross —al que hay que sumar 45 euros más si quieres reposamuñecas— es alto para alguien que no vaya a aprovechar todas las funciones.

A quién sí le compensa

Al jugador competitivo que se toma en serio shooters como CS2, Valorant o Call of Duty y quiere exprimir cada milisegundo de ventaja. El rapid trigger, la actuación personalizada y el truco de los anillos SAPP marcan diferencia real en partidas igualadas. Aquí el G512 X no es capricho: es herramienta.

Al entusiasta del modding que disfruta cambiando switches, probando configuraciones y montando su teclado a su gusto. La filosofía de tener todo en una sola placa, sin perder repuestos por el cajón, encaja como un guante.

Al usuario híbrido que pasa el día entre simuladores, productividad y gaming. Los Dual Dials, la libertad de mezclar switches y la solidez de construcción lo convierten en un teclado que vale tanto para una hoja de cálculo como para una sesión de DCS World.

A quién no le compensa

Al jugador casual que solo quiere un buen teclado para jugar de vez en cuando. Va a pagar por funciones que nunca va a usar. Un mecánico de 80 o 100 euros le va a parecer prácticamente igual de bueno en su día a día, y el dinero ahorrado puede ir a otro componente.

A quien busca wireless. El G512 X solo viene cableado, sin excepción. Si la limpieza del setup es prioridad, hay que mirar otros modelos.

A quien necesite analógico en toda la placa. Los zurdos o quienes mapean teclas atípicas en la mitad derecha del teclado se van a topar con la limitación. Aquí el Keychron K2 HE es la respuesta más lógica.

Al comprador de presupuesto ajustado. Doscientos euros es mucho dinero, y aunque el G512 X los justifica, no es un teclado que se pueda recomendar sin saber el contexto del comprador.

La nota final

El Logitech G512 X llega con la lección aprendida: el mercado de gama alta no perdona la mediocridad, y Logitech lleva años jugando demasiado conservador. Aquí han hecho lo contrario. Han apostado por una idea fuerte, la han ejecutado con buen criterio y han metido suficientes pequeñas decisiones inteligentes —el almacenamiento, los diales, la lightbar como prisma con el reposamuñecas— para que el conjunto se sienta pensado, no improvisado.

Si te lo puedes permitir y vas a aprovecharlo, es uno de los mejores teclados gaming TMR del mercado ahora mismo. Si no estás seguro de necesitar todo lo que ofrece, hay alternativas más baratas que cubren el 80 % por bastante menos dinero. Esa es la frontera. Tú decides de qué lado caes.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada Logitech G512 X: 0,125 ms de latencia y un truco que ningún rival ha copiado todavía se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Pero no es solo una herramienta profesional. Su gran baza es la facilidad de uso: permite acceder a tu sobremesa o portátil del trabajo a través de internet de una manera asombrosamente sencilla. Es, literalmente, llevarte tu equipo de alto rendimiento allá donde tengas tu móvil, manteniendo el control total desde el arranque hasta el apagado. Claramente, el GL.iNet Comet Pro está diseñado pensando en la comodidad del usuario.

Características principales

Unboxing y Primer Contacto

GL.iNet no ha escatimado en el paquete de este Comet Pro. Al abrirlo, la sensación que te da, es de un gadget de gama alta, un empaquetado perfecto y una calidad de materiales de primerísima calidad. Es un producto diseñado para ser sacado de la caja y puesto a trabajar en 5 minutos.

• Cables HDMI y USB-C premium: Nada de componentes genéricos; se sienten duraderos, con ese tacto gomoso que tanto nos gusta.
• Adaptadores de corriente: Trae su propio adaptador de corriente con salida usb-c para alimentar el KVM.
• Presentación: La caja es compacta y bien organizada, reflejando que estamos ante un producto que cuida cada detalle.

Diseño y construcción

El acabado del Comet Pro es, sencillamente, alucinante. Tiene una robustez y un tacto premium que lo aleja de cualquier competidor DIY. Con un peso de 170g y un chasis de líneas suaves, se siente como un equipo de red de alta gama y mantiene ese tacto exquisito y suave.

La pantalla táctil de 2.22 pulgadas es uno de sus fuertes. Te permite configurar el Wi-Fi, ver la IP o reiniciar el dispositivo sin tener que conectar periféricos adicionales. Es esta independencia lo que le otorga la categoría de «Pro». (Como se aprecia en las imágenes, la claridad de los iconos en el panel táctil es excelente, y es muy fácil escribir o personalizar su configuración a pesar de su tamaño reducido).

Hardware

El hardware está diseñado para que no sientas que hay un dispositivo entre tú y tu PC, todo funciona genial y parece sacado de un videojuego, se siente mágico trabajar en tu ordenador desde tu móvil y si ya dispones de una tablet, al tener una pantalla mejor es toda una delicia. Así, el GL.iNet Comet Pro asegura una experiencia fluida en el día a día.

• CPU: Quad Core Cortex-A53 (Potencia de sobra para codificación de vídeo).
• RAM: 1GB DDR3L.
• Wi-Fi 6 (AX): La gran revolución. Puedes colocar el KVM en lugares donde no llega el cable Ethernet y seguir teniendo una conexión estable y rápida.
• 32GB eMMC: Espacio de sobra, de primeras, me pregunte, ¿para que quiero tener en un kvm espacio extra? Pero en la práctica viene genial, he guardado mis programas que instalo, he pasado documentos mediante el KVM y lo he usado de disco de red, e incluso he metido ISOs de Linux y la verdad que se agradece.
• Comunicación de audio bidireccional clara: Cuando se trabaja de forma remota, la capacidad de escuchar y comunicarse es fundamental. Ya sea que brinde soporte técnico remoto o participe en una conferencia telefónica, el canal de audio integrado a través de HD Out o USB permite la comunicación de voz en tiempo real entre los equipos locales y remotos.

Rendimiento

Con lo anterior el GL.iNet Comet Pro nos da un rendimiento soprendente.Gracias al Wi-Fi 6 (AX) y a su codificación H.264 por hardware, nos movemos en rangos de 30 a 60 ms. En la práctica, esto significa que el movimiento del ratón es instantáneo. Trabajar en tu workstation de la oficina desde una tablet en tu sofá no solo es posible, es una delicia.

De primeras me preguntaba ¿Para qué queremos 32GB de memoria interna en un KVM? Y la verdad que no sabía que uso tendría en un KVM. Pero tras semanas de uso, he usado este espacio para almacenar ISOs de Linux y herramientas de diagnóstico. Gracias a la función de Virtual Media, puedes montar esas ISOs remotamente en el PC destino como si hubieras insertado un pendrive físico.

Software y Conectividad

La verdadera magia ocurre cuando usas el servicio Cloud de GL.iNet o la integración nativa con Tailscale. Acceder a tu ordenador del trabajo desde internet es tan fácil como abrir una pestaña en tu navegador o usar la App GLKVM. No necesitas ser un experto en redes ni abrir puertos en el router de la empresa, lo que lo hace ideal para entornos corporativos con políticas de seguridad estrictas.

Además, el soporte para WOL (Wake on LAN) y la compatibilidad con accesorios como el Fingerbot o placas ATX externas, permiten encender un PC que está totalmente apagado. Es el control total del «hierro», estés donde estés.

Seguridad

Un punto que siempre me preocupa cuando conecto algo a mi ordenador que encima tiene acceso remoto fuera de mi red local, es la seguridad. Además, en el mundo del acceso remoto, la comodidad suele ser enemiga de la seguridad. Sin embargo, GL.iNet ha diseñado el Comet Pro bajo una premisa clara: soberanía digital. A diferencia de servicios como TeamViewer o LogMeIn, donde tus datos transitan por servidores de terceros, el Comet Pro apuesta por un modelo de autogestión y cifrado de extremo a extremo.

Autenticación de Dos Factores (2FA)

Acceder a la BIOS de un servidor es el equivalente a tener las llaves maestras de una infraestructura. Por ello, el Comet Pro permite configurar 2FA (Two-Factor Authentication) de forma nativa. Puedes vincular tu aplicación de autenticación favorita (Google Authenticator, Authy o Bitwarden) para asegurar que, aunque alguien obtuviera tus credenciales, no pueda cruzar el umbral hacia tu hardware físico.

Integración Nativa con Tailscale

La mayor vulnerabilidad de los KVM tradicionales es la necesidad de «abrir puertos» en el router (Port Forwarding), lo que deja una puerta abierta a escaneos malintencionados. El Comet Pro resuelve esto integrando Tailscale.

• Crea una red privada virtual (Mesh VPN) cifrada con el protocolo WireGuard®.
• Permite que tu dispositivo y tu KVM se «vean» como si estuvieran en la misma habitación, incluso detrás de CGNAT o firewalls corporativos estrictos.
• Todo el tráfico viaja cifrado de punto a punto, sin que GL.iNet tenga acceso a lo que sucede en tu pantalla.

Despliegue Self-Hosted

Para los usuarios más celosos de su privacidad, el Comet Pro soporta el despliegue en servidores propios (Self-hosted) en sistemas Linux o Ubuntu. Esto elimina cualquier dependencia de la nube de GL.iNet. Tú controlas el entorno de acceso, tú gestionas los logs y tú aseguras que no se recolecta información personal. En nuestras pruebas, configurar un servidor de relay propio fue un proceso sorprendentemente fluido, ideal para entornos donde la normativa de protección de datos es extremadamente rigurosa.

Seguridad Física y Aislamiento

Al actuar como un periférico HID (teclado/ratón) y un capturador de vídeo independiente, el Comet Pro mantiene un aislamiento de red lógico. El PC «esclavo» no necesita tener acceso a internet ni estar en la misma subred que el KVM; puedes gestionar un equipo aislado (Air-gapped) físicamente, reduciendo drásticamente la superficie de ataque del sistema principal.

En un mercado donde las brechas de seguridad en software de control remoto son noticia cada mes, la tranquilidad de saber que el control de tu BIOS depende de un túnel WireGuard privado y un token 2FA es, sencillamente, el estándar de oro que todo profesional debería exigir.

Guía de Inicio Rápido

Configurarlo es un proceso de minutos:

1. Conecta: HDMI al PC (HD IN) y USB-C al PC (para teclado/ratón).
2. Red: Usa la pantalla táctil para conectarlo a tu Wi-Fi.
3. Acceso: Entra en https://glkvm.local/
4. Disfruta: Ya tienes tu equipo «omnipresente» en tu navegador.

Recuerda que tiene integración con Tailscale para acceso remoto fuera desde tu red local y una app en android y iphone nativa que es una delicia y funciona fenomenal. Por lo tanto, el GL.iNet Comet Pro resulta una herramienta sumamente versátil.

¿Para qué sirve realmente un KVM como el Comet Pro?

A diferencia de un software de control remoto convencional, el GL.iNet Comet Pro opera a nivel de hardware. Esto significa que «ve» lo que ve el monitor y «escribe» como si fuera un teclado físico. Esta distinción abre un abanico de posibilidades que el software simplemente no puede alcanzar:

Uso en BIOS y reparación de errores de arranque

Es el uso estrella. Si tu ordenador se queda colgado en la pantalla azul de la muerte (BSOD), si necesitas cambiar el orden de arranque en la BIOS/UEFI, o si el sistema operativo se ha corrompido, un software como Windows Remote Desktop no te servirá de nada. El Comet Pro te permite gestionar el equipo desde el segundo uno del encendido, permitiéndote reinstalar un SO completo de forma remota.

Uso para gaming y edición

Gracias a su latencia ultra-baja (30-60ms) y su soporte para Wi-Fi 6, puedes tener tu ruidosa y caliente torre de gaming en el trastero o en otra habitación y jugar desde un portátil ligero o una tablet en el salón. Al no depender de la carga del procesador para transmitir la imagen (lo hace el chip dedicado del Comet Pro), el rendimiento del juego no se ve penalizado.

Administración de servidores headless y home labs

Si tienes un servidor tipo Proxmox, un NAS casero o un PC antiguo haciendo funciones de servidor sin monitor ni teclado, el Comet Pro es tu consola definitiva. La función de Virtual Media te permite cargar archivos ISO directamente desde la memoria interna de 32GB del KVM, facilitando actualizaciones y testeos de nuevas distros Linux sin moverte de la silla.

Soporte Técnico

Para profesionales de IT, este dispositivo es una «navaja suiza». Puedes dejarlo conectado en el cliente ante un problema intermitente, marcharte a tu oficina y esperar a que el fallo ocurra para intervenir a nivel de hardware. La integración con Tailscale garantiza que la conexión sea segura y privada, cumpliendo con los estándares de seguridad corporativos.

Control de Dispositivos No Convencionales

No todo son PCs. ¿Tienes un codificador de vídeo, una máquina de minería de criptomonedas o un sistema de señalización digital que solo tiene salida HDMI? Si el dispositivo acepta entrada de teclado/ratón por USB, el Comet Pro puede controlarlo. Es la herramienta definitiva para gestionar equipos que no permiten instalar software de terceros.

He probado a combinarlo con un Fingerbot (el pequeño brazo robótico de GL.iNet) y la experiencia es total: puedes pulsar físicamente el botón de encendido de un servidor antiguo que no soporta Wake-on-LAN desde tu móvil mientras tomas un café a kilómetros de distancia.

Conclusión

Tras probar a fondo el GL.iNet Comet Pro, la sensación que queda es de absoluta polivalencia. No es solo un juguete para entusiastas de la tecnología; es una solución real que encaja en perfiles radicalmente distintos.

Si eres un profesional de IT, es tu salvavidas para no desplazarte al servidor a medianoche. Si eres un creativo o gamer, es la llave para usar tu potente equipo desde cualquier lugar con una fluidez asombrosa. Y si simplemente eres alguien que valora la seguridad y la independencia, este dispositivo te da el control total de tu hardware sin depender de nubes de terceros.

El Comet Pro cumple con la regla de oro: es bueno por su rendimiento impecable y baja latencia; es bonito por un diseño que querrás tener sobre el escritorio; y es, sobre todo, extremadamente útil. Por apenas dos cientos euros, no solo compras un KVM, compras la tranquilidad de saber que, pase lo que pase, tu ordenador siempre estará a un clic de distancia.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

Preguntas Frecuentes (FAQ) sobre el GL.iNet Comet Pro

La entrada GL.iNet Comet Pro Review: Controla tu PC desde cualquier lugar del mundo con el mejor KVM por Wi-Fi se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Características principales

Embalaje y accesorios del Asus ProArt GoPro Edition

Asus ha cuidado la presentación del Asus ProArt GoPro Edition más de lo habitual. La caja exterior es un cartón negro con tinta brillante y una pegatina trasera con las especificaciones del modelo. Por dentro, todo encaja con criterio: una caja para el portátil, otra para los accesorios y una funda rígida de transporte. No es relleno comercial, es packaging útil.

Lo que viene en la caja

El Asus ProArt GoPro Edition llega con todo lo que un creador necesita el primer día. La lista es corta, pero cada accesorio tiene sentido. Dentro encontramos el portátil, el cargador de 200 W con cable de corriente, el lápiz óptico ASUS Pen SA205H-MPP2.6, su base de carga USB-C, la funda rígida acolchada y la documentación.

El detalle que marca la diferencia es la funda. Es rígida, está bien acolchada y tiene espacio interior para el portátil más el cargador y el resto de accesorios. Otros fabricantes la cobrarían aparte. Aquí entra de serie y se nota que está pensada para alguien que va a moverse con el equipo.

Software y suscripciones incluidas

Asus suma extras digitales que sí afectan al precio percibido. El equipo viene con doce meses de GoPro Premium+, tres meses de Adobe Creative Cloud y seis meses de CapCut. Para el público objetivo, esto se traduce en cientos de euros que no hay que desembolsar el primer año.

A nivel de software preinstalado, llegamos con Windows 11 Home Copilot+, MyAsus, ProArt Creator Hub, StoryCube y MuseTree. Nada de bloatware agresivo. Todo lo que está, está por algo.

Diseño y construcción

El Asus ProArt GoPro Edition rompe la lógica habitual de los convertibles de 13 pulgadas. Pesa 1,39 kg, mide 17,7 mm en su punto más grueso y mete dentro un hardware que firmaría una estación de trabajo de 16″. El chasis es metálico, con acabado Nano Black mate que repele las huellas mejor de lo que esperaba. No es perfecto, pero pasas un dedo y casi no deja marca.

Acabado y resistencia

Asus ha trabajado el detalle estético con la marca de cámaras de acción. La tapa tiene líneas verticales en relieve inspiradas en el material profesional de cámara, los logos de ProArt y GoPro conviven sin estridencias y los biseles de pantalla rondan los 5,5 mm en los laterales. Por delante parece un equipo más caro de lo que ya es.

La construcción aguanta. El portátil cumple la certificación militar MIL-STD 810H, lo que en la práctica significa caídas de 100 mm, vibraciones, humedad del 95% y rangos térmicos extremos. La tapa no se torsiona y la base apenas cede. Para un convertible que va a salir mucho de casa, es exactamente lo que toca.

Bisagras 360º y formato 2 en 1

Las dos bisagras dobles giran 360º y permiten cuatro modos de uso: portátil, atril, tienda y tablet. El movimiento es firme. Sin holguras ni rebote. La pantalla se queda donde la pones y eso no es habitual en equipos tan ligeros.

El formato convertible solo tiene sentido si el equipo es ligero, y aquí lo es. Pasar de portátil a tablet sin notar el peso cambia el flujo de trabajo. Para anotar sobre vídeo, ajustar máscaras en Photoshop o pintar en Krita, el lápiz incluido y la pantalla táctil multiplican el valor del equipo.

Pantalla y sonido del Asus ProArt GoPro Edition

La pantalla es uno de los argumentos más fuertes del Asus ProArt GoPro Edition y, a la vez, uno de sus puntos más discutibles. Asus monta un panel OLED Lumina de 13,3 pulgadas con resolución 3K y formato 16:10. La calidad de imagen es excelente. La frecuencia de refresco, la pega obvia.

Panel OLED 3K calibrado de fábrica

El panel ofrece 2880 × 1800 píxeles, profundidad de 10 bits y cobertura del 100% de DCI-P3 con validación Pantone. El brillo se mueve en torno a 400 nits típicos y 500 nits en HDR, con certificación VESA DisplayHDR True Black 500. Los negros son reales, el contraste es prácticamente infinito y la uniformidad de brillo no falla.

Lo más importante para el público de este portátil es que viene calibrado de fábrica. Hemos medido un Delta E medio de 1,16 en sRGB y 1,19 en DCI-P3, valores que cualquier creador firmaría sin dudar. No hace falta colorímetro. Lo abres y trabajas.

Lo que rasca: 60 Hz y reflejos

Aquí llega la concesión. La pantalla se queda en 60 Hz de refresco, algo que en un equipo de 3.599€ pesa, sobre todo cuando hay rivales con paneles a 120 Hz por la mitad de precio. Para edición fotográfica o color grading no importa. Para gaming o navegación rápida, sí se nota.

A esto se suma el acabado brillante. Genera bastantes reflejos en exteriores y obliga a buscar buena iluminación trasera. Es el peaje del OLED táctil con cristal protector.

Sonido decente, sin pretensiones audiófilas

El sistema de sonido lo forman dos altavoces estéreo Smart Amp en las esquinas frontales inferiores, con soporte Dolby Atmos y software Audio Booster. No llevan firma harman/kardon, a diferencia del PX13 base.

El resultado sorprende para el tamaño del equipo. Buena presencia de graves para un 13 pulgadas, voces nítidas y suficiente volumen para una habitación pequeña. Por encima del 90% aparece distorsión en pistas con bajos potentes, pero hasta ahí el comportamiento es muy correcto.

Teclado, touchpad y webcam del Asus ProArt GoPro Edition

El Asus ProArt GoPro Edition mantiene la línea ergonómica de la familia ProArt y le suma guiños de GoPro. El teclado responde, el touchpad sorprende y la webcam cumple lo que se le pide. Tres apartados sólidos, con un detalle que marca la diferencia frente a la competencia.

Teclado chiclet con tecla GoPro dedicada

El teclado es tipo chiclet con teclas ligeramente cóncavas de 16,2 × 15,4 mm y un recorrido de 1,7 mm. El tacto es firme, sin hundimiento en la zona central, y el ruido es discreto. Para jornadas largas escribiendo, es uno de los mejores teclados que hemos probado en un convertible de 13″.

Hay dos detalles que añaden valor. El primero es la tecla de acceso directo a la app GoPro, lógica en una colaboración como esta. El segundo es la retroiluminación azul cian que sigue la estética de la marca de cámaras y, además, es funcional en oficinas con poca luz. Las teclas de dirección se quedan pequeñas, pero es un mal endémico de los formatos compactos.

Touchpad amplio con DialPad integrado

El touchpad mide 127 × 80 mm y aprovecha toda la superficie disponible bajo el teclado. La superficie es lisa, precisa y sin ruidos al pulsar. Sin huecos visibles entre el touchpad y el chasis, algo que delata una integración cuidada.

La joya está arriba a la izquierda. La rueda virtual DialPad se activa con un gesto desde la esquina y permite controlar brillo, volumen o, lo más interesante, plugins de Adobe, CapCut y Office. Para un editor de vídeo, ahorra clics y agiliza el flujo de trabajo. No es un gadget, es una herramienta.

Webcam FHD con IR, sin obturador físico

La webcam graba a 1080p y suma sensor IR para Windows Hello, ya un mínimo exigible en 2026. La calidad de imagen es decente y los tres micrófonos con cancelación de ruido por IA rinden muy bien en videollamadas.

Hay un olvido que duele. No incluye obturador físico de privacidad, algo cada vez más habitual en portátiles de gama media y que aquí, en un equipo de 3.599€, se echa en falta. Una pegatina lo soluciona, pero no debería ser el usuario quien tape la cámara.

Conectividad del Asus ProArt GoPro Edition

La conectividad del Asus ProArt GoPro Edition se reparte entre los dos laterales y mezcla aciertos claros con una concesión incómoda. Hay puertos rápidos, hay HDMI completo y hay lector de tarjetas. Lo que no hay es suficiente USB-A para un equipo de este precio.

Puertos cableados: rápidos pero justos

En el lateral derecho tenemos un USB-A 3.2 Gen2 a 10 Gbps, lector micro SD UHS-II y botón de encendido con LED. En el izquierdo encontramos dos USB-C 4.0 a 40 Gbps con DisplayPort 2.1 y Power Delivery 3.0, HDMI 2.1 FRL con soporte 4K a 120 Hz, jack 3,5 mm combo y conector de carga DC-In dedicado.

El conector de carga propio es buena noticia. No tienes que sacrificar un USB-C para alimentar el equipo, algo que sí ocurre en muchos rivales del mismo precio. Los dos USB4 quedan libres para monitor externo, eGPU o periféricos rápidos.

La pega es el único USB-A disponible. Para un portátil orientado a creadores que conectan tarjetas SD externas, micrófonos USB, lectores de XQD y discos antiguos, un solo Type-A se queda corto. La fuente alemana TechPowerUp lo aplaude. Yo no. 3.599€ dan para dos USB-A sin despeinarse.

El lector micro SD UHS-II, en cambio, es un acierto rotundo. Es el formato que usan las GoPro y muchas cámaras de acción, así que aquí Asus ha leído bien al usuario al que le habla.

Conectividad inalámbrica: Wi-Fi 7 al día

En el frente inalámbrico, el equipo monta una tarjeta MediaTek Wi-Fi 7 MT7925 de triple banda (2,4, 5 y 6 GHz) con canales de 320 MHz y soporte 4K-QAM. Velocidad máxima teórica: 2,88 Gbps. La tarjeta es reemplazable, detalle poco habitual en formatos tan compactos.

El Bluetooth 5.4 completa el conjunto. Funciona bien con auriculares, mandos y periféricos, aunque a estas alturas Bluetooth 6.0 ya empieza a asomar en otros modelos. No es un drama, pero es un dato.

Hardware interno del Asus ProArt GoPro Edition

El Asus ProArt GoPro Edition mete dentro del chasis de 13 pulgadas un conjunto que, hace dos años, habría exigido un equipo de 16″. Aquí no hay GPU dedicada. Tampoco le hace falta.

AMD Ryzen AI Max+ 395: 16 núcleos en formato ultraportátil

El cerebro del equipo es el AMD Ryzen AI Max+ 395, plataforma Strix Halo fabricada en 4 nm de TSMC. Sobre el papel, las cifras impresionan: 16 núcleos Zen 5 y 32 hilos, frecuencia turbo de 5,1 GHz, 64 MB de caché L3 y 12 MB de L2. A esto se suma la NPU AMD XDNA de 50 TOPS que habilita la certificación Copilot+ PC.

Lo interesante no son las cifras aisladas, sino lo que Asus deja hacer al chip. El TDP nominal es de 55 W, ajustable hasta 120 W. En la práctica, el tope efectivo se queda en 95 W. Los 115-120 W que permite el modo manual solo aguantan un par de segundos. No es un fallo, es una decisión térmica honesta para un chasis tan delgado.

Radeon 8060S: la iGPU que cambia las reglas

La gráfica integrada Radeon 8060S está compuesta por 40 núcleos a 2,9 GHz. No es la iGPU típica que mueve Office y poco más. Pelea de tú a tú con una RTX 5050 móvil y se acerca peligrosamente a una RTX 5060 en varios escenarios.

Frente al TUF Gaming A16 con Ryzen 7 260 + RTX 5060, este portátil pierde de media un 13% en 1080p. Suena a derrota hasta que recuerdas que el equipo de Asus pesa 1,39 kg, no tiene GPU dedicada y entra en una mochila de cualquier tamaño. Frente al ROG Flow Z13 con la misma CPU, mejora un 22% en gaming gracias a un TDP menos limitado.

128 GB de LPDDR5X: la jugada maestra

Aquí está el dato que justifica medio precio. 128 GB de RAM LPDDR5X a 8000 MT/s, soldados a la placa en configuración quad channel. Es la cantidad más alta que vas a encontrar hoy en un portátil de 13 pulgadas, y por mucho margen.

La RAM no es ampliable, evidente concesión por el formato y por las exigencias de ancho de banda del SoC. A cambio, mueves modelos LLM locales con margen, abres timelines de vídeo 8K sin sudores y dejas Photoshop con 50 capas mientras After Effects renderiza en segundo plano.

Almacenamiento: 2 TB rápidos en formato compacto

El SSD es un SanDisk PC SN5100S de 2 TB en formato M.2 2230 con interfaz PCIe Gen4 ×4. Las velocidades rondan los 7000 MB/s en lectura y 6600 MB/s en escritura, cifras que cuadran con un Gen4 de gama alta y que no van a ser cuello de botella en ningún flujo de trabajo realista.

Lo que sí escuece es la única ranura disponible. Es reemplazable, sí, pero no hay slot adicional para sumar un segundo SSD. Para un equipo orientado a creadores que manejan archivos grandes, el almacenamiento se quedará corto antes de lo que crees.

Refrigeración y montaje interno

El disipador ocupa un 25% del área interna y combina dos ventiladores tipo turbina con tres heatpipes de cobre y cuatro radiadores de aletas. El mismo bloque enfría CPU, las cuatro zonas de RAM alrededor del SoC y el VRM.

Es una solución térmica seria para 13 pulgadas. Que el equipo aguante 95 W sostenidos sin tirar la frecuencia base ya cuenta una historia sobre lo bien resuelta que está la mecánica interna.

Rendimiento

Todas las pruebas han sido realizadas en un ambiente con temperatura controlada de 24 grados sin restricciones de aire.

CPU

GPU

Software ProArt Creator Hub y herramientas IA

Asus acompaña al Asus ProArt GoPro Edition con su suite ProArt Creator Hub, una versión depurada de Armoury Crate orientada a creadores. No es un panel de control más. Aquí se concentra todo lo que de verdad importa para sacar partido al equipo en el día a día.

ProArt Creator Hub: el centro de mando

Desde la aplicación se gestionan los modos de rendimiento del SoC: Whisper, Standard, Performance y Manual. El modo Manual es el que desbloquea los 115 W y permite estirar la CPU y la iGPU al límite, a costa de subir el ruido del ventilador. Está bien que esté ahí, aunque para uso real el modo Performance es el equilibrio sensato.

A esto se suma el monitor de recursos en tiempo real, atajos de teclado personalizables y un asistente de calibración de pantalla que conecta con colorímetro X-Rite. MyAsus mantiene la opción más relevante: la asignación manual de RAM a la iGPU, que permite reservar hasta 64 GB de los 128 GB totales para tareas gráficas o LLM locales.

DialPad, StoryCube y app de GoPro

La integración con la rueda DialPad del touchpad se configura desde Asus Dial & Control Panel. Permite mapear funciones específicas para Adobe Photoshop, Premiere, Lightroom, CapCut y la suite de Office. Cambiar el tamaño del pincel girando el dedo, ajustar exposición o navegar por el timeline sin mover la mano del touchpad cambia el flujo de trabajo más de lo que parece sobre el papel.

StoryCube es la otra pieza clave. Organiza la biblioteca de fotos y vídeos con clasificación por IA local y se sincroniza con la nube de GoPro gracias a la suscripción Premium incluida. Para quien produce contenido con cámaras de acción, automatiza la parte más tediosa del flujo: importar, etiquetar y archivar.

Temperaturas y ruido del Asus ProArt GoPro Edition

El Asus ProArt GoPro Edition mete 16 núcleos Zen 5 y una iGPU potente en un chasis de 13 pulgadas. Las leyes de la física no perdonan. Aun así, el sistema térmico de Asus hace un trabajo notable.

Temperaturas: bajo control para lo que pide el chip

En reposo, la CPU se mantiene en 39ºC y la iGPU en 37ºC. Cifras normales para un portátil moderno. Lo interesante llega bajo carga máxima sostenida con FurMark durante 60 minutos en un ambiente controlado.

Estresando solo CPU, los 16 núcleos se estabilizan en 2,475 GHz con 53 W de consumo y 58ºC, una temperatura cómoda. Estresando solo GPU, el chip alcanza 94 W y 81ºC. Cuando estresamos los dos elementos a la vez, ocurre algo curioso: la CPU baja el voltaje a 0,714 V pero mantiene la frecuencia, lo que hace una especie de undervolting automático. El conjunto rinde al máximo en CPU y GPU sin perder estabilidad.

El consumo total se queda en 95 W sostenidos, no llega a los 120 W teóricos del SoC. Es una decisión consciente de Asus para proteger el chasis. El disipador es excepcional para un portátil tan delgado.

Ruido: audible pero asumible

Aquí toca pagar el peaje. En modo Performance bajo carga prolongada, el ventilador llega a 53 dBA, una cifra propia de un portátil gaming más que de un convertible de creador. Se oye, y se oye claro, especialmente si trabajas en silencio.

El modo Standard baja el ruido a 44 dBA sacrificando algo de potencia, y el modo Whisper se queda en 36 dBA, casi imperceptible. La buena noticia es que el tono del ventilador no es estridente, no chilla en frecuencias agudas. Para edición ocasional o uso ofimático, los modos Standard y Whisper son perfectos. Si vas a renderizar durante horas, prepárate o pon música.

Autonomía del Asus ProArt GoPro Edition

Mover 16 núcleos Zen 5, una iGPU potente y una pantalla OLED 3K con una batería de 73 Wh no es trivial. El Asus ProArt GoPro Edition se las apaña mejor de lo que cabría esperar, aunque está lejos de los récords que firman los portátiles con Intel Panther Lake.

En reproducción de vídeo 4K con brillo a 180 nits y modo Whisper, el equipo aguanta unas 7 horas. Es una cifra correcta para un panel 1800p OLED y un SoC de esta categoría, aunque no para tirar cohetes. En uso ofimático ligero con perfil de máxima eficiencia, hemos llegado a las 10 horas, suficiente para una jornada completa fuera de casa si moderas el brillo y desactivas la retroiluminación del teclado.

El comportamiento bajo carga real es más realista. Edición fotográfica continuada con Lightroom y Photoshop deja la batería en torno a las 4 horas. Si te toca renderizar vídeo 4K en Premiere o DaVinci sin enchufe, prepárate para encontrar un cargador en menos de 90 minutos. Es lo que tiene mover Strix Halo a pleno rendimiento.

El cargador de 200 W carga rápido. De 0 a 60% en aproximadamente 35 minutos según nuestras mediciones. Los dos USB-C 4.0 también admiten Power Delivery, así que un cargador GaN compacto de 100 W resuelve la mayoría de escenarios de viaje sin tirar del ladrillo original. Detalle importante para quien viaja ligero.

Para un convertible que pesa 1,39 kg y monta este hardware, la autonomía es honesta. No espectacular, no decepcionante. Justo lo que toca para un equipo orientado a creadores que graban fuera, editan en cafetería y vuelven a casa para renderizar enchufados.

Conclusión: ¿merece la pena el Asus ProArt GoPro Edition?

El Asus ProArt GoPro Edition es un portátil que no debería existir y, sin embargo, existe. Mete una estación de trabajo en un chasis de 13 pulgadas que pesa 1,39 kg. Lo hace sin cuello de botella térmico grave, con una pantalla OLED calibrada de fábrica y con 128 GB de RAM. Esto último, hoy, vale su peso en oro literal.

La parte luminosa pesa más que la oscura. El Ryzen AI Max+ 395 rinde como una CPU de torre, la iGPU Radeon 8060S se merienda cualquier integrada del mercado y el conjunto NPU + 128 GB convierte al equipo en una de las plataformas más serias para IA local fuera de un servidor con dos RTX. El teclado y el DialPad están a la altura, la construcción aguanta, y el formato 2 en 1 con lápiz incluido amplía los escenarios de uso de verdad, no sobre el papel.

La parte oscura existe y hay que ponerla encima de la mesa. Pantalla limitada a 60 Hz, un solo USB-A, slot único de almacenamiento y un ruido bajo carga sostenida que se nota. La autonomía es correcta, no espectacular. Y el precio de 3.599€ lo deja fuera del alcance de la mayoría de bolsillos.

A quién sí: el cliente al que Asus apunta

Si eres videógrafo, fotógrafo profesional o creador de contenido con flujo intensivo de GoPro, este portátil te va a hacer la vida más fácil. El lector micro SD UHS-II, la app GoPro integrada, los 128 GB de RAM y el peso de 1,39 kg suman exactamente donde necesitas que sumen. Si trabajas con LLM locales, modelos de IA y necesitas movilidad real, no hay alternativa Windows comparable hoy.

Su rival natural es el MacBook Pro M4 Max, más caro y atado al ecosistema Apple. Frente a él, este Asus ofrece Windows nativo, suite Adobe sin emulación, GPU compatible con CUDA vía eGPU y una integración con GoPro que en macOS no existe.

A quién no: el resto

Si solo vas a navegar, ofimática y consumo multimedia, este portátil no es para ti. Te sobra todo y te falta presupuesto sano. Si lo que buscas es gaming, tampoco. Por la mitad de precio tienes una RTX 5060 móvil que rinde más en juegos. Si tu trabajo es Blender Cycles puro, mejor mira un equipo con Nvidia dedicada.

El Asus ProArt GoPro Edition es un portátil caro, exigente y con concesiones medidas, pero brillante en lo que pretende ser. Para el creador profesional al que apunta, es una herramienta de absoluta recomendación. Para el resto, es admirar el escaparate y pasar de largo.

La entrada Asus ProArt GoPro Edition: 128 GB de RAM y 1,39 kg se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Embalaje y accesorios

La primera impresión al abrir la caja de la Hiditec BZPRO 850 es de una sorpresa mayúscula. Hiditec no ha escatimado en la seguridad del producto durante el transporte, algo vital en un componente tan pesado y sensible como es una fuente de alimentación.

La unidad viene completamente acorazada por un molde de espuma negra de alta densidad, que absorbe cualquier impacto lateral o vertical. Además, tanto el chasis de la fuente como el mazo de cables vienen protegidos por un plástico termorretráctil, asegurando que nada se mueva ni se raye antes de llegar a tus manos.

Contenido

A pesar de su precio competitivo, el apartado de accesorios cubre todas las necesidades para un montaje limpio y seguro:

• Manual de usuario: Multilingüe y con instrucciones claras de instalación.
• Tarjeta de Garantía: Un recordatorio físico de sus potentes 7 años de respaldo.
• Cable de alimentación: Estándar europeo de buena sección.
• Kit de montaje: Bolsa con tornillería necesaria y bridas de velcro para la gestión del cableado.

Muchas fuentes que doblan o triplican su precio omiten un empaque así, limitándose a usar cartón plegado o, en el mejor de los casos, una simple bolsa de burbujas. Aquí Hiditec quiere jugar en otra liga de cuidado al cliente.

Diseño y construcción

Si algo queda claro al sacar la Hiditec BZPRO 850 de su envoltorio es que no estamos ante la típica fuente «barata» de aspecto genérico (al menos estéticamente). El chasis presenta un acabado en negro mate texturizado que se siente muy sólido al tacto, huyendo del metal fino y brillante que solemos ver en este rango de precios.

Chasis y Ventilación

El diseño de la rejilla superior rompe con lo convencional, utilizando un patrón de diamante troquelado en el propio chasis que, además de permitir un flujo de aire óptimo para su ventilador de 140 mm, le otorga una identidad visual muy marcada. En el centro, el logotipo de la marca en un azul eléctrico pone la nota de color.

En los laterales, Hiditec ha optado por la elegancia: un logotipo troquelado directamente en el metal que se ve increíblemente bien cuando la luz incide de lado, evitando las pegatinas que suelen despegarse con el calor.

El Cableado: La «joya» de la corona estética

Lo más impactante de este modelo es, sin duda, su cableado. A pesar de ser una fuente no modular, el tratamiento de los cables es excepcional:

• Patrón Trenzado (Mesh): Olvida los cables planos de plástico rígido o las fundas de rejilla que dejan ver los cables de colores debajo. Aquí cada cable tiene un recubrimiento con patrón trenzado integrado, lo que les da una flexibilidad superior y una estética profesional propia de kits de cablemod personalizados.
• Gestión Detallada: Incluye una banda de velcro personalizada con el logo de Hiditec, facilitando enormemente la gestión en el interior de la caja.

Panel Trasero y Especificaciones

La parte trasera mantiene el diseño de panal para la expulsión de aire caliente y confirma su versatilidad con un rango de voltaje de 100-240V, lo que garantiza estabilidad ante fluctuaciones de la red eléctrica.

Como sello también distintivo de la marca, el botón de encendido en color azul, así como la pegatina con el rango de voltaje sobre el que opera la fuente.

Topología y diseño interno de la Hiditec BZPRO 850 80+ Bronze

Dado a que Hiditec no cuenta con certificación de Cybenetics y el 80+ Bronze con el que se publicita la BZPRO 850W no es aún público en la web de 80 Plus, poco podemos decir de la topología del circuito de este modelo.

Etapa de entrada

• Capacitor amarillo (JURCC X2-105K) → Es un condensador de supresión EMI clase X (entre línea y neutro)
  • Aproximadamente 1µF, 275–310VAC
• Bobinas de choque de modo común con doble etapa → Filtrado EMI
• Termistor NTC → Limitación de corriente de arranque
• MOV (protección contra sobretensiones)
• Capacitores Y
• Fusible presente

Rectificación + almacenamiento

• Gran condensador electrolítico (~400V, 105°C)
• Puente rectificador
• Bobina PFC grande
• Disipadores algo modestos
• Convierte AC → ~325V DC

Etapa de conmutación primaria

• Transformador principal EE34
• Transformador secundario EEO06-1
• MOSFETs TO-252 / SO-8 con disipación
• CM6800TX: controlador combo PFC + LLC bastante común en fuentes económicas.

Lo que nos describe una fuente con topología resonante y un PFC activo.

Etapa secundaria

• Varias bobinas toroidales
• Capacitores polímero (marcado ULR 6.3V 560µF)
• Regulación DC-DC (12V → 5V / 3.3V)

Salida y cableado

• Cables gruesos agrupados → raíl de 12V de alta corriente
• Sin interfaz modular

Sistema de ventilación

Tampoco disponemos de información del ventilador más allá de la que nos aporta el fabricante, siendo un ventilador de 140mm con rodamientos FDB (Fluid Dynamic Bearing).

El uso de rodamientos dinámicos (FDB) es, en teoría, superior a:

• Sleeve bearings (casquillo)
• Ball bearings básicos

Ventajas:

• Menor ruido
• Mayor vida útil (en condiciones ideales)
• Mejor estabilidad a largo plazo

Experiencia para el usuario

A pesar de tratarse de una fuente no modular, la experiencia de montaje es sorprendentemente positiva.

El mallado de los cables, aunque no incluye peines, está bien ejecutado y permite una gestión limpia y ordenada sin demasiadas complicaciones. Durante la instalación:

• Los cables se adaptan bien al routing del chasis
• No presentan ningún tipo de rigidez
• Facilitan el paso por zonas estrechas

El mallado permite acomodar los cables en la zona del carenado sin esfuerzo, algo que en muchas fuentes económicas suele ser problemático.

Uso bajo carga real

Dado que no tenemos instrumentación profesional para medir: rizado, regulación de voltaje o eficiencia, hemos optado por un escenario práctico bastante exigente: carga sostenida de ~700W mediante OCCT (la máxima de la que dispone nuestro equipo de pruebas).

Estabilidad

Durante la prueba:

• La fuente no se apagó en ningún momento
• No se observaron fallos críticos

Ruido y comportamiento térmico

Aquí aparece el principal punto débil. Bajo carga elevada, el ventilador presenta un perfil muy agresivo y el ruido se vuelve perceptible e inclusive incómodo. Con ello concluimos:

• Curva de ventilación poco refinada
• Ausencia de control PWM avanzado
• Probable compensación térmica por eficiencia/modulación limitada

Si a 700W ya es ruidosa, es razonable esperar que a carga máxima el nivel acústico sea aún mayor.

Conclusiones Hiditec BZPRO 850W 80+ Bronze

La Hiditec BZPRO 850 se presenta como una propuesta ambiciosa dentro de la gama de entrada, combinando una estética muy cuidada, un cableado sorprendentemente bien resuelto y una plataforma interna moderna sobre el papel. En uso real, ha demostrado ser capaz de sostener cargas elevadas sin apagados ni fallos evidentes, lo que indica que, al menos a nivel funcional, cumple con lo que se espera de una fuente de su categoría.

Sin embargo, la ausencia de certificaciones verificables así como de información respecto de la topología y un ensamblaje mejorable introducen incertidumbre en aspectos como la fiabilidad a largo plazo y la calidad eléctrica. A esto se suma un perfil de ventilación bastante agresivo, que penaliza la experiencia acústica bajo carga y sugiere un control térmico poco refinado.

En conjunto, la Hiditec BZPRO 850 no es una fuente mal planteada desde el punto de vista de diseño, pero tampoco alcanza el nivel de confianza que ofrecen modelos de fabricantes más famosos. Por su precio, puede resultar una opción válida para equipos de gama media, pero aquellos que busquen máxima fiabilidad y silencio, podrían considerar otras alternativas, pese a requerir un desembolso mayor.

Nota para la marca

Hiditec, por su parte, parece haber dado un primer paso interesante en el competitivo mundo de las fuentes de alimentación, en especial orientadas a gaming.

Este modelo demuestra intención y cierta base sobre la que construir, pero también deja en evidencia que aún hay margen de mejora en aspectos como selección de componentes y refinamiento general del producto. Si la marca aspira a ganarse la confianza del usuario, deberá seguir evolucionando y puliendo estos detalles en futuras generaciones.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

La entrada Hiditec BZPRO 850 80+ Bronze: una incursión de España en fuentes PCIe 5.1 competitivas se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.