Reviews archivos - Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets

PNY RP60 1 TB, Review en español

Francisco — Mon, 17 Aug 2026 16:00:00 +0000

Casi todas las marcas de almacenamiento tienen ya su disco externo de 20 Gbps. El PNY RP60 llega con carcasa de goma, certificación IP65 y aguante ante caídas de tres metros. Sobre el papel promete 2.000 MB/s de lectura y 1.800 MB/s de escritura. En la práctica, su rendimiento depende por completo de cuánto rato lo castigues.

PNY RP60 1 TB: características principales

Ficha tecnica del SSD portatil analizado

Modelo	PNY RP60 1 TBPSD0CS3060-1TB-RB
Capacidades disponibles	1 TB y 2 TB
Interfaz	USB 3.2 Gen2 x2 a 20 GbpsCompatible hacia atras hasta USB 2.0
Controladora	Silicon Motion SM2320USB NATIVASin chip puente: menos calor y menos consumo
Lectura secuencial	Hasta 2.000 MB/s
Escritura secuencial	Hasta 1.800 MB/s
Resistencia	IP65 y caidas de hasta 3 metrosProtegido frente a polvo y chorros de agua
Dimensiones	97 x 60 x 12 mmPENDIENTE: convertido desde pulgadas, confirmar cifra oficial en milimetros
Peso	53 gPENDIENTE: confirmar, el dato oscila entre 53 y 54 g
Cable incluido	Plano USB-C a USB-C, unos 30 cm
Software	Acronis True Image
Garantia	3 anos
Precio	294 euros

Embalaje y accesorios del PNY RP60

El PNY RP60 llega en un blíster convencional, sin ceremonia de desempaquetado ni compartimentos acolchados. Dentro solo hay dos cosas: la unidad y su cable. Nada de fundas, adaptadores ni tornillería, algo que a este precio conviene tener claro de antemano.

El cable es lo único que rompe la rutina. Mide unos treinta centímetros y es plano y ancho, como una cinta, en lugar del típico cordón redondo. No transfiere más rápido por ser plano, que quede claro. A cambio, resulta imposible confundirlo con los cables lentos que se acumulan en cualquier cajón, y eso vale más de lo que parece con un disco de 20 Gbps.

Es un cable USB-C a USB-C, sin adaptador a USB-A. Si tu equipo es antiguo o quieres conectarlo a una consola por el puerto frontal, tendrás que poner tú el adaptador. Treinta centímetros también se quedan cortos para un PC de sobremesa bajo la mesa.

El disco incorpora una presilla lateral para engancharlo a una mochila o a una bolsa de cámara. Es un detalle mínimo, pero coherente con su certificación IP65 y su resistencia a caídas. Como software, PNY incluye Acronis True Image, una herramienta veterana para copias de seguridad y clonado. No todo el mundo la necesitará, aunque suma valor sin estorbar a quien la ignore.

Diseño y construcción

La carcasa va recubierta de goma con un dibujo de líneas cruzadas en la cara frontal. El tacto es bueno, mate y con agarre, del tipo que uno asocia a un disco pensado para viajar. La primera impresión juega a favor del producto.

Mide unos noventa y siete milímetros de largo por sesenta de ancho, con doce de grosor. Son 53 gramos. Es mayor que otros portátiles recientes, aunque no llega a resultar aparatoso en un bolsillo de mochila. Hay unidades de capacidad idéntica que ocupan la mitad, eso sí.

Aquí aparece el problema. Bajo la goma hay plástico, y se nota: la tapa superior cede al presionarla con el pulgar. Ese punto de flexión desentona con la sensación de solidez que transmiten los rivales de carcasa metálica.

La ficha, en cambio, dice otra cosa. El PNY RP60 está certificado IP65 y aguanta caídas de hasta tres metros. Traducido: soporta polvo y chorros de agua, no una inmersión. La certificación existe y es real, aunque el chasis no lo transmita al cogerlo.

La goma tiene además un vicio conocido en este tipo de acabados. Atrae pelusa y polvo con entusiasmo, sobre todo si el disco vive en un bolsillo. Se limpia rápido, pero vuelve. La presilla lateral, en cambio, es un acierto sin discusión.

Rendimiento del PNY RP60

Empezamos por las pruebas de laboratorio, esas que miden en condiciones ideales. La unidad alcanza 2.026 MB/s leyendo y 1.769 escribiendo. Supera lo que promete su propia ficha, algo que no ocurre todos los días.

Una segunda herramienta, más dura en sus criterios, baja el resultado a 1.780 y 1.577 MB/s. No hay contradicción: cada programa mide a su manera. Ambas dejan la unidad en la zona alta de lo que permite esta conexión.

Archivos pequeños: el punto flojo

Con miles de ficheros minúsculos, la cosa cambia. Leyendo de uno en uno, el disco se queda en 26 MB/s. Escribiendo, triplica esa cifra, hasta los 75, algo poco habitual y que juega a su favor.

Imagina descargar un camión. Un solo palé grande sale rápido; mil cajas sueltas cuestan mucho más. Aquí pasa lo mismo, y le ocurre a casi cualquier disco externo.

Copias reales de archivos

Aquí se ve lo que importa. Copiamos un archivo de 36 GB hacia la unidad y mantuvo 1,02 GB/s de principio a fin. La lectura fue aún mejor: 1,44 GB/s al traer de vuelta al ordenador.

Traducido a la vida diaria, son números excelentes. Una carpeta de 50 GB de fotos entra en menos de un minuto. Volcar una tarjeta de cámara deja de ser una excusa para levantarse a por café.

El tiempo de acceso también acompaña: 0,084 milisegundos leyendo. En la práctica, la unidad responde al instante al abrir carpetas o arrancar programas desde ella.

Compatibilidad: se entiende con casi todo

La unidad usa una controladora que habla USB de forma nativa. Traducido: no necesita un chip traductor intermedio, como sí ocurre en muchos discos externos. Menos intermediarios significan menos calor y menos consumo, y eso importa cuando el disco cuelga de un móvil o de una cámara.

Esa arquitectura le da otra ventaja práctica. Funciona hacia atrás hasta el viejo USB 2.0, así que enchufarlo a un portátil antiguo no da problemas. Irá lento, pero irá, que es justo lo que uno espera de un disco de viaje.

Ordenadores, móviles y cámaras

Con Windows y con Mac responde sin instalar nada. También conecta con iPhone y con Android, algo cada vez más útil desde que los móviles graban vídeo en formatos pesados. Grabar directamente sobre la unidad ahorra el trasvase posterior, y sus 1,02 GB/s de escritura dan margen de sobra.

Consolas: matiz importante

Aquí conviene bajar las expectativas un punto. El PNY RP60 sirve como almacén en PlayStation y en Xbox, y ejecuta juegos de generaciones anteriores sin pega. Los títulos actuales, en cambio, exigen el disco interno para funcionar. Como archivo de juegos que no cabían, cumple perfectamente; como sustituto del disco de la consola, no.

La presilla lateral cobra sentido en este contexto. Un disco pensado para saltar entre el portátil, la consola del salón y la mochila necesita engancharse a algo. Su versatilidad es probablemente su mejor argumento, más que ninguna cifra de velocidad.

Conclusiones PNY RP60

Encaja bien con quien saca la cámara a la calle. Aguanta polvo y agua, sobrevive a caídas de tres metros y trae presilla para colgarlo. Vaciar una tarjeta a 1,44 GB/s en pleno monte es exactamente su terreno.

También cumple para quien salta entre equipos a diario. Portátil por la mañana, móvil por la tarde, consola por la noche. Se conecta a todo sin instalar nada, y eso ahorra más tiempo del que parece.

Para quién no está pensado

Si buscas la máxima velocidad posible, esta unidad ya no es la referencia. Las conexiones más modernas doblan estas cifras. Sobre el papel va sobrada; frente a lo más rápido de hoy, se queda atrás.

Tampoco es la opción de quien valora el acabado por encima de todo. El plástico bajo la goma cede, y hay rivales de aluminio en el mismo formato. La sensación en mano no está a la altura de su ficha técnica.

El problema son los 294 euros

Aquí llega el obstáculo serio. Por ese dinero uno entra en el terreno de unidades bastante más rápidas y mejor construidas. El precio convierte una compra sensata en una difícil de justificar.

A la mitad de esa cifra sería una recomendación cómoda. Un disco duro, versátil y rápido para el 95% de los usos reales. En cambio, a 294 euros, que es el precio, hay que quererlo mucho, o necesitar su resistencia por encima de cualquier otra cosa.

FAQ

Es resistente al agua el PNY RP60?

Tiene certificacion IP65, asi que aguanta polvo y chorros de agua. No esta pensado para sumergirlo. Tambien soporta caidas de hasta tres metros.

Que velocidad alcanza copiando archivos de verdad?

En nuestras pruebas mantuvo 1,02 GB/s escribiendo y 1,44 GB/s leyendo. Traducido: una carpeta de 50 GB entra en menos de un minuto.

Funciona con iPhone y con Android?

Si. Su controladora habla USB de forma nativa, sin chip traductor intermedio, y eso reduce el consumo. Conecta tambien con Windows y con Mac sin instalar nada.

Sirve para jugar desde el en PS5 o Xbox?

Como almacen de juegos cumple, y ejecuta titulos de generaciones anteriores. Los juegos actuales, en cambio, exigen el disco interno de la consola para funcionar.

Hay que instalar algun programa para usarlo?

No hace falta nada: se conecta y aparece en el sistema. PNY incluye Acronis True Image para copias de seguridad y clonado, pero su uso es opcional.

Merece la pena a 294 euros?

Solo si necesitas su resistencia certificada por encima de todo. Por ese dinero existen unidades mas rapidas y mejor construidas, asi que la compra cuesta de justificar.

La entrada PNY RP60 1 TB, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI, Review en español

Francisco — Tue, 11 Aug 2026 20:00:00 +0000

MSI ha cogido una placa que ya funcionaba y le ha dado un repaso corto. La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI llega como sustituta del modelo original, no como sucesora real. Cambia la BIOS, cambian las etapas de potencia y aparece un ajuste de reloj base que antes no existía. El resto es prácticamente la misma placa, con doble chipset X870, dos ranuras M.2 PCIe 5.0 y USB4 en el panel trasero.

MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

Características principales

Formato	ATX 304,8 x 243,84 mm
Socket	AMD AM5
Chipset	AMD X870EPareja de chips X870 bajo un disipador ampliado
Soporte CPU	AMD Ryzen 9000 / 8000 / 7000
VRM	14+2+1 fases de 80 A SPSEtapas Monolithic Power Systems MP87670. Controladores MPS2509 y Richtek RT3672EE. Doble conector EPS de 8 pines
Memoria	4 x DIMM DDR5 U-DIMM / CU-DIMMHasta 8.400 MT/s (OC)256 GB5.600 MT/s por defecto, dual channel, compatible con AMD EXPO y AMD POR Speed
Slots de expansión	1 x PCIe 5.0 x16 (CPU) 1 x PCIe 4.0 x16 con cuatro líneas (chipset) 1 x PCIe 3.0 x16 con una línea (chipset)El slot principal admite reparto en x8/x8, x8/x4/x4 y x4/x4/x4/x4. Refuerzo metálico, liberación rápida EZ PCIe Release y conector PCIe de 8 pines para potencia extra
Almacenamiento	2 x M.2 PCIe 5.0 x4 (CPU, 2280/22110) 2 x M.2 PCIe 4.0 x4 (2280) 4 x SATA III a 6 GbpsUsar a la vez el segundo M.2 PCIe 5.0 y los puertos USB4 reduce ambos a dos líneas
Redes	5 GbEWi-Fi 7Bluetooth 5.4Realtek RTL8126 y MediaTek MT7927 de triple banda con MU-MIMO, hasta 5,8 Gbps
Audio	Realtek ALC4080 con Audio Boost 532 bits / 384 kHz. Dos jacks de 3,5 mm y salida óptica SPDIF
Conectividad trasera	2 x USB4 de 40 Gbps con salida DisplayPort 1.4 1 x USB-C 3.2 Gen2 de 10 Gbps 2 x USB 3.2 Gen2 de 10 Gbps 3 x USB 3.2 Gen1 de 5 Gbps 4 x USB 2.0 1 x HDMI 2.1 FRLControlador ASMedia ASM4242 para los USB4, con certificación Thunderbolt 4. Botones Clear CMOS y Flash BIOS, conectores rápidos de antena
Conectividad interna	1 x USB-C 3.2 Gen2x2 de 20 Gbps con carga de 27 W 2 x header USB 3.2 Gen1 2 x header USB 2.0Nueve conectores de ventilador de 4 pines, hasta 36 W en el de bomba. Dos headers ARGB de 3 pines y uno RGB de 4 pines. Sin conector para termistor
Iluminación	Sin LED integradosControl de tiras y ventiladores ARGB mediante Mystic Light
BIOS	CLICK BIOS X64 MB
Otros	EZ Debug LED, EZ Digit Debug LED y EZ Memory Detection LEDConector EZ Conn para refrigeración líquida, jumpers de reloj base con generador Renesas RC26008 y software MSI Center
Precio	356,99 euros

Analizado por HardwarePremium

MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

Refresco discreto de una placa que ya funcionaba bien. La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI mantiene el VRM de 14+2+1 fases, la conectividad completa con doble USB4, red de 5 GbE y Wi-Fi 7, y suma una BIOS de 64 MB junto a un ajuste de reloj base que interesará a pocos. Montarla es rápido y limpio, con disipadores M.2 sin herramientas y nueve conectores de ventilador. El pero está en el reparto de líneas entre los USB4 y el segundo M.2 PCIe 5.0. A 356,99 euros compite consigo misma: el modelo original sigue en tienda por menos dinero.

Doble USB4 a 40 Gbps
Red 5 GbE y Wi-Fi 7
Cuatro ranuras M.2, dos Gen 5

356,99 € Precio consultado el 12/08/2026

Comprar en Amazon

Embalaje y accesorios

La caja mantiene el gris característico de la familia TOMAHAWK. El frontal apuesta por el chipset X870E como reclamo principal. En el reverso aparecen las especificaciones completas y un esquema del panel trasero. Se agradece esa ficha técnica al detalle, cada vez menos habitual en el cartón.

Dentro, la placa viaja sobre un marco de cartón y protegida por una bolsa antiestática. Encima queda una caja aparte con la antena Wi-Fi. El resto de accesorios ocupa un segundo nivel. La protección cumple, aunque no destaca sobre lo que hace cualquier rival a este precio.

El kit de accesorios de la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI sorprende para una gama media. Junto a la antena magnética con conectores rápidos viajan dos cables SATA y un pendrive con los drivers. MSI incluye además dos cables que ahorran tiempo real de montaje.

Uno es el EZ Conn. Un solo conector de la placa se abre en ventilador, ARGB y USB 2.0, ideal para la refrigeración líquida. El otro prolonga el panel frontal fuera del rincón inferior derecho. Conectar los pines del chasis deja de ser un ejercicio de contorsionismo.

Cierran el conjunto la llave para los anclajes M.2, un tornillo de repuesto, la guía rápida y un juego de pegatinas. Nada de esto es lujo. A cambio, tampoco hay extras superfluos que inflen el precio de la placa.

Diseño y construcción

La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI mide 304,8 x 243,84 mm, formato ATX puro. El PCB es negro, los disipadores también, y apenas hay detalles de color rompiendo el conjunto. Ni un solo LED integrado, algo que ya casi resulta excéntrico en 2026.

A cambio, la placa reparte cuatro conectores para iluminación externa. Dos ARGB de tres pines y uno RGB de cuatro. Quien quiera luces las pone; quien no, no paga por ellas. Esa decisión me parece más honesta que el brillo de fábrica.

Disipadores generosos y un PCB de ocho capas

Los disipadores del VRM han crecido respecto a generaciones anteriores. Su diseño con aletas busca superficie de intercambio, no adorno. La chapa del panel trasero viene integrada de serie. El acabado transmite solidez sin recurrir a plásticos vistosos.

MSI recurre además a un PCB de ocho capas. Eso importa cuando hablamos de PCIe 5.0 y memorias DDR5 por encima de 8.000 MT/s: la señal necesita un sustrato limpio para llegar íntegra. Piensa en una carretera con más carriles y mejor firme. Sin esa base, las velocidades de la ficha técnica quedarían en teoría.

Detalles de montaje que se agradecen

Dos de los tres disipadores M.2 salen sin herramientas. Los SSD se fijan con el dedo, mediante los clips EZ M.2 Clip II. El del medio es la excepción y resulta francamente incómodo, con cuatro tornillos difíciles de alinear.

La ranura principal PCIe 5.0 lleva refuerzo metálico y el mecanismo EZ PCIe Release: se pulsa para abrir y se pulsa para cerrar. Con las gráficas actuales, ese botón salva dedos y nervios. Falta, eso sí, un conector para termistor. MSI lo reserva ya para sus gamas superiores.

Conectividad interna de la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

Nueve conectores de ventilador de cuatro pines. Esa es la cifra que define este apartado y pocas placas de gama media la igualan. Cuatro se agrupan en la esquina superior derecha, justo donde caen el radiador, el disipador de la CPU y los ventiladores frontales.

El reparto de potencia está bien pensado. Los conectores de sistema entregan 12 W cada uno, el de la CPU llega a 24 W y el de bomba alcanza los 36 W. Ese último margen permite mover una bomba exigente sin adaptadores. Falta, eso sí, cualquier conector para termistor externo.

Puertos frontales y carga rápida

El header USB-C frontal es 3.2 Gen2x2 y alcanza 20 Gbps. Hasta ahí, lo esperable. La sorpresa está en que entrega 27 W de carga rápida, suficiente para que el móvil suba de verdad mientras juegas. A su lado quedan cuatro puertos SATA, dos headers USB 3.2 Gen1 y dos USB 2.0.

Iluminación, diagnóstico y ajuste fino

La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI reparte dos conectores ARGB de tres pines y uno RGB de cuatro. Están separados a propósito, uno arriba y dos abajo. Cablear las tiras deja de obligarte a cruzar el chasis en diagonal.

Junto a los módulos de memoria aparecen la pantalla de códigos POST, los EZ Debug LED y el conector EZ Conn. En la esquina inferior derecha esperan los jumpers del reloj base. Son solo pines, sin botón, así que necesitarás un pulsador o algo metálico para tocarlos. Un botón integrado habría costado céntimos.

Almacenamiento: cuatro ranuras M.2 y el peaje de compartir líneas

La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI monta cuatro ranuras M.2 y cuatro puertos SATA III a 6 Gbps. Las dos primeras son PCIe 5.0 x4 con conexión directa al procesador. Las otras dos cuelgan del chipset como PCIe 4.0 x4. Sobre el papel, es una dotación de gama alta.

El reparto de líneas que conviene conocer antes de comprar

Aquí llega el pero serio de esta placa. Si usas a la vez el segundo M.2 PCIe 5.0 y los puertos USB4, ambos caen a dos líneas. Un SSD PCIe 5.0 x4 rendirá la mitad de lo que promete. Recuperar las cuatro líneas exige desactivar el USB4 a mano.

Existe una salida elegante para ese conflicto. Un SSD PCIe 5.0 de dos líneas alcanza su tope justo con esas dos. Dobla entonces a un Gen 4 x4 y el USB4 conserva 64 Gbps. Es el único escenario donde ese formato raro cobra sentido.

Disipadores desiguales según la ranura

El disipador superior está mejor resuelto que los demás. Cubre el M.2 principal y es el único con refrigeración también por debajo. El del medio tapa el segundo PCIe 5.0 y se queda sin esa placa inferior. Ahí conviene montar un SSD de una sola cara.

Ese disipador central pide destornillador y sus cuatro tornillos cuestan de alinear. El inferior, en cambio, sale sin herramientas y queda lejos de la gráfica. Cambiar ese SSD no obliga a desmontar la tarjeta. Acaba siendo la ranura más cómoda del conjunto.

Puertos PCIe: uno que importa y dos de relleno

La ranura principal de la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI es PCIe 5.0 x16 con conexión directa al procesador. Ahí va la gráfica y punto. Lleva refuerzo metálico, imprescindible con tarjetas que rondan los dos kilos y cuelgan del chasis durante años.

Su liberación usa el mecanismo EZ PCIe Release: se pulsa un botón para soltar y otra pulsación lo cierra. Suena a detalle menor hasta que intentas alcanzar la pestaña clásica bajo un disipador de tres ranuras. Ese botón evita arañar el PCB con el destornillador.

Bifurcación para quien la necesita

La ranura principal admite repartir sus dieciséis líneas de varias formas. Puede trabajar en x8/x8, en x8/x4/x4 o incluso en x4/x4/x4/x4. Esa última configuración abre la puerta a tarjetas con cuatro SSD, útil para quien monte almacenamiento serio o virtualización en casa.

Las otras dos ranuras engañan a la vista

Aquí conviene mirar la ficha antes que la placa. Hay dos ranuras más con longitud x16, pero su cableado eléctrico no acompaña. La segunda entrega cuatro líneas PCIe 4.0 y la tercera se queda en una sola línea PCIe 3.0. Ambas cuelgan del chipset.

No es una crítica, sino un aviso. Ese formato largo permite encajar tarjetas de captura, controladoras o redes de 10 GbE sin adaptadores. Lo que no ofrece es ancho de banda para una segunda gráfica moderna. Quien busque doble tarjeta con rendimiento real necesita otra placa.

Cierra el conjunto un conector PCIe de ocho pines que refuerza la alimentación de las ranuras. Solo hace falta si cargas la placa de tarjetas exigentes, no para un montaje convencional con una gráfica.

Conectividad externa: nueve Type-A y dos USB4

El panel trasero de la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI reparte nueve puertos Type-A. Cuatro son USB 2.0, tres son USB 3.2 Gen1 a 5 Gbps y dos alcanzan los 10 Gbps. Se suma un USB-C de esa misma velocidad. Nadie va a quedarse sin puerto, ni siquiera con periféricos de sobra.

Dos USB4 que también sacan vídeo

La pareja de puertos USB4 es el argumento fuerte de este panel. Alcanzan 40 Gbps y funcionan además como salidas DisplayPort 1.4 con HBR3. Los mueve un controlador ASMedia ASM4242 con certificación Thunderbolt 4, así que la compatibilidad con carcasas externas y docks está resuelta.

Ese ancho de banda cambia flujos de trabajo reales. Un SSD externo deja de ser un archivo muerto y pasa a ser una unidad usable para editar vídeo. A cambio, recuerda lo que vimos en almacenamiento: usarlos junto al segundo M.2 PCIe 5.0 recorta líneas a ambos.

Red cableada e inalámbrica sin peros

Aquí MSI se sale de lo esperable en gama media. El puerto RJ-45 va gobernado por un Realtek RTL8126 de 5 GbE, no por el clásico gigabit. Cinco veces más ancho de banda por el mismo cable, útil si tienes NAS en casa y te cansaste de esperar copias.

El apartado inalámbrico corre a cargo de un MediaTek MT7927 con Wi-Fi 7. Triple banda, MU-MIMO y hasta 5,8 Gbps sobre el papel. Incluye Bluetooth 5.4. La antena se acopla con conectores rápidos EZ Antenna y también admite rosca estándar, así que puedes usar otra si la prefieres.

Cierran el panel la salida HDMI 2.1 FRL para gráficos integrados, dos jacks de 3,5 mm, la salida óptica SPDIF y los botones de Clear CMOS y Flash BIOS. Actualizar la BIOS sin procesador montado sigue siendo un salvavidas.

Sonido: correcto para casi todos, corto para algunos

Del audio se encarga un Realtek ALC4080, reforzado por la tecnología Audio Boost 5. No es un códec de gama alta, pero maneja contenidos de 32 bits y 384 kHz. Funciona por USB interno en lugar de por el bus de audio clásico, lo que ayuda a aislarlo del ruido eléctrico de la placa.

En la práctica suena limpio con auriculares y altavoces de escritorio. Quien venga de una placa de hace cinco años notará el salto. Quien use un DAC externo o una interfaz de audio no lo va a mirar siquiera. Para juego y consumo diario cumple de sobra.

Dos jacks y una decisión que conviene mirar

Aquí está el recorte. El panel trasero solo ofrece dos conectores de 3,5 mm: salida de línea y entrada de micrófono. Nada de sonido envolvente por vía analógica, así que un altavoces 5.1 conectado por jacks queda descartado de entrada.

La alternativa es la salida óptica SPDIF, que sí entrega 7.1 hacia un receptor o una barra de sonido. Es la ruta que MSI espera que uses. Quien tenga un equipo analógico multicanal antiguo tendrá que buscar otra placa o pasar por un adaptador externo.

BIOS: CLICK BIOS X con 64 MB y control fino de ventiladores

La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI estrena una BIOS de 64 MB, el doble que el modelo original. Lo que sí está confirmado es que ese espacio permite integrar los drivers de la placa dentro del propio firmware.

Esa integración se nota en la primera instalación de Windows. El sistema arranca con la red ya funcionando, sin buscar un pendrive con el driver del Wi-Fi. Suena a comodidad menor hasta que te toca montar el equipo sin cable Ethernet a mano.

Dos modos y un acceso directo al PBO

Al entrar por primera vez, la BIOS pregunta si activar el PBO o dejarlo en automático. La decisión puede tomarse después sin problema. El modo EZ da información suficiente sin abrumar, con acceso rápido a perfiles de memoria, orden de arranque e instalación automática de drivers.

El modo avanzado reparte las opciones por pestañas. La interesante es Overclocking, donde vive el ajuste fino del procesador y la memoria. Seguridad gestiona contraseña, TPM y arranque seguro. También hay una pestaña de favoritos con hasta cinco perfiles, que se rellena pulsando con el botón derecho sobre cualquier opción.

El monitor de hardware, lo mejor y lo más confuso

El control de ventiladores merece elogio. Permite añadir y quitar puntos de la curva, algo que muy pocas placas ofrecen. Ese detalle convierte un ajuste tosco en uno realmente preciso, y el conector EZ Conn aparece en la lista como uno más.

Los ejes de la gráfica, en cambio, están mal resueltos. Hay dos escalas verticales distintas para lo mismo, una en porcentaje y otra en revoluciones. El eje horizontal no arranca en cero. Conviene leer cada punto al colocarlo, porque a simple vista engaña.

MSI Center: lo justo, y a veces lento

El software de la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI tiene una virtud clara frente a la competencia. MSI Center se instala por módulos, así que eliges qué añadir y qué dejar fuera. Nada de descargar un paquete gigante para acabar usando dos pestañas.

A cambio, la experiencia no es tan fluida como la de otras marcas. Los menús responden con cierta pereza y la navegación se siente anticuada. Funciona, pero no da gusto usarlo, y ese detalle importa cuando pasas media hora ajustando curvas.

Control de ventiladores e iluminación, lo esencial

El asistente de refrigeración replica bastante bien lo que hace la BIOS. Permite ajustar la velocidad de forma automática o manual según temperatura, e incluso alternar entre la configuración del firmware y la nueva. Su ventaja real es poder afinar mientras el equipo trabaja de verdad, con una carga exigente en marcha.

Tiene un recorte notable frente a la BIOS: aquí no se añaden ni se quitan puntos de la curva, ni se tocan los tiempos de arranque y parada del ventilador. Mystic Light, en cambio, no se queda corta. Gestiona tiras, ventiladores y hasta sincroniza con los módulos de memoria.

Perfiles de rendimiento y el modo automático

El apartado de overclocking dentro de Windows es básico y se centra en ajustes manuales de frecuencia y voltaje. Quien trabaje sobre todo con PBO encontrará poco recorrido aquí. Para eso está la BIOS, mucho más completa.

Queda el MSI AI Engine, ese modo que ajusta el equipo solo según lo que abras. Su lógica es discutible: al arrancar una aplicación exigente dispara el sistema al máximo, la necesite o no. Los perfiles clásicos siguen siendo la opción sensata, con sus modos de rendimiento, equilibrado, silencioso y personalizado.

VRM: 14+2+1 fases que no sudan

La MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI mantiene el esquema de 14+2+1 fases que ya usaba el modelo original. Catorce alimentan el procesador, dos van al SOC y una queda para el resto. Cada fase soporta 80 amperios, cifra sobrada para cualquier chip del socket AM5.

Lo que sí cambia son los componentes. MSI ha sustituido las etapas de potencia por unas Monolithic Power Systems MP87670, distintas de las que montaba la versión anterior. La fase auxiliar corre a cargo de Alpha & Omega. Es la novedad más silenciosa del refresco, porque no aparece en la ficha comercial.

Curiosamente, los dos controladores PWM son de fabricantes diferentes: uno de Monolithic Power Systems y otro de Richtek. Es una combinación poco habitual. No afecta al usuario, pero conviene anotarlo.

Alimentación y límites

La placa recibe corriente por dos conectores EPS de ocho pines en la esquina superior izquierda. Con eso hay margen para cualquier configuración. No es un VRM pensado para récords de overclock extremo, sino para sostener un Ryzen 9 al máximo durante horas sin inmutarse.

Para el noventa y nueve por ciento de los usuarios, eso es exactamente lo que hace falta.

Rendimiento de la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

Montamos la placa con un Ryzen 7 9800X3D. En las gráficas aparecen modelos con procesadores distintos, así que conviene leerlas con cabeza. Cuando cambia el número de núcleos, lo que cambia es el procesador, no la placa.

CPU Benchmark — MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI — HardwarePremium

BENCHMARKS

Placa objetivo

MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

AMD RYZEN 7 9800X3D · X870E

AMD · X870E

Scores Globales

131 modelos

Score Gaming

80.3

Ranking #26 / 130

Score Profesional

57.4

Ranking #48 / 73

Score Combinado

68.9

Ranking #40 / 73

Modelo de referencia mas potente

MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI II · Intel Core Ultra 7 270K Plus · score 93.2

3DMARK TIME SPY — CPU SCORE

Puntuación CPU en Time Spy DX12. Mayor = mejor.

7-ZIP — COMPRESION COMBINADA

Rendimiento LZMA compresión/descompresión. Mayor = mejor.

3DMARK CPU PROFILE — POR NUMERO DE HILOS

Cada barra es un nivel de paralelismo (1 a MAX hilos). Mayor = mejor.

GEEKBENCH 6 — MULTI / MONO CORE

Puntuaciones multi-nucleo y mono-nucleo. Mayor = mejor.

CINEBENCH R24 — MULTI / SINGLE THREAD

Renderizado CPU Cinema4D. Mayor = mejor.

CINEBENCH 2026 — MULTI / SINGLE THREAD

Nueva generacion del benchmark Cinema4D. Mayor = mejor.

CPU-Z — SINGLE / MULTI THREAD

Benchmark integrado CPU-Z. Mayor = mejor.

BLENDER — CYCLES SCORE

Renderizado Cycles en Blender Benchmark. Mayor = mejor.

Frente a otras placas con el mismo procesador

Esta es la comparación que de verdad importa. Con el mismo 9800X3D, los resultados quedan pegados a los de sus rivales directas. Las diferencias caben dentro del margen de repetición de cualquier prueba. La placa no le quita ni un punto al procesador.

Eso es exactamente lo que se le pide a una placa base. No está aquí para sumar rendimiento, sino para no restarlo. Ninguna gráfica delata un cuello de botella.

En juego, arriba sin discusión

En la puntuación de juego se coloca en el puesto 26 de 130 modelos analizados. El 9800X3D hace su trabajo y el conjunto lo acompaña. Para jugar, este montaje está entre lo mejor que puedes tener hoy.

En carga profesional, manda el procesador

En renderizado y compresión queda por detrás de equipos con chips de más núcleos. Ocho núcleos no compiten contra doce o veinte. Ese resultado habla del 9800X3D, no de la placa. Quien renderice a diario debería montar un Ryzen 9 sobre esta misma placa y verá otra historia.

Conclusión: a quién le conviene la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

Estamos ante un refresco, no ante una placa nueva. Cambian tres cosas: la BIOS dobla capacidad, las etapas de potencia son otras y llega el ajuste de reloj base. El resto es la placa que ya funcionaba bien, y eso no es mala noticia.

Lo que suma

El VRM de 14+2+1 fases maneja cualquier Ryzen sin despeinarse, con picos por debajo de los 65 °C en carga sostenida. La conectividad es el otro pilar: dos USB4, red de 5 GbE y Wi-Fi 7. Ese combo de redes no es habitual a este precio.

Los detalles de montaje también pesan. Disipadores M.2 sin herramientas, botón de liberación para la gráfica, nueve conectores de ventilador y carga de 27 W en el USB-C frontal. Montar aquí es más rápido y menos frustrante que en la mayoría de rivales.

Lo que resta

El reparto de líneas entre los USB4 y el segundo M.2 PCIe 5.0 es el pero serio. Obliga a elegir o a renunciar a velocidad. Conviene saberlo antes de comprar, no después. Se suman el disipador central incómodo, la ausencia de conector para termistor y un software que va lento.

Sobre la BIOS de 64 MB, el beneficio confirmado es la instalación de Windows con drivers ya integrados.

Precio y veredicto

A 356,99 euros la ecuación cambia por completo. Queda por debajo de la referencia internacional y del precio que se le suponía. Es de las formas más baratas de entrar en X870E sin renunciar a nada importante.

Analizado por HardwarePremium

MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI

Doble USB4 a 40 Gbps
Red 5 GbE y Wi-Fi 7
Cuatro ranuras M.2, dos Gen 5

356,99 € Precio consultado el 12/08/2026

Comprar en Amazon

FAQ

¿Cuánto cuesta la MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI?

Su precio es de 356,99 euros. Conviene tener presente que el modelo original sigue en tienda y por menos dinero, con una dotación prácticamente idéntica.

¿Merece la pena cambiar si ya tengo el modelo original?

No. Las diferencias reales son la BIOS de 64 MB, unas etapas de potencia distintas y el ajuste de reloj base. Ninguna justifica sustituir una placa que ya funciona.

¿Puedo usar los dos USB4 y un SSD PCIe 5.0 a la vez?

Sí, pero con recorte. Al ocupar el segundo M.2 PCIe 5.0 junto a los USB4, ambos bajan a dos líneas. Para recuperar el ancho completo hay que desactivar el USB4 desde la BIOS.

¿En qué ranura M.2 conviene montar cada SSD?

La superior es la mejor, porque refrigera por ambas caras. En la del medio conviene un SSD de una sola cara. La inferior queda lejos de la gráfica y resulta la más cómoda de cambiar.

¿Aguanta un Ryzen 9 sin problemas?

Sí. El VRM de 14+2+1 fases con 80 amperios por fase va sobrado para cualquier procesador AM5, incluidos los Ryzen 9 en carga sostenida durante horas.

¿Sirve para overclocking extremo?

No es su terreno. Sostiene cualquier procesador al máximo, pero quien busque récords necesita otra gama. El ajuste de reloj base que estrena se maneja con jumpers, sin botón dedicado.

¿Tiene iluminación RGB?

La placa no lleva ni un LED. Sí ofrece dos conectores ARGB y uno RGB para tiras y ventiladores, gestionados desde Mystic Light.

¿Puedo conectar altavoces 5.1 por jack?

No. El panel trasero solo ofrece dos conectores de 3,5 mm. El sonido multicanal sale por la salida óptica SPDIF hacia un receptor o una barra de sonido.

La entrada MSI MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

SCUF VALOR PRO, Review en español

Francisco — Sun, 09 Aug 2026 17:47:08 +0000

Bajar de precio en un mando pro casi siempre implica perder algo por el camino. El SCUF Valor Pro elige qué perder y no disimula: renuncia al inalámbrico y se queda con el cable. A cambio conserva los gatillos instantáneos, los sticks de efecto Hall y los cuatro botones traseros de la casa. Sobre el papel el sacrificio suena menor, pero eso depende por completo de dónde juegues y de cómo agarres el mando.

SCUF Valor Pro — Características principales
Compatibilidad	Xbox y PC
Conexión	CableSin inalámbricoUSB-C desmontable, cable trenzado de 3 metros incluido
Sticks	Efecto Hall, intercambiablesSe incluyen dos juegos adicionales de cabezales
Gatillos	Instantáneos de dos posicionesRecorrido completo o disparo tipo clic de ratón
Botones traseros	CuatroLos dos interiores se pueden cubrir para evitar pulsaciones accidentales
Perfiles	Tres, con indicador LEDSin appRemapeo desde el propio mando, sobre la marcha
Personalización	Placa frontal magnética, cruceta desmontable y anillos de fricción intercambiables
Audio	Jack de 3,5 mm con dos ruedasVolumen de juego y de chat por separado, con silencio al pulsar
Acabado de la unidad analizada	Blanco con pulsadores en gris
Peso	260 gr
Precio	109 euros

Analizado por HardwarePremium

SCUF VALOR PRO

El SCUF Valor Pro cambia el inalámbrico por 109 euros de precio y sale ganando. Los gatillos conmutables entre progresivo y clic son su mejor argumento: un mando distinto para cada tipo de juego, con el cambio en un segundo. Los sticks magnéticos aguantan el desgaste, las empuñaduras mejoran de forma clara al mando oficial de Xbox y los cuatro traseros abren margen para macros. Le falta una aplicación con la que ajustar zonas muertas y curvas, y esa ausencia limita un hardware que daba para más. Aun así, es la entrada más honesta al mundo de los mandos pro.

Gatillos conmutables entre progresivo y clic
Sticks de efecto Hall sin desgaste
Empuñaduras muy superiores al mando oficial

109 € Precio consultado el 12/08/2026

Comprar en Amazon

Embalaje y accesorios

Basicamente en dos colores blanco y naranja, el mando esta impreso en el frontal. Lo interesante empieza al levantar el mando, porque SCUF no ha recortado en lo que acompaña al producto, que es justo donde tantas marcas aprovechan para ahorrar.

El cable es el mejor ejemplo. Trenzado, de tres metros y con conector USB-C desmontable, aguanta el tipo frente a los cordones finos que suelen venir en esta franja de precio. Tres metros dan margen real para jugar desde el sofá. Y al ser desmontable, una avería del cable no convierte el mando en chatarra, que es más común de lo que parece.

Junto al cable viajan dos juegos adicionales de cabezales para los sticks. No es un detalle cosmético: cambiar la altura y la forma del stick altera la precisión que consigues en el apuntado. A cambio, obliga a probar durante días antes de decidir. Completan el conjunto dos tapas para cubrir los botones traseros interiores, pensadas para quien solo quiere usar dos y teme pulsar los otros sin querer.

El resto del catálogo de personalización se compra aparte. Las placas frontales magnéticas no vienen en la caja, así que la unidad blanca con pulsadores en gris es el punto de partida.

Diseño y construcción del SCUF VALOR PRO

El SCUF Valor Pro se reconoce en la mano antes que en la vista. Botones frontales, sticks y gatillos ocupan la posición del mando oficial de Xbox, así que el músculo no tiene que reaprender nada. La familiaridad es aquí una decisión de diseño, no una falta de ambición. Donde SCUF se separa es en los detalles, y ahí es donde el mando gana o pierde.

Mi unidad es blanca con los pulsadores en gris. El acabado frontal es liso y agradable al tacto, sin la textura granulada que arrastran otros mandos de precio parecido. Detrás cambia el discurso: las empuñaduras llevan un recubrimiento de goma con relieve que sujeta la mano incluso sudada. El contraste entre las dos superficies funciona mejor de lo que parece sobre el papel.

La placa frontal se desmonta por imanes, sin tornillos ni palancas. Debajo aparecen los sticks y la cruceta, ambos extraíbles, más los anillos de fricción que se cambian a gusto. Esa placa no es compatible con la del Instinct Pro, algo que conviene tener claro antes de comprar recambios pensando en reutilizar los que ya tienes.

Gatillos y botones traseros: donde se decide el mando

Los gatillos del Valor Pro tienen dos modos y se cambian con un interruptor. En recorrido completo funcionan como los de cualquier mando convencional, con toda la carrera disponible. Activado el tope rápido, el disparo pasa a ser un clic seco, casi de ratón. Para un juego de disparos la diferencia es enorme; para un juego de conducción, un estorbo.

Ahí está la gracia del sistema: se cambia en segundos, sin menús ni programas. Vuelves a la carrera completa cuando toca dosificar el acelerador y la recuperas cuando lo que importa es la cadencia. Ese interruptor es el argumento más sólido de todo el mando y explica buena parte de lo que cuesta.

Detrás hay cuatro botones traseros. Los dos exteriores caen bajo los dedos medios; los interiores quedan más adentro y exigen recolocar el agarre. Quien solo quiera dos tiene la solución en la caja: las tapas anulan los interiores y eliminan las pulsaciones accidentales. Es una respuesta honesta a un problema real, aunque sea una respuesta por sustracción.

El remapeo se hace desde el propio mando. Mantienes pulsado el botón de perfil, eliges el botón que quieres copiar y el trasero que lo recibirá. Listo. Ninguna aplicación de por medio, lo cual es cómodo aquí y limitante en otros aspectos que trataremos más adelante.

Sticks y cruceta: tecnología magnética y libertad para cambiarlos

Los sticks del SCUF Valor Pro son de efecto Hall. En lugar de rozar una pieza contra otra para leer el movimiento, usan imanes y sensores. Sin contacto no hay desgaste, y sin desgaste no aparece el temido deriva del stick, ese fallo que mueve la mira sola cuando nadie toca nada.

Conviene entender qué resuelve y qué no. El efecto Hall alarga la vida útil del mando, que es donde más duele un fallo prematuro. En cambio no mejora por sí solo la puntería ni compensa una zona muerta mal calibrada. Es un seguro contra averías, no un potenciador de rendimiento.

Los cabezales se cambian, y la caja trae dos juegos extra. Cada altura y cada forma modifican el recorrido que necesitas para cruzar la pantalla. Los sticks altos favorecen el apuntado fino; los bajos, los giros rápidos. Merece la pena probar los tres durante varios días antes de decidir, porque la primera impresión suele engañar.

La cruceta también sale con solo tirar de ella, sujeta por imanes. Y los anillos de fricción se intercambian para elegir entre un giro suave o una sensación más marcada al llegar al borde. Toda esta modularidad no exige ni una sola herramienta, algo que se agradece cuando quieres cambiar de configuración entre partidas.

Conexión por cable y control de audio: lo que ganas y lo que pierdes

El Valor Pro funciona solo con cable. Es la renuncia más visible del mando y conviene mirarla de frente. A cambio del cable te ahorras unos cien dólares frente a los modelos inalámbricos de la casa, que es exactamente el motivo de que este mando exista.

El cable trae ventajas que rara vez se cuentan. La conexión directa elimina el retardo entre pulsar y ver el efecto en pantalla. También permite frecuencias de sondeo más altas, es decir, que el mando informe de tu movimiento más veces por segundo. Muchos jugadores profesionales eligen cable por eso, no por obligación.

El conector USB-C se desmonta y el hueco no está hundido, así que admite cualquier cable del mercado. Aun así, el trenzado de tres metros que viene en la caja está pensado para este mando. Que el cable sea sustituible convierte la avería más común en una molestia menor, no en un mando muerto.

Junto al jack de 3,5 mm hay dos ruedas independientes. La izquierda gobierna el sonido del juego y la derecha el del chat, y al pulsarlas silencias ese canal por completo. En Xbox es una comodidad enorme; en PC, donde el sistema ya ofrece mezcladores por aplicación, pierde parte de su sentido.

Perfiles, remapeo y la ausencia de aplicación

El Valor Pro guarda tres perfiles y cada uno se identifica con un color de luz. Cambiar entre ellos es cuestión de un botón en la trasera. Pasar de una configuración de disparos a otra de conducción no requiere levantarse ni abrir nada en pantalla.

El remapeo sigue la misma filosofía. Mantienes pulsado el botón de perfil hasta que el indicador parpadea, pulsas el botón que quieres copiar y luego el trasero que lo va a recibir. Se acabó. Toda la configuración vive dentro del mando, así que funciona igual en cualquier equipo donde lo enchufes.

Aquí llega la contrapartida, y es seria. No hay aplicación de escritorio ni móvil. Sin ella te quedas sin ajustar zonas muertas, sin curvas de respuesta para los sticks y sin remapear los botones frontales entre sí. Esa carencia es el mayor límite del mando frente a rivales de precio similar, y no es un detalle menor para quien viene de un mando con software propio.

Duele especialmente porque el resto del producto está pensado para el jugador exigente. Un mando que presume de sticks magnéticos y gatillos de dos posiciones invita a afinar la respuesta al milímetro. SCUF te da el hardware y te niega la herramienta para ajustarlo. La configuración física es excelente; la digital, inexistente.

Experiencia de uso: qué cambia frente al mando de Xbox

He pasado horas con el Valor Pro en Modern Warfare y en Crimson Desert, dos juegos que exigen cosas distintas. Con el mando oficial de Xbox como referencia, el salto se nota desde el primer minuto. Las empuñaduras son otra cosa al tacto, y no es una impresión sutil ni una cuestión de gustos.

Los sticks intercambiables son el segundo cambio de peso. Poder elegir altura y forma permite ajustar el mando a tu manera de apuntar en lugar de acomodarte tú a él. La adaptación deja de ser un peaje y pasa a ser una decisión tuya.

Los gatillos convertibles justifican por sí solos buena parte de la inversión. En Modern Warfare, el modo clic convierte el gatillo en un botón más y la respuesta se vuelve inmediata. Donde toca dosificar, en cambio, manda el recorrido progresivo: acelerar exige toda la carrera del gatillo y ahí el clic estorba. Un mando, dos comportamientos, y el cambio en un segundo.

Los botones traseros completan el conjunto. Cuatro entradas extra bajo los dedos abren la puerta a macros y a acciones que obligarían a soltar el stick. Recargar o cambiar de arma sin mover el pulgar es una ventaja real en partidas competitivas, y en aventuras como Crimson Desert libera esquivas y ataques que estaban mal repartidos.

Conclusiones: a quién le conviene el SCUF Valor Pro

El Valor Pro no intenta ser el mando definitivo y ahí acierta. Elige un sacrificio, el cable, y con ese ahorro paga todo lo demás. Quien juegue en consola desde el sofá con tres metros de margen apenas notará la renuncia; quien viva pegado al inalámbrico, mejor que mire otro modelo.

Lo que compras por 109 euros es hardware serio. Gatillos que pasan de progresivo a clic en un segundo, sticks magnéticos que no se degradan, cuatro traseros para macros y una modularidad que no pide herramientas. Frente al mando oficial de Xbox, el salto en agarre y en control es inmediato, no algo que haya que buscar con lupa.

La falta de aplicación sigue siendo la mancha grande. Sin zonas muertas ajustables ni curvas de respuesta, el mando se queda a medio camino de lo que su propio hardware permite. SCUF entrega el instrumento y se guarda las herramientas de afinado, y eso cuesta justificar en un producto de esta ambición.

Aun así, el balance cae del lado bueno. Si vienes de un mando convencional y quieres dar el primer paso hacia la gama alta, esta es una entrada honesta. El Valor Pro no promete milagros: promete ventaja, y la cumple. Si ya usas un mando pro con software propio, aquí vas a echar de menos lo que falta.

Analizado por HardwarePremium

SCUF VALOR PRO

Gatillos conmutables entre progresivo y clic
Sticks de efecto Hall sin desgaste
Empuñaduras muy superiores al mando oficial

109 € Precio consultado el 12/08/2026

Comprar en Amazon

FAQ

¿Merece la pena el SCUF Valor Pro por 109 euros?

Si vienes de un mando convencional, sí. Por 109 euros obtienes gatillos conmutables, sticks de efecto Hall y cuatro botones traseros. Es la entrada más honesta a la gama pro sin pagar el sobrecoste del inalámbrico.

¿El SCUF Valor Pro funciona sin cable?

No. Es un mando exclusivamente con cable y esa es su mayor renuncia. A cambio, el cable trenzado de tres metros es desmontable y elimina el retardo de la conexión inalámbrica.

¿Qué son los gatillos instantáneos y para qué sirven?

Son gatillos con dos modos. En recorrido completo funcionan como los de cualquier mando y permiten dosificar el acelerador en conducción. Con el tope rápido activado, el disparo se convierte en un clic seco, ideal para juegos de disparos.

¿Los sticks del SCUF Valor Pro sufren deriva?

Usan tecnología de efecto Hall, con imanes en lugar de contacto físico. Sin roce no hay desgaste, así que la deriva del stick deja de ser el problema habitual que acorta la vida de otros mandos.

¿Necesita alguna aplicación para configurarlo?

No existe aplicación y ese es su mayor límite. El remapeo y los tres perfiles se gestionan desde el propio mando, pero te quedas sin ajustar zonas muertas ni curvas de respuesta.

¿Es compatible con PC además de Xbox?

Sí, funciona en ambas plataformas por USB. El control de audio con las dos ruedas rinde mejor en Xbox, ya que en PC el sistema ya ofrece su propio mezclador por aplicación.

La entrada SCUF VALOR PRO, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

ASUS Zenbook Duo 2026, Review en español

Francisco — Sat, 08 Aug 2026 14:00:00 +0000

Dos pantallas OLED metidas en un chasis de 23,4 mm de grosor. El ASUS Zenbook Duo 2026 vuelve con esa idea, ahora con dos paneles gemelos de 14 pulgadas, resolución 3K y 144 Hz. La novedad de verdad no está en la ficha, sino en la bisagra. El escalón que separaba ambas pantallas en el modelo anterior ha desaparecido.

Dentro hay un Intel Core Ultra X9 388H, 32 GB de RAM, 2 TB de SSD y una batería de 99 Wh. Sobre el papel, la promesa es trabajar con dos monitores sin cargar con dos monitores. A cambio toca aceptar una cifra que duele: 3.499 euros. Vamos a ver quién los amortiza y quién no.

ASUS Zenbook Duo 2026 — características principales
Pantallas	2 x OLED ASUS Lumina Pro de 14″ 3K (2.880 x 1.800), 16:10, 144 Hz, 0,2 ms, táctilesTrue Black 1000500 nits típicos, 1.000 nits de pico, 100% DCI-P3, validación Pantone
Procesador	Intel Core Ultra X9 388H, 16 núcleos (4P + 8E + 4LP), hasta 5,1 GHz25 W de base, 45 W en turbo sostenido y 80 W de pico puntual
Gráficos	Intel Arc B390 integrada, 12 Xe Cores a 2,5 GHzNPU de 50 TOPS para tareas de IA locales
Memoria	32 GB LPDDR5X soldados en placaNo ampliable
Almacenamiento	SSD NVMe PCIe 4.0 x4 de 2 TBÚnica ranura M.2 2280 del equipo
Conectividad	2 x Thunderbolt 4, 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, HDMI 2.1, jack combo de 3,5 mm
Inalámbrica	Intel BE201 con Wi-Fi 7 triple banda 2×2 y Bluetooth 5.4
Teclado	Extraíble por imantación y conector pogo, ANSI-ESBluetooth1,7 mm de recorrido, retroiluminación blanca y batería propia
Sonido	6 altavoces harman/kardon con Dolby Atmos y matriz de micrófonos
Batería	99 Wh con carga rápidaAdaptador USB-C de 100 W con enchufe modular
Chasis	Ceraluminum, 31,01 x 20,86 x 1,96 ~ 2,34 cm, 1,65 kgMIL-STD 810H
Extras	ASUS Pen 3.0 con base de carga y funda de cuero incluidas
Precio	3.499 €Configuración analizada, con Core Ultra X9 388H y 2 TB

Embalaje y accesorios

La caja exterior es una especie de maletín de cartón rígido, de acabado neutro y sorprendentemente compacto. Al abrirla aparecen tres compartimentos separados: portátil, alimentación y accesorios. Nada viene amontonado, y eso ya dice algo del cuidado que ha puesto ASUS aquí.

El equipo llega protegido dentro de su propia caja de cartón duro en gris oscuro. Junto a él viaja el adaptador de corriente, un ladrillo pequeño de 100 W por USB-C. Su enchufe es modular, de quita y pon, un detalle práctico para quien viaje con el portátil metido en la mochila.

En el tercer hueco está lo que de verdad diferencia este paquete. Hay una funda diseñada a medida del equipo, cosida, con logo estampado y cierre magnético. El material parece cuero de verdad, no polipiel, y la calidad de acabado no desentona con un portátil de este precio. Incluirla de serie es un gesto que muchos fabricantes se ahorran.

Completa el conjunto el ASUS Pen 3.0 con su base de carga, punta de repuesto incluida. Con dos pantallas táctiles delante, el lápiz no es un adorno. Quien dibuje, retoque o anote a mano lo va a usar desde el primer día, y agradecerá no tener que comprarlo aparte.

Cierran el paquete los panfletos de rigor y la documentación habitual. El teclado viene cubierto por un plástico protector que hay que retirar antes de nada. En ese plástico hay impreso un pequeño croquis con el método de conexión y los gestos avanzados del touchpad. Es la mejor guía rápida del equipo, y está en la lámina que casi todo el mundo tira.

Diseño y construcción

El chasis está fabricado en Ceraluminum, la aleación de aluminio y cerámica que ASUS ya usa en media gama alta. Es hasta tres veces más resistente que el aluminio tradicional y un 30% más ligero. También aguanta mejor los arañazos. En la mano se nota una textura moteada, algo áspera, que no retiene huellas como sí lo hace el metal pulido.

La cubierta superior lleva el logotipo plateado en el centro y bordes curvados hacia dentro. Torsionar la tapa cuesta más de lo que uno espera en un equipo tan fino. A la resistencia hay que sumarle certificación MIL-STD 810H, ese estándar militar de pruebas de vibración, caídas y temperatura que aquí funciona como red de seguridad, no como adorno.

Un grosor de 23,4 mm que no debería ser posible

El equipo cerrado mide 23,4 mm en la zona trasera y 19,6 mm en la frontal. Ahí dentro caben dos pantallas, placa base, disipador, batería de 99 Wh y el soporte inferior. Meter todo eso en un cuerpo de 1,65 kg es el verdadero logro de ingeniería del portátil, más que cualquier cifra de la ficha técnica.

Frente al modelo anterior, este es ligeramente más pequeño en planta pero algo más grueso. El peso se mantiene clavado. En la base hay patas de goma antideslizante, una gran rejilla de ventilación que recorre el equipo de lado a lado y un soporte metálico central tipo marco de fotos. Ese soporte es el que levanta el conjunto para trabajar con las dos pantallas en vertical.

La bisagra, el cambio que importa

Aquí está la mejora real de esta generación. La bisagra se ha rediseñado por completo, con una zona trasera cerrada y pulida que recorre el ancho del equipo. Soporta hasta 15 kilos y ha pasado más de 40.000 ciclos de apertura y cierre. Va dura al principio, y conviene que así sea.

Su efecto se ve al desplegar las pantallas hasta los 180 grados. En el modelo anterior, el borde de una montaba sobre el de la otra y creaba un escalón visible. Ahora las dos quedan al mismo nivel, con una separación mínima. Es la diferencia entre dos pantallas juntas y una superficie continua de 20 pulgadas, y se nota en cuanto arrastras una ventana de arriba abajo.

Marcos, cristal y el detalle del imán

Los marcos están muy ajustados en ambos paneles. En el superior hay 4 mm a los lados, 10 mm arriba para alojar cámara y micrófonos, y apenas 2 mm abajo. El inferior repite los 4 mm laterales, deja 2 mm en el fondo y sube a 12 mm en el borde frontal. Esos 12 mm son el precio de alojar los seis contactos pogo del teclado.

En ese mismo borde frontal hay una zona magnética para fijar el lápiz óptico cuando no se usa. Los laterales de la tapa están cortados hacia dentro para facilitar la apertura, mientras que los de la base son planos con superficie curvada. Son decisiones pequeñas que solo se aprecian usando el equipo a diario, y explican por qué el conjunto transmite algo distinto a un ultrabook convencional.

Conectividad y puertos: potente, pero justa

La dotación de interfaces no es amplia. En el lateral derecho hay una rejilla de entrada de aire, el botón de encendido, un Thunderbolt 4 y un USB 3.2 Gen 2 tipo A. En el izquierdo, el jack combo de 3,5 mm, el segundo Thunderbolt 4, la salida HDMI 2.1 y otra rejilla. Tres puertos USB en total, y ninguno en el teclado.

Los dos Thunderbolt 4 trabajan a 40 Gbps con soporte de vídeo y alimentación. Con esa velocidad, un hub decente resuelve casi cualquier carencia. Aun así, la carencia existe. Falta un segundo USB-A nativo y falta un lector de tarjetas SD, algo difícil de justificar en un portátil que ASUS vende para creadores de contenido.

Wi-Fi 7 sin puerto de red

En red inalámbrica tenemos el chipset Intel BE201, con Wi-Fi 7 triple banda, MLO y canales de 320 MHz en los 6 GHz. Le acompaña Bluetooth 5.4, que es el que gobierna el teclado cuando se separa del equipo. No hay conector RJ45 y no lo va a haber: en 23 mm de grosor sencillamente no cabe.

El teclado suma su propio USB-C, dedicado a carga, y un interruptor para elegir entre conexión física e inalámbrica. En la práctica ese puerto se usa poco. Mientras el teclado esté acoplado al portátil, se carga solo por los contactos pogo.

Las dos pantallas del ASUS Zenbook Duo 2026

Los dos paneles son gemelos, y esa es la clave de todo el equipo. Se trata de OLED ASUS Lumina Pro de 14 pulgadas, formato 16:10 y resolución 3K de 2.880 x 1.800 píxeles. Ya no hay una pantalla principal y otra de segunda categoría, algo que sí ocurría en generaciones anteriores de portátiles de doble panel.

En especificaciones cada uno declara 500 nits de brillo típico y picos de 1.000 nits en HDR, con certificación VESA DisplayHDR True Black 1000. Al ser píxeles electroluminiscentes, el negro es negro absoluto y el contraste resulta prácticamente infinito. Esa es la ventaja que ningún panel LCD puede replicar por mucho brillo que ponga.

144 Hz y 0,2 ms en un portátil de productividad

La tasa de refresco sube a 144 Hz con Adaptive Sync, frente a los 120 Hz del modelo anterior. El tiempo de respuesta declarado es de 0,2 milisegundos. Para un equipo que se vende como herramienta de trabajo, esas cifras son casi un exceso, y sin embargo se agradecen: el desplazamiento de texto y el arrastre de ventanas se ven limpios.

Ambos paneles admiten entrada táctil multipunto y son compatibles con el ASUS Pen 3.0. Aquí conviene una precisión importante. El acabado es antirreflejos, pero la superficie sigue siendo pulida, así que las ventanas y los focos se reflejan igual. El brillo compensa en interiores; a plena luz, no siempre.

Color: 100% DCI-P3 y validación Pantone

Sobre el papel, la configuración de color es la que espera un profesional de la imagen: 100% de cobertura en sRGB y DCI-P3, más validación Pantone. ASUS promete un Delta E por debajo de 2 sin tocar nada, es decir, error de color imperceptible a simple vista nada más sacarlo de la caja.

Lo relevante en este equipo no es solo qué mide un panel, sino cuánto se parece al otro. Dos pantallas descompensadas arruinarían la propuesta entera.

Completan el apartado el filtro de luz azul y las tecnologías antiparpadeo. Con OLED y jornadas largas de trabajo, el otro frente es la retención de imagen. ASUS lo cubre por software con OLED Care dentro de MyASUS, con desplazamiento de píxeles y atenuación automática de elementos estáticos.

Teclado extraíble y touchpad

El teclado es magnético, se separa tirando de él y se conecta por seis contactos pogo. Está fabricado también en Ceraluminum, mide apenas 5 mm de grosor y aguanta la torsión sin quejarse. ASUS declara 50.000 ciclos de pulsación probados sin signos de desgaste, cifra que encaja con lo rígido que se siente en la mano.

Usa teclas tipo isla en distribución ANSI-ES, con superficie ligeramente cóncava de 0,3 mm para asentar mejor el dedo. Los caracteres son blancos y se leen bien con la retroiluminación apagada. El recorrido de 1,7 mm es generoso para un teclado de este espesor, y el final de pulsación llega acolchado, sin ruido seco.

Detalles de uso que marcan la diferencia

Hay un recubrimiento excimer UV antimanchas sobre las teclas, pensado para que el brillo del uso diario no se coma la superficie. La retroiluminación LED blanca es regulable en tres niveles. Le falta un punto de brillo máximo, y en una habitación muy iluminada cuesta distinguir los caracteres.

El teclado funciona acoplado o por Bluetooth gracias a su batería interna. Un interruptor lateral elige el modo. Cargarlo aparte es casi anecdótico: mientras esté puesto sobre el portátil, los contactos pogo lo alimentan solos. Un pequeño LED en la esquina inferior izquierda avisa del estado.

El touchpad y sus gestos ocultos

El touchpad mide 127 mm de ancho por 79 mm de profundidad, sobredimensionado para el tamaño del teclado. La superficie desliza bien, no tiene holgura y los clics integrados responden con firmeza. Su tamaño no es capricho: los bordes esconden controles.

Deslizando por el lateral derecho se ajusta el volumen, por el izquierdo el brillo, y por el borde superior la barra de tiempo de reproducción. Son gestos de la tecnología ErgoSense. Nadie los descubre por casualidad, y ahí está el problema: vienen dibujados en el plástico protector que casi todo el mundo tira sin mirar.

Modos de uso y software: ScreenXpert y MyASUS

Aquí es donde el equipo deja de ser un ultrabook caro y se convierte en otra cosa. El ASUS Zenbook Duo 2026 no es un convertible, pero admite cinco posiciones de trabajo distintas. Ninguna requiere configurar nada: el escritorio gira solo al cambiar la orientación de las pantallas.

Las cinco formas de trabajar con él

En modo portátil, el teclado se apoya sobre la pantalla inferior y esta se apaga. Funciona como cualquier equipo convencional, con el matiz de que la zona de las muñecas queda más gruesa de lo normal. A cambio ahorras batería, porque solo hay un panel encendido.

El modo de doble pantalla vertical despliega el soporte trasero y coloca un panel sobre otro, con el teclado suelto delante. Es el ideal para diseño: lienzo arriba, herramientas abajo. El modo escritorio hace lo contrario, dos pantallas lado a lado, y ahí es donde brilla la edición de textos y documentos largos.

Queda el modo compartido, aprovechando la apertura de 180 grados. El equipo se abre plano sobre la mesa y cada persona mira su mitad. Sin el escalón de la bisagra antigua, por fin resulta cómodo enseñar algo a alguien enfrente. Y sin teclado físico, el sistema levanta uno virtual con solo tocar la pantalla con tres dedos de cada mano.

ScreenXpert, el software que sostiene todo esto

ScreenXpert es el encargado de gestionar la segunda pantalla, y llega en su versión más completa. Ofrece un teclado digital a tamaño real con touchpad debajo, replicando el físico. También hay una variante que reduce el touchpad a la derecha y libera la mitad superior para otros elementos.

En ese espacio caben una rueda de control para aplicaciones de diseño, una zona de escritura a mano con el lápiz y accesos directos configurables. Nada de esto es imprescindible. Pero es la diferencia entre tener una segunda pantalla y aprovecharla de verdad, y ASUS lleva varias generaciones puliéndolo.

MyASUS se ocupa del resto: perfiles de ventilación, ajustes de pantalla y sonido, gestión de batería y OLED Care. Windows 11 llega preinstalado con compatibilidad Copilot+, con Recall, subtítulos en vivo y los efectos de Windows Studio funcionando sobre la NPU del procesador.

Hardware interno: qué mueve el ASUS Zenbook Duo 2026

El corazón del equipo es un Intel Core Ultra X9 388H, lo más alto de la generación Panther Lake. Reparte 16 núcleos monohilo en tres grupos: 4 núcleos P a 5,1 GHz, 8 núcleos E a 3,8 GHz y 4 núcleos LP a 3,7 GHz. A esos 16 núcleos les acompañan 18 MB de caché L3.

La gestión de consumo merece explicación, porque las cifras bailan. El TDP base es de 25 W. En turbo sostenido el sistema de refrigeración permite 45 W, y hay picos puntuales de hasta 80 W que no se mantienen. Ese margen de 45 W es el techo real del equipo, y viene marcado por el espacio disponible, no por el silicio.

Intel Arc B390: los gráficos integrados más ambiciosos de Intel

La GPU integrada es una Intel Arc B390 con arquitectura Xe3. Suma 1.536 shaders, 48 unidades de texturizado, 24 de rasterizado y 12 núcleos dedicados al trazado de rayos, todo trabajando entre 300 y 2.500 MHz. Su potencia pico declarada es de 7,68 TFLOPs en FP32.

Completa el conjunto una NPU de 50 TOPS en INT8 para tareas de IA locales, más una IPU 7.5 para el procesamiento de imagen. Entre iGPU y NPU, la cifra de IA que anuncia ASUS supera los 120 TOPS. Aquí lo interesante no es el número, sino que Copilot+ funcione sin tirar de la nube ni castigar la batería.

Memoria y almacenamiento: rápidos, pero cerrados

Los 32 GB de RAM son LPDDR5X al máximo admisible por la plataforma. Van soldados a la placa, así que la cifra con la que compras es la cifra que tendrás siempre. En un equipo pensado para diseño y 3D, una opción de 64 GB habría tenido todo el sentido.

El almacenamiento corre a cargo de un SSD PCIe 4.0 x4 de 2 TB, montado en la única ranura M.2 2280 del portátil. Esa ranura sí es accesible, de modo que la capacidad se puede ampliar más adelante. Es prácticamente la única pieza que el usuario podrá tocar en toda la vida del equipo.

Refrigeración: dos turbinas para 45 W

El disipador combina dos ventiladores de tipo turbina de 97 aspas con un bloque pasivo de cobre y aluminio. Dos radiadores ultrafinos, comunicados por caloductos, sacan el calor hacia las rejillas laterales. Todo ese conjunto tiene que caber en un cuerpo de 23 mm junto a dos pantallas y una batería de 99 Wh.

En reposo el equipo es prácticamente inaudible, hasta el punto de parecer refrigeración pasiva. Bajo carga los ventiladores se dejan oír, pero como flujo de aire, no como zumbido molesto. Cómo se comporta esto en temperaturas y sostenimiento de frecuencias lo veremos con nuestras propias pruebas.

Rendimiento del ASUS Zenbook Duo 2026: qué dan sus 45 W

Todas las pruebas salen de nuestro banco. Como referencia usamos portátiles gaming que hemos analizado nosotros, con chasis mucho más grandes y ventilación de sobra. La comparación es injusta a propósito, porque así se ve dónde llega un ultrabook de 23 milímetros.

Benchmark Suite — ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA) — HardwarePremium

BENCHMARKS

Placa objetivo

ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)

Intel Core Ultra X9 388H ·

INTEL ·

Scores Globales

44 modelos

Score Gaming

74.2

Ranking #22 / 43

Score Profesional

51.6

Ranking #20 / 43

Score Combinado

62.9

Ranking #19 / 43

Modelo de referencia mas potente

ROG Strix SCAR 18 2026 · Intel Core Ultra 9 290HX · score 97.8

3DMARK TIME SPY — CPU SCORE

Puntuación CPU en Time Spy DX12. Mayor = mejor.

7-ZIP — COMPRESION COMBINADA

Rendimiento LZMA compresión/descompresión. Mayor = mejor.

3DMARK CPU PROFILE — POR NUMERO DE HILOS

Cada barra es un nivel de paralelismo (1 a MAX hilos). Mayor = mejor.

GEEKBENCH 6 — MULTI / MONO CORE

Puntuaciones multi-nucleo y mono-nucleo. Mayor = mejor.

CINEBENCH R24 — MULTI / SINGLE THREAD

Renderizado CPU Cinema4D. Mayor = mejor.

CINEBENCH 2026 — MULTI / SINGLE THREAD

Nueva generacion del benchmark Cinema4D. Mayor = mejor.

CPU-Z — SINGLE / MULTI THREAD

Benchmark integrado CPU-Z. Mayor = mejor.

BLENDER — CYCLES SCORE

Renderizado Cycles en Blender Benchmark. Mayor = mejor.

GPU objetivo

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

INTEL · PROPIO

Scores Globales

134 muestras

Score Combinado

10.7

Ranking #57 / 60

Score Sintetico

10.6

Ranking #27 / 27

Score Gaming

10.6

Ranking #53 / 56

Score Profesional

11.0

Ranking #23 / 24

Benchmarks GPU · benchmarks

134 entradas

3DMARK PORT ROYAL

Benchmark ray tracing. Mayor = mejor.

Score

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

4.401

NVIDIA

MSI RTX 5090 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

34.766

+690.0% vs TARGET

NVIDIA

Asus ROG Astral RTX 5080 O16G Gaming

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

22.188

+404.2% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

22.800

+418.1% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

22.103

+402.2% vs TARGET

AMD

AMD Radeon(TM) 8060S Graphics (32 GB)

AMD RYZEN AI MAX+ 395

PROPIO · PORTATIL

Score

5.492

+24.8% vs TARGET

08.69217.38326.07434.766

CYBERPUNK 2077

FPS medios por resolucion. Mayor = mejor.

2160p

1440p

1080p

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

2160p

1440p

1080p

NVIDIA

MSI RTX 5090 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

209

1440p

272

1080p

324

+1000.0% vs TARGET

NVIDIA

Asus ROG Astral RTX 5080 O16G Gaming

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

143

1440p

203

1080p

262

+652.6% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

137

1440p

196

1080p

244

+621.1% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

143

1440p

188

1080p

242

+652.6% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 4090 SUPRIM X

13900KF

Z790

2160p

110

1440p

152

1080p

227

+478.9% vs TARGET

052104157209

ALAN WAKE 2

FPS medios por resolucion. Mayor = mejor.

2160p

1440p

1080p

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

2160p

1440p

1080p

NVIDIA

MSI RTX 5090 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

120

1440p

204

1080p

285

+990.9% vs TARGET

NVIDIA

Asus ROG Astral RTX 5080 O16G Gaming

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

1440p

150

1080p

223

+645.5% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

1440p

152

1080p

226

+654.5% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

2160p

1440p

148

1080p

220

+645.5% vs TARGET

AMD

AMD Radeon(TM) 8060S Graphics (32 GB)

AMD RYZEN AI MAX+ 395

PROPIO · PORTATIL

2160p

1440p

1080p

-9.1% vs TARGET

0306090120

3DMARK TIME SPY — GPU SCORE

Puntuacion grafica DX12. Mayor = mejor.

Score

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

6.907

NVIDIA

MSI RTX 5090 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

40.575

+487.4% vs TARGET

NVIDIA

Asus ROG Astral RTX 5080 O16G Gaming

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

31.754

+359.7% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

33.510

+385.2% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

31.003

+348.9% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 4090 SUPRIM X

13900KF

Z790

Score

38.353

+455.3% vs TARGET

010.14420.28830.43140.575

3DMARK SPEED WAY

Benchmark DX12 Ultimate. Mayor = mejor.

Score

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

944

NVIDIA

MSI RTX 5090 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

15.508

+1542.8% vs TARGET

NVIDIA

Asus ROG Astral RTX 5080 O16G Gaming

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

8.956

+848.7% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

8.949

+848.0% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Score

8.772

+829.2% vs TARGET

AMD

AMD Radeon 8060S

AMD RYZEN AI MAX+ 392

PROPIO · PORTATIL

Score

1.911

+102.4% vs TARGET

03.8777.75411.63115.508

GEEKBENCH 6 — GPU COMPUTE

Compute GPU. Mayor = mejor.

OpenCL/Vulkan Score

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

OpenCL/Vulkan Score

55.320

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

OpenCL/Vulkan Score

263.928

+377.1% vs TARGET

NVIDIA

NVIDIA RTX 5070 Ti LAPTOP 140W

Intel Core Ultra 9 275HX

PROPIO · PORTATIL

OpenCL/Vulkan Score

67.574

+22.2% vs TARGET

AMD

AMD Radeon(TM) 8060S Graphics (32 GB)

AMD RYZEN AI MAX+ 395

PROPIO · PORTATIL

OpenCL/Vulkan Score

82.193

+48.6% vs TARGET

AMD

AMD RYZEN Z2 A

PROPIO · PORTATIL

OpenCL/Vulkan Score

18.727

-66.1% vs TARGET

AMD

AMD Radeon 8060S

AMD RYZEN AI MAX+ 392

PROPIO · PORTATIL

OpenCL/Vulkan Score

95.191

+72.1% vs TARGET

065.982131.964197.946263.928

BLENDER — GPU RENDER

Samples por escena. Mayor = mejor.

Monster

Junkshop

Classroom

INTEL

Intel Arc B390 LAPTOP 80W

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Monster

571

Junkshop

463

Classroom

427

NVIDIA

MSI RTX 5090 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Monster

7.375

Junkshop

3.915

Classroom

3.666

+1191.6% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 16G EXPERT OC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Monster

4.440

Junkshop

2.399

Classroom

2.315

+677.6% vs TARGET

NVIDIA

MSI RTX 5080 SUPRIM SOC

Ryzen 7 9800X3D

X870E

Monster

4.510

Junkshop

2.335

Classroom

2.278

+689.8% vs TARGET

AMD

AMD Radeon(TM) 8060S Graphics (32 GB)

AMD RYZEN AI MAX+ 395

PROPIO · PORTATIL

Monster

651

Junkshop

516

Classroom

450

+14.0% vs TARGET

AMD

AMD Radeon 8060S

AMD RYZEN AI MAX+ 392

PROPIO · PORTATIL

Monster

688

Junkshop

309

Classroom

350

+20.5% vs TARGET

01.8443.6885.5317.375

Procyon objetivo

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

INTEL · PROPIO

Scores Globales

5 muestras

Score Combinado

56.7

Ranking #4 / 5

Score Productividad

88.8

Ranking #1 / 5

Score IA

24.5

Ranking #5 / 5

Benchmarks Procyon · benchmarks

5 entradas

PROCYON ESSENTIALS

Rendimiento de tareas basicas. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

4.677

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

4.575

-2.2% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

4.360

-6.8% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

3.648

-22.0% vs TARGET

01.1692.3383.5084.677

PROCYON OFFICE

Suite ofimatica. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

7.051

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

7.818

+10.9% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

7.366

+4.5% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

6.031

-14.5% vs TARGET

01.9543.9095.8647.818

STABLE DIFFUSION 1.5

Benchmark IA generativa. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

650

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

2.730

+320.0% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

2.452

+277.2% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

1.400

+115.4% vs TARGET

06821.3652.0482.730

STABLE DIFFUSION 1.5 LIGHT

Carga IA ligera. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

7.260

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

28.839

+297.2% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

27.622

+280.5% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

18.983

+161.5% vs TARGET

07.21014.42021.62928.839

STABLE DIFFUSION XL

Carga IA generativa XL. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

684

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

2.473

+261.5% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

2.016

+194.7% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

-100.0% vs TARGET

06181.2361.8552.473

PROCYON PHI 3.5

Inferencia LLM. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

1.871

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

3.485

+86.3% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

3.326

+77.8% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

2.099

+12.2% vs TARGET

08711.7422.6143.485

PROCYON MISTRAL 7B

Inferencia LLM. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

3.282

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

3.281

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

2.007

INTEL

ROG Strix SCAR 18 2026

Intel Core Ultra 9 290HX

PROPIO · PORTATIL

Score

4.263

01.0662.1323.1974.263

PROCYON LLAMA 3.1 8B

Inferencia LLM. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

2.883

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

2.902

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

1.762

INTEL

ROG Strix SCAR 18 2026

Intel Core Ultra 9 290HX

PROPIO · PORTATIL

Score

3.741

09351.8702.8063.741

PROCYON LLAMA 2 13B

Inferencia LLM. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

3.344

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

3.241

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

INTEL

ROG Strix SCAR 18 2026

Intel Core Ultra 9 290HX

PROPIO · PORTATIL

Score

4.348

01.0872.1743.2614.348

AI COMPUTER VISION 2.0

Vision por computador. Mayor = mejor.

Score

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Score

1.608

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

4.241

+163.7% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Score

5.880

+265.7% vs TARGET

AMD

ROG Zephyrus G14 (2026) GA403

AMD RYZEN AI 9 465

PROPIO · PORTATIL

Score

3.180

+97.8% vs TARGET

01.4702.9404.4105.880

PROCYON BATERIA

Autonomia en horas. Mayor = mejor.

Ofimatica

Multimedia

Idle

INTEL

ASUS Zenbook Duo 2026

Intel Core Ultra X9 388H

PROPIO · PORTATIL

Ofimatica

11.11

Multimedia

Idle

INTEL

ROG Zephyrus DUO 16 (2026)

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Ofimatica

5.28

Multimedia

8.33

Idle

-52.5% vs TARGET

INTEL

ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW

Intel Core Ultra 9 386H

PROPIO · PORTATIL

Ofimatica

Multimedia

5.26

Idle

5.26

-55.0% vs TARGET

INTEL

ROG Strix SCAR 18 2026

Intel Core Ultra 9 290HX

PROPIO · PORTATIL

Ofimatica

2.7

Multimedia

2.5

Idle

3.7

-75.7% vs TARGET

036811

Procesador: rapidísimo en lo corto, más justo en lo largo

Abriendo programas, moviendo Windows o trabajando con una sola tarea exigente, este procesador es de lo más rápido que hemos medido. En pruebas de un solo núcleo gana a todos los portátiles de nuestra comparativa, incluidos varios equipos gaming. La sensación de agilidad que transmite el equipo tiene aquí su explicación.

El problema aparece cuando la carga se alarga. Al exigirle todos los núcleos a la vez, el calor obliga a bajar frecuencias y las cifras caen por debajo de rivales con mejor refrigeración. Aguanta el arranque, no la maratón. Renderizar una escena pesada por procesador es su punto más flojo.

Gráficos integrados: mucho mejores que antes, sin milagros

La Intel Arc B390 es el mejor gráfico integrado que ha hecho Intel hasta ahora. Aun así, se queda por detrás del Radeon 8060S de AMD en casi todas nuestras pruebas, sobre todo en cálculo puro y en trazado de rayos.

Piénsalo así: mueve trabajo gráfico de verdad, pero no sustituye a una tarjeta dedicada. Para previsualizar, editar o acelerar tareas creativas, cumple. Para renderizar por GPU a diario, no.

Juegos: 1080p y punto

Jugamos con títulos exigentes y el resultado es claro. A 1080p se juega bien; subir de ahí no compensa. En 1440p las cifras bajan a terreno incómodo y en 4K directamente no tiene sentido.

Hay una sorpresa. En algún título concreto el integrado de Intel supera al de AMD, algo impensable hace dos generaciones. Que un ultrabook de trabajo mueva juegos actuales ya es noticia, aunque nadie lo compre para eso.

Ofimática e IA: dos caras opuestas

En trabajo de oficina y tareas cotidianas, este equipo es el más rápido de nuestra base de datos. Ninguno de los portátiles que hemos probado responde mejor en el uso diario. Documentos, hojas de cálculo y decenas de pestañas abiertas no le hacen ni cosquillas.

En inteligencia artificial local pasa lo contrario. Generar imágenes o ejecutar modelos de lenguaje en el propio equipo le cuesta mucho más que a cualquier rival con gráfica dedicada. Su chip de IA está pensado para las funciones de Windows, no para trabajo creativo con IA. Quien viva de eso necesita otro portátil.

Conclusión: para quién es el ASUS Zenbook Duo 2026

Hay portátiles que se entienden mirando la ficha. Este no. Su valor no está en ningún componente, sino en la bisagra nueva. Al eliminar el escalón entre pantallas, la segunda deja de ser un añadido y pasa a formar parte del mismo espacio de trabajo.

Todo lo demás gira alrededor de esa idea. El teclado extraíble, el soporte trasero, los gestos de la pantalla inferior y las cinco posiciones de uso existen para lo mismo. Lo mejor es que nada de esto requiere aprender nada. Quitas el teclado, giras el equipo y el sistema se adapta solo.

Lo que hace muy bien

Las dos pantallas son idénticas y excelentes, con color de nivel profesional listo de fábrica. El sonido supera con holgura a cualquier ultrabook de su tamaño. Y el teclado, pese a medir cinco milímetros, escribe como uno integrado. Es el conjunto multimedia más completo que hemos visto en un portátil de 14 pulgadas.

En rendimiento cotidiano no tiene rival en nuestra base de datos. Windows vuela, la multitarea pesada no le afecta y la autonomía aguanta jornadas completas. Un equipo con dos pantallas OLED que dura todo el día de trabajo era impensable hace dos años.

Lo que hay que aceptar

Nada de esto sale gratis. En cargas largas, el procesador baja el ritmo por falta de espacio para disipar. La gráfica integrada, siendo la mejor de Intel, sigue por detrás de la propuesta de AMD. Y en trabajo con IA local se queda claramente corto.

El otro sacrificio es la falta de margen. La memoria va soldada y no se puede ampliar nunca. Los puertos son pocos, sin lector de tarjetas y con un solo USB tipo A. Compras el equipo que tendrás durante toda su vida útil, sin segundas oportunidades.

Veredicto: 3.499 euros bien puestos, pero no para cualquiera

El precio duele y no hay forma de suavizarlo. Por ese dinero hay portátiles bastante más potentes, con gráfica dedicada y mejor refrigeración. Si buscas potencia por euro, este no es tu equipo y no vamos a fingir lo contrario.

Ahora bien, ninguno de esos portátiles hace lo que hace este. Aquí pagas por llevar dos monitores en una mochila de 1,65 kilos, y esa propuesta hoy no tiene competencia real. Es una diferencia funcional, no de catálogo.

Por eso el ASUS Zenbook Duo 2026 tiene un destinatario muy claro. Diseñadores, ilustradores, editores y cualquiera que trabaje fuera de casa con dos pantallas amortizará el sobrecoste en semanas. Al resto, este portátil le sobra por todos lados.

FAQ

Cuanto cuesta el ASUS Zenbook Duo 2026?

Su precio es de 3.499 euros en la configuracion analizada, con procesador Intel Core Ultra X9 388H, 32 GB de memoria y unidad SSD de 2 TB. Existe una version algo mas economica con SSD de 1 TB.

Que cambia frente al modelo del año anterior?

La mejora clave es la bisagra. En generaciones anteriores el borde de una pantalla montaba sobre el de la otra y creaba un escalon visible. Ahora ambas quedan al mismo nivel y forman una superficie continua. Tambien suben los 144 Hz de refresco, la bateria de 99 Wh y el nuevo procesador.

Se puede ampliar la memoria RAM?

No. Los 32 GB de memoria LPDDR5X van soldados a la placa base y no admiten ampliacion. El unico componente ampliable es el almacenamiento, que ocupa una ranura M.2 2280 accesible.

Sirve para jugar?

A 1080p si, con juegos actuales y ajustes altos. Los graficos integrados Intel Arc B390 son los mejores que ha hecho la marca, aunque quedan por detras de la propuesta de AMD. Subir de 1080p ya no compensa, y en 4K directamente no tiene sentido.

El teclado funciona separado del portatil?

Si. Se sujeta por imanes y conectores pogo, y al retirarlo se activa la pantalla inferior. Funciona por Bluetooth gracias a su bateria integrada, que se recarga sola mientras el teclado esta acoplado al equipo.

Cuanta autonomia ofrece con las dos pantallas encendidas?

Aguanta una jornada de trabajo completa incluso con ambos paneles activos, algo poco habitual en un equipo con dos pantallas OLED. Es uno de los apartados donde mejor nota saca frente a portatiles de potencia similar.

La entrada ASUS Zenbook Duo 2026, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

QIDI Plus5 review: la impresora CoreXY de gran formato para profesionales

Jairo — Wed, 05 Aug 2026 13:03:00 +0000

QIDI Tech renovó su catálogo de impresoras cerradas con la QIDI Plus5. Primero, este modelo busca responder a las necesidades de usuarios que requieren imprimir plásticos de grado industrial como fibra de carbono sin pagar costes de maquinaria médica o industrial. Promete resolver los problemas de atasco por acumulación de calor con un sistema de aire acondicionado integrado en el cabezal. Este análisis evalúa si sus mejoras mecánicas y térmicas justifican la compra frente a sus rivales directos.

Características principales

Especificación	QIDI Plus5
Tecnología y Estructura	FDM CoreXY totalmente metálica 320 × 320 × 300 mm CoreXY
Dimensiones y Peso	500 × 488 × 558 mm 29 kg
Sistema de Movimiento	Guías lineales de alta dureza y eje Z de doble husillo de 10 mm Correas 1.5GT Tensado automático
Extrusor y Hot End	Extrusor directo de engranajes dobles de acero endurecido Hot End ≤ 370 °C Caudal 40 mm³/s
Boquilla	Bimetálica de 0.4 mm 0.2 mm 0.6 mm 0.8 mm
Filamento	1.75 mm Extrusión directa
Velocidad	Hasta 600 mm/s Aceleración 20.000 mm/s²
Cama de Impresión	Aluminio con capa completa de silicona y placa PEI texturizada de doble cara Máx. 120 °C 320 × 320 mm
Cámara Calefactada	Calefacción independiente de 2ª generación con circulación activa Hasta 65 °C
Refrigeración del Cabezal	Polar Cooler Refrigeración activa
Filtración de Aire	Sistema 3 en 1 G3 HEPA H12 Carbón activado
Ventilación	Ventiladores PWM de 4 pines con retroalimentación RPM Hot End Auxiliar Part Cooling
Filamentos Compatibles	PLA, ABS, ASA, PETG, TPU, PA y PC PPS-CF ABS-CF ABS-GF
Impresión Multicolor	Compatible Hasta 16 colores mediante QIDI BOX Recarga automática
Cámara Integrada	HD hasta 1080P Timelapse IA
Detección mediante IA	Sí Efecto spaghetti y objetos extraños
Nivelación Automática	Sí Sensor Loadcell en el Hot End Boquilla como sensor
Protección de Filamento	Sí Agotamiento, enredo y obstrucción
Funciones Inteligentes	Input Shaping Power Loss Recovery Filament Cutter
Pantalla de Control	Táctil de 4 pulgadas 480 × 320 px
Almacenamiento	32 GB eMMC USB 2.0
Estado de Cama Caliente	Sí Barra LED inteligente de estado
Firmware	Klipper Open Source Fluid
Software de Laminado	QIDI Studio Orca PrusaSlicer
Conectividad	Wi-Fi 2.4 / 5 GHz, Ethernet y USB Wi-Fi 5 GHz Ethernet USB
Ecosistema QIDI	QIDI Maker Web App móvil
Formatos de Archivo	STL, OBJ, 3MF y STEP .stp .step
Alimentación	100 / 240 VAC 50 / 60 Hz
Potencia	150 W Base 550 W Cámara 500 W Cama
Precio Oficial	$749 USD

Índice de contenidos

Elgato XLR Dock MK.2: sonido profesional y control total en tu Stream Deck +

Joel — Sat, 01 Aug 2026 19:00:00 +0000

Un buen escritorio no debería obligarte a elegir entre espacio, comodidad y calidad de sonido. El Elgato XLR Dock MK.2 busca borrar esas fronteras: un accesorio compacto que se integra con el Stream Deck + y lo transforma en el centro de mando del audio. Micrófono, mezclas, efectos y controles quedan reunidos en un mismo lugar, sin llenar la mesa de dispositivos ni complicar una configuración que debería ayudarte a crear, no hacerte perder el tiempo.

Con una instalación sencilla y controles personalizables al alcance de los dedos, el XLR Dock MK.2 promete convertir cada botón y cada dial en una extensión natural de tu forma de trabajar. La gran pregunta es si esta combinación de potencia, orden y sencillez consigue justificar su lugar, y su precio, en nuestro escritorio.

Características destacadas

Especificación	Elgato XLR Dock MK.2
Tipo de producto	Interfaz de micrófono XLR integrada para Stream Deck +
Resolución de audio	24 bits
Frecuencia de muestreo	48 kHz
Respuesta de frecuencia	XLR: 20 Hz – 20 kHz Auriculares: 20 Hz – 20 kHz a 32 ohmios Respuesta de rango completo para grabación y monitorización.
Rango dinámico	137 dB
Ganancia	Hasta 80 dB de ganancia limpia Micrófonos dinámicos Micrófonos de condensador
Procesamiento de audio	Wave FX Processor con DSP integrado, Clipguard 2.0 e inserciones VST DSP integrado Clipguard 2.0 VST
Monitorización	Monitorización mediante auriculares con latencia cero o ultrabaja
Software y control	Wave Link 3.0 y aplicación Stream Deck
Conectores	Entrada XLR mono Jack estéreo de 3,5 mm Conexión USB-C
Alimentación phantom	+48 V para micrófonos de condensador compatibles
Dimensiones	115 × 137 × 76 mm
Hardware necesario	Elgato Stream Deck + Se vende por separado El accesorio no funciona de manera independiente y no es compatible con Stream Deck + XL.
Sistemas operativos compatibles	Windows 11 de 64 bits o posterior macOS Sonoma 14.2 o posterior
Contenido del paquete	XLR Dock MK.2 para Stream Deck + y guía de inicio rápido No incluye Stream Deck +, micrófono ni cable XLR.
Precio	129,99 €

amazon

Embalaje

El Elgato XLR Dock MK.2 llega en una caja de cartón compacta, con una presentación muy reconocible dentro de la marca. El color azul turquesa domina todo el embalaje, acompañado por tipografía blanca y varias ilustraciones del accesorio en negro, consiguiendo un diseño limpio, moderno y bastante llamativo.

En la parte frontal encontramos el nombre del producto, su compatibilidad con el Stream Deck + y una representación del XLR Dock ya instalado en el dispositivo. Conviene recordar que el Stream Deck + no está incluido (pero la propia marca los vende en pack a un precio ligeramente reducido).

Uno de los laterales muestra la silueta del accesorio, junto con un código QR y los distintivos de compatibilidad con Windows y macOS. El diseño es minimalista y mantiene el protagonismo sobre el producto, sin recurrir a una acumulación innecesaria de información.

La parte posterior concentra las principales características comerciales del XLR Dock. Elgato destaca su ganancia de hasta 80 dB, la alimentación phantom, la tecnología Clipguard, los efectos integrados, la compatibilidad con Wave Link y la facilidad de instalación. La información aparece en inglés y francés, algo habitual en embalajes destinados a diferentes mercados, aunque habría sido positivo incluir también el español.

En la zona inferior se detalla el contenido de la caja: el propio XLR Dock para Stream Deck + y una guía de inicio rápido. No se incluyen el Stream Deck +, un micrófono ni un cable XLR, por lo que será necesario disponer de estos elementos por separado para completar la configuración.

Accesorios

Al abrir la caja encontramos una presentación sencilla y bien organizada, con el XLR Dock MK.2 protegido mediante un envoltorio de papel impreso con el logotipo de Elgato.

Junto al dispositivo se incluye una guía de inicio rápido, suficiente para orientar al usuario durante el montaje inicial y la puesta en marcha.

Diseño y construcción

El Elgato XLR Dock MK.2 adopta una estructura pensada para integrarse con el Stream Deck + y sustituir su soporte posterior original. Su diseño en forma de cuña mantiene la inclinación original del dispositivo, al mismo tiempo que aprovecha el espacio trasero para alojar la interfaz de audio sin añadir otro aparato independiente sobre el escritorio.

La carcasa presenta un acabado negro mate ligeramente texturizado, coherente con el resto de productos de Elgato. Las líneas angulares y los diferentes planos laterales le aportan un aspecto muy moderno. En la zona central trasera sobresale el logotipo de la marca, integrado de forma discreta en una superficie de acabado gris oscuro.

El panel de conexiones reúne la entrada XLR, la salida de auriculares de 3,5 mm y el puerto USB-C. Los conectores están identificados mediante pequeños iconos impresos en el borde inferior, facilitando su localización una vez instalado. La disposición deja suficiente separación entre ellos para conectar y desconectar los cables sin demasiadas complicaciones, aunque el acceso dependerá del espacio disponible detrás del escritorio.

La unión con el Stream Deck + se realiza mediante un conector USB-C macho situado en la parte superior. Este queda alineado con el puerto del dispositivo durante el montaje, mientras que los dos puntos de fijación inferiores se encargan de asegurar el conjunto. El sistema permite que ambas piezas funcionen como una sola unidad y evita que el accesorio se mueva al manipular los controles. Conviene, eso sí, manejarlo con cuidado si se quiere desinstalar, ya que el conector queda expuesto mientras está separado del Stream Deck +.

Integración con Stream Deck +

Una vez instalado, el XLR Dock MK.2 pasa a formar parte de la propia estructura del Stream Deck + y sustituye su soporte trasero convencional.

La forma del dock conserva una inclinación cómoda para manejar las teclas LCD, la pantalla táctil y los cuatro diales del Stream Deck +. Desde el lateral se aprecia una unión bastante ajustada entre ambas piezas, manteniendo el frontal a una altura adecuada y sin modificar de forma apreciable la ergonomía del controlador.

El accesorio incrementa el volumen de la zona posterior, pero aprovecha un espacio que normalmente quedaría vacío detrás del Stream Deck +. De este modo, permite incorporar una interfaz XLR al escritorio sin ocupar la superficie adicional que requeriría un dispositivo externo. Su diseño angular también encaja bien con las líneas del controlador y consigue que el conjunto mantenga una apariencia uniforme.

En la parte trasera quedan accesibles la entrada XLR, la salida de auriculares y el puerto USB-C. La disposición facilita mantener los cables alejados de la zona de control, aunque será conveniente dejar algo de espacio detrás del equipo para conectar el cable del micrófono con comodidad. La entrada XLR queda especialmente bien posicionada para dirigir el cable hacia la parte posterior del escritorio.

Funcionamiento

El principal atractivo del XLR Dock MK.2 es que permite concentrar en un único dispositivo tanto el control del Stream Deck + como la conexión física del micrófono. En lugar de recurrir a una interfaz de audio independiente colocada junto al controlador, el accesorio aprovecha la parte posterior del Stream Deck + para integrar directamente la entrada XLR y la salida de auriculares.

Desde el frontal, el conjunto conserva exactamente los elementos de control característicos del Stream Deck +: ocho teclas LCD, una pantalla táctil alargada y cuatro diales giratorios con pulsación.

Esta integración resulta especialmente interesante porque los diales ofrecen un control físico inmediato, más cómodo que depender exclusivamente del ratón. El usuario puede ajustar parámetros mediante movimientos precisos, mientras que la pantalla táctil permite visualizar la información asociada a cada control. Las teclas LCD, por su parte, pueden seguir utilizándose para acceder a distintas acciones, perfiles o funciones relacionadas con la producción de contenido.

Wave Link

El XLR Dock MK.2 se gestiona a través de Wave Link, la misma plataforma utilizada por el Wave XLR MK.2. De hecho, ambos dispositivos ofrecen prácticamente las mismas funciones de entrada, monitorización y procesamiento, por lo que no repetiremos aquí un análisis exhaustivo del programa y nos centraremos en su integración con este accesorio.

Una vez conectado el Stream Deck +, Wave Link reconoce automáticamente el dock y lo muestra como Elgato XLR Dock MK.2 dentro del panel de dispositivos. Desde su pantalla principal podemos comprobar el nivel de entrada del micrófono, silenciarlo y acceder a todos los ajustes necesarios sin recurrir a aplicaciones adicionales.

Wave Link también da acceso a la cadena de efectos, las inserciones VST y el mezclador virtual de la marca. Todo ello puede vincularse con las teclas, la pantalla táctil y los diales del Stream Deck +, haciendo posible modificar volúmenes, silenciar canales o cambiar parámetros sin abandonar la aplicación que estemos utilizando.

Conviene señalar un comportamiento que ya detectamos en el Wave XLR MK.2 y que también se ha repetido, al menos en nuestra unidad, con el XLR Dock MK.2: la alimentación phantom de 48 V aparece activada por defecto.

Se trata de una decisión poco acertada, especialmente teniendo en cuenta que el micrófono XLR de la propia Elgato, el Wave DX, utiliza una cápsula dinámica y no necesita este tipo de alimentación. Aunque un micrófono dinámico correctamente cableado suele tolerar los 48 V sin sufrir daños, mantener la función activada cuando no es necesaria carece de sentido y puede generar confusión entre los usuarios menos experimentados.

Por este motivo, recomendamos revisar este ajuste en Wave Link antes de conectar o comenzar a utilizar el micrófono, desactivando la alimentación phantom salvo que se emplee un modelo de condensador que realmente la requiera.

Elgato Stream Deck

Para aprovechar todo el potencial del XLR Dock MK.2 es necesario recurrir a la aplicación Elgato Stream Deck, desde la que podemos asignar funciones de Wave Link a las teclas LCD, los diales y la pantalla táctil del Stream Deck +. La combinación de ambos dispositivos permite controlar físicamente los principales parámetros de audio sin depender constantemente del ratón.

La configuración resulta muy intuitiva. Las acciones disponibles se muestran en el panel lateral y pueden arrastrarse directamente sobre cada tecla o control. De esta forma, es posible asignar accesos para silenciar el micrófono, modificar la ganancia, controlar el volumen de los auriculares, gestionar canales del mezclador o ajustar los niveles de las distintas salidas.

La cantidad de personalización es uno de sus puntos fuertes. Cada tecla puede mostrar un icono o una animación diferente, mientras que los diales pueden configurarse para controlar parámetros concretos y mostrar su estado en la pantalla táctil. También es posible distribuir las funciones en varias páginas y perfiles, adaptando el dispositivo a distintos escenarios de uso, como emisiones en directo, grabaciones, videollamadas o edición multimedia.

La integración destaca igualmente por su facilidad de acceso. Una vez configuradas las acciones, los ajustes quedan siempre al alcance de la mano y pueden modificarse de forma inmediata. Esto permite que el Stream Deck + actúe como una superficie física de control para Wave Link, ofreciendo una experiencia considerablemente más cómoda que gestionar todos los parámetros desde la interfaz del programa.

Inconvenientes del software

No obstante, el sistema también presenta algunos aspectos mejorables. Para descargar el complemento de Wave Link desde el Marketplace es necesario iniciar sesión con una cuenta de Elgato, un requisito que consideramos demasiado opcional para acceder a un plugin imprescindible para utilizar plenamente este producto.

Además, tanto la aplicación Stream Deck como Wave Link deben permanecer ejecutándose en segundo plano para conservar la integración y todas las funciones asociadas al XLR Dock. Esto implica mantener dos programas activos de forma permanente, aumentando la dependencia del software y añadiendo procesos adicionales al sistema. Hecho que no sucedía con el Wave XLR, ya que al menos permitía controlar la función Mute y la ganancia mediante su dial.

Conclusiones finales

El Elgato XLR Dock MK.2 es una idea muy bien planteada para quienes ya utilizan un Stream Deck + y quieren incorporar una entrada XLR sin añadir otra interfaz independiente al escritorio. Su principal virtud no está únicamente en la calidad de audio o en los 80 dB de ganancia, sino en la forma en la que unifica micrófono, monitorización y control físico dentro de un único dispositivo compacto.

La integración está muy conseguida. El accesorio sustituye el soporte original del Stream Deck +, mantiene una inclinación cómoda y aprovecha el espacio posterior sin alterar el acceso a las teclas, la pantalla táctil o los diales.

Ofrece todo lo necesario para trabajar con micrófonos dinámicos y de condensador: alimentación phantom de 48 V, monitorización directa, salida de auriculares, Clipguard, procesamiento DSP y compatibilidad con efectos VST. Además, Wave Link proporciona un mezclador virtual muy completo, mientras que la aplicación Stream Deck permite trasladar sus controles a las teclas y diales físicos de una manera intuitiva y ampliamente personalizable.

No obstante, la experiencia depende demasiado del ecosistema de software de Elgato. Para acceder al complemento de Wave Link es necesario iniciar sesión, y tanto Wave Link como la aplicación Stream Deck deben permanecer ejecutándose en segundo plano para conservar todas las funciones.

En definitiva, el Elgato XLR Dock MK.2 es un accesorio especializado, pero muy convincente dentro de su público objetivo. Su construcción es sólida, la integración física es excelente y la combinación de Stream Deck + con Wave Link ofrece una experiencia de control difícil de igualar con soluciones tradicionales.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

¿Puede utilizarse el Elgato XLR Dock MK.2 sin un Stream Deck +?

No. El XLR Dock MK.2 es un accesorio diseñado específicamente para integrarse con el Stream Deck + y sustituir su soporte posterior. No funciona como una interfaz de audio independiente y tampoco es compatible con el Stream Deck + XL.

¿Qué software necesita el XLR Dock MK.2?

Requiere Wave Link para configurar la entrada XLR, la ganancia, la monitorización, Clipguard, la alimentación phantom y los efectos de audio. También necesita la aplicación Stream Deck para asignar estas funciones a las teclas, los diales y la pantalla táctil. Ambas aplicaciones deben permanecer ejecutándose en segundo plano para conservar todas las funciones.

¿Es necesario activar la alimentación phantom de 48 V?

Solo debe activarse al utilizar un micrófono de condensador que necesite alimentación phantom. Los micrófonos dinámicos, como el Elgato Wave DX, no la requieren. En nuestra unidad apareció activada por defecto, por lo que recomendamos revisar este ajuste en Wave Link antes de conectar el micrófono.

¿Qué ventajas ofrece frente a una interfaz XLR independiente?

Su principal ventaja es la integración. El dock incorpora la entrada XLR, la salida de auriculares y el procesamiento de audio en la propia base del Stream Deck +, reduciendo el espacio ocupado en el escritorio. Además, permite controlar la ganancia, los niveles, los silenciamientos y otros parámetros desde las teclas LCD, la pantalla táctil y los cuatro diales físicos.

La entrada Elgato XLR Dock MK.2: sonido profesional y control total en tu Stream Deck + se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini 65% 8K, Review en español

Francisco — Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 +0000

Razer lleva años vendiendo velocidad, pero pocas veces la ha puesto tan barata. El Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini estrena interruptores de efecto Hall en formato 65% por 129,99 euros. A cambio ofrece 8000 Hz reales de sondeo y un punto de activación que decides tú, entre 0,1 y 4 mm. La pregunta no es si corre, sino si necesitas que corra tanto.

Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini 65% 8KHz
Formato	65% compactoSin bloque numerico ni fila de funcion dedicada
Interruptores	Razer Hall Effect magneticosDeteccion sin contacto fisico
Rango de actuacion	0,1 – 4,0 mmAjustable por teclaPunto de fabrica en 2,0 mm
Fuerza de actuacion	40 gMedida en el punto de fabrica de 2,0 mm
Recorrido total	4,0 mm
Durabilidad	100 millones de pulsaciones
Tasa de sondeo	8000 HzHyperPolling por cable
Latencia media	0,6 msDato declarado por el fabricante
Rapid Trigger	Si, sensibilidad regulable hasta 0,1 mm
Razer Snap Tap	Si, hasta 4 parejas de teclasCinco modos: ultima entrada, neutro, prioridad izquierda, prioridad derecha y comparacion de profundidad
Funciones avanzadas	Snap Flex, Dynamic Keystroke y Dual-Keypress PriorityHasta cuatro acciones por tecla con Dynamic Keystroke
Perfiles internos	6 perfiles con atajos de tecladoAjuste de actuacion y Rapid Trigger sin software
Iluminacion	Razer Chroma RGB por tecla
Teclas	PBT de doble inyeccion con textura
Chasis superior	Aleacion de aluminio 5052
Insonorizacion	Espuma multicapaEstabilizadores prelubricados de fabrica
Registro de pulsaciones	N-key rollover
Controles multimedia	Funcion secundaria sobre teclas existentes
Conectividad	Cable USB-C desmontableEl mismo cable que emplean los Huntsman V3 Pro
Distribucion	QWERTY inglesa
Software	Razer Synapse y Synapse WebCalibracion de interruptores bajo demanda
Dimensiones	313 x 114 x 32 mm
Peso	PENDIENTE DE CONFIRMAR
Colores	Negro
Precio	129,99 €Precio oficial de la guia. Pendiente de confirmar el de venta en Espana

Embalaje y accesorios

Abrir la caja lleva medio minuto. Dentro aparecen el teclado, un cable USB y dos tarjetas: una con las instrucciones rápidas y otra de agradecimiento de Razer. Se acabó el inventario.

Ese vacío pesa. Un teclado de 129,99 euros con activación regulable no incluye ni extractor de teclas ni un solo keycap de repuesto. Quien quiera cambiar las teclas tendrá que comprar la herramienta aparte, y cuesta poco más de tres euros. Por eso duele: es tacañería en un detalle barato.

El cable sí merece un aplauso. Es desmontable, va por USB-C y mide unos 2 metros. Además, coincide con el que montan los V3 Pro, así que sustituirlo por uno en espiral o de repuesto no tiene misterio.

La tarjeta de atajos, en cambio, es más útil de lo que parece. Este teclado ajusta el punto de activación y el Rapid Trigger desde el propio hardware, sin abrir el programa. Tenerlo impreso a mano ahorra viajes al manual durante los primeros días.

Diseño y construcción

La placa superior es de aluminio 5052, la misma aleación que se emplea en náutica por su resistencia a la corrosión. Aquí lo que importa es otra cosa: no flexa. Sobre el papel, esa rigidez evita el pandeo que estropea la sensación de escritura en los chasis de plástico.

El Huntsman V3 HE Magnetic Mini mide 313 x 114 x 32 mm. Frente a un 60% clásico, gana unos dos centímetros de ancho. Ese margen compra una columna extra con flechas, suprimir y avance de página. Para quien escribe, además de jugar, el cambio vale más que la mesa que cuesta.

Las teclas son PBT de doble inyección con textura. Los caracteres no van impresos, sino moldeados con dos plásticos distintos. Por eso no se borran nunca, por mucho que castigues las WASD. La textura, además, retrasa ese brillo grasiento que delata a los teclados veteranos.

Dentro hay espuma multicapa y estabilizadores prelubricados de fábrica. Suena a detalle menor y no lo es. Esa receta viene del mundo de los teclados a medida, no del catálogo gaming de hace tres años. Sirve para matar el tintineo metálico y el traqueteo de las teclas largas.

Razer prescinde del reposamuñecas, coherente con un formato pensado para ocupar poco. La distribución llega en QWERTY inglesa, sin Ñ y con los acentos reubicados. Ese es el peaje real para un usuario español, y conviene saberlo antes de pagar.

Los interruptores Hall Effect del Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

Aquí está el motivo real de la compra. Estos interruptores no cierran ningún contacto: un imán se acerca a un sensor y el teclado mide la distancia. La tecla informa de su posición en todo momento, no solo de si está hundida o no.

Eso abre la puerta a elegir dónde se activa cada tecla, entre 0,1 y 4,0 mm. De fábrica viene a 2,0 mm, el punto de toda la vida en un mecánico. Un mismo teclado sirve para el jugador nervioso y para quien pica ocho horas. El ajuste va tecla a tecla, no en bloque.

Cuidado con la tentación de bajarlo todo al mínimo. A 0,1 mm la tecla responde con solo rozarla, y escribir se convierte en un campo de minas. Mi consejo: deja el recorrido corto para las WASD y sube el resto por encima de 1,5 mm.

La fuerza declarada es de 40 gramos, medidos en el punto de fábrica. El recorrido total alcanza los 4,0 mm y la vida útil se cifra en 100 millones de pulsaciones. Sin nada que rozar por dentro, esa cifra resulta más creíble que en un mecánico convencional.

Razer añade algo que casi nadie cuenta: los imanes se desvían con el tiempo y con las condiciones del entorno. Por eso Synapse incluye una recalibración manual a demanda. Admitir la deriva y darte la herramienta es más honesto que callarla.

Funciones de juego del Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

Rapid Trigger, o cómo dejar de esperar a la tecla

Un interruptor convencional tiene un punto de reinicio fijo. Hasta que la tecla no sube hasta esa altura, el juego sigue creyendo que la mantienes pulsada. Ese retraso lo pagas en cada frenada.

Rapid Trigger borra la espera. La tecla se libera en cuanto empieza a subir, con una sensibilidad configurable de hasta 0,1 mm. Es la diferencia entre un freno que responde al levantar el pie y otro que espera a que saques la pierna del coche.

En Counter-Strike 2 o Valorant eso se traduce en pararse antes y disparar con la mira quieta. En un juego de rol o de estrategia no notarás absolutamente nada. Conviene tenerlo claro antes de pagar por ello.

Snap Tap y Snap Flex, atajos para dedos torpes

Contraatacar con el teclado exige soltar A justo cuando pulsas D. Falla el reloj interno y ambas teclas quedan hundidas, con el personaje clavado en el sitio. Snap Tap se encarga de que eso no ocurra nunca.

El sistema prioriza la última tecla pulsada sin obligarte a soltar la anterior. Admite cuatro parejas guardadas en el propio teclado y cinco criterios distintos, incluida la prioridad por profundidad de pulsación. Snap Flex hace lo contrario: une dos teclas en un solo golpe, útil para lanzar granadas saltando.

Seré franco: esto automatiza una habilidad que otros jugadores han entrenado a mano. Funciona, y funciona bien. Pero es una muleta, no una mejora de tu juego.

Dynamic Keystroke y Dual-Keypress Priority

Dynamic Keystroke reparte hasta cuatro acciones en una sola tecla: dos al bajar y dos al subir. Suena a truco de fiesta y tiene aplicación real en cancelar animaciones al instante.

Dual-Keypress Priority es más discreto y más útil a diario. Si te mueves en diagonal con A y W, pulsar D no te desvía hasta que sueltes A. El movimiento deja de tener sobresaltos.

Velocidad y latencia del Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

Qué significan de verdad 8000 Hz

Un teclado normal informa al ordenador mil veces por segundo. Este lo hace ocho mil. El hueco entre lo que hace tu dedo y lo que sabe el juego se reduce a la octava parte.

Razer declara 0,6 ms de latencia media, desde que el interruptor se activa hasta que la señal llega al USB. Es un dato de laboratorio del fabricante, no una medición independiente. El recorrido completo hasta la pantalla siempre será mayor.

Hay un peaje que conviene mencionar. Sondear ocho mil veces por segundo consume ciclos de procesador y, en equipos justos, puede rozar los fotogramas. Se baja a 4000 o 2000 Hz desde el software si molesta.

La letra pequeña de las cifras

Toca ser sincero: este no es el teclado más rápido del catálogo de la marca. Los ópticos analógicos de la gama superior firman 0,48 ms. Los magnéticos llegan algo más tarde y cuestan bastante menos.

La mejora anunciada frente a la competencia es del 8%, con todos los teclados puestos a 0,1 mm de activación. Traducido, cinco centésimas de milisegundo. Ningún ser humano nota eso, y quien diga lo contrario se engaña.

El salto real está en casa. El modelo Pro de este mismo formato se queda en 1000 Hz y 1,7 ms declarados. Ahí sí hay casi un milisegundo de diferencia, y encima por menos dinero.

Software y perfiles del Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

Ajustes sin instalar nada

Aquí Razer acierta de pleno. El punto de activación se cambia con fn más tabulador, y la sensibilidad del Rapid Trigger con fn más bloqueo de mayúsculas. Las teclas numéricas se iluminan mostrando el valor elegido.

Snap Tap se activa con fn y shift izquierdo. Todo eso vive en el propio teclado, sin abrir un programa ni crear una cuenta. En un portátil ajeno o en una LAN, esa independencia vale oro.

El teclado guarda seis perfiles con atajo propio. Uno de fábrica y cuatro personalizables, con presets pensados para FPS, WASD analógico, conducción y alta sensibilidad. Dos de ellos exigen Synapse para funcionar.

Synapse y su versión web

Aquí llega el pero de siempre. Synapse pesa, arranca con Windows y arrastra procesos en segundo plano que nadie ha pedido.

La alternativa es Synapse Web, que corre en el navegador sin instalar nada. Permite tocar activación, Rapid Trigger, Snap Tap y perfiles internos, viendo el resultado al momento. Para quien solo quiere configurar y olvidarse, sobra con eso.

Desde el programa también se recalibran los interruptores cuando notes que la respuesta se ha ido desviando. Es un proceso guiado, tecla a tecla. Ningún fabricante regala herramientas para tapar sus propias limitaciones, así que se agradece.

Iluminación del Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

La retroiluminación es Chroma RGB con control individual por tecla. Es el estándar de la casa desde hace años y sigue siendo de lo mejor del sector en personalización. Aquí no hay sorpresa ni motivo de queja.

El detalle interesante está en las teclas. Al ser PBT de doble inyección, la luz no atraviesa una pintura, sino un segundo plástico moldeado dentro de la propia tecla. El carácter se ilumina por construcción, no por un recorte pintado, y eso se nota en la nitidez del contorno.

Conviene bajar las expectativas en un punto. El PBT es un plástico más opaco que el ABS, así que el brillo general resulta más contenido. A cambio, las teclas aguantan mejor el desgaste y tardan mucho más en volverse brillantes.

Hay una utilidad práctica que casi nadie menciona. Con distribución inglesa, un usuario español va a buscar símbolos a tientas durante semanas. Tener los caracteres iluminados deja de ser adorno y pasa a ser ayuda real mientras dura la adaptación.

Dicho lo cual, seamos honestos: en un teclado que se vende por latencia, la iluminación es lo último que debería decidir la compra. Ilumina bien, y con eso basta.

Experiencia de uso con el Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

Lo primero que se nota no tiene nada que ver con la electrónica. Es el espacio libre que queda a la derecha del teclado. Ese hueco cambia por completo la forma de mover el ratón, sobre todo con sensibilidades bajas y giros amplios.

Ahí se entiende la jugada. El formato compacto libera mesa, y las funciones magnéticas afinan el movimiento del personaje. La combinación se nota de verdad en competitivo, no en la hoja de especificaciones.

Toca hablar de los 8000 Hz sin adornos. Viniendo de un teclado a 1000 Hz, apenas hay diferencia perceptible en la mano. La mejora existe y está en los números, pero no en las sensaciones. Quien espere un salto evidente se va a llevar un chasco.

El sonido merece un párrafo propio. Estos interruptores no hacen clic: el golpe suena más apagado, más seco, más cerca de un teclado de gama alta a medida que de un gaming de tienda. La espuma multicapa y los estabilizadores prelubricados hacen su trabajo. Se puede usar en una oficina compartida sin que nadie te mire mal.

Resumiendo la sensación general: este teclado convence por acumulación, no por un titular. Ninguna función suya cambia la vida por separado, pero juntas hacen que el conjunto se sienta más rápido y más ordenado.

Conclusiones sobre el Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini

Razer ha firmado aquí su teclado más sensato en años. Por 129,99 euros entrega activación regulable entre 0,1 y 4 mm, 8000 Hz reales y un chasis de aluminio con espuma multicapa. Ese paquete no existía a este precio hasta ahora.

El problema para la marca es interno. Su propio modelo Pro de este formato cuesta más, responde más tarde y ofrece menos funciones. Cuando un producto barato deja en evidencia al caro, algo se ha hecho bien y algo se ha hecho mal.

Qué compras y qué renuncias

Compras precisión regulable y un teclado que se calla mientras escribes. El sonido apagado y los estabilizadores prelubricados lo alejan del ruido típico de la gama gaming. La sensación general es de teclado a medida, no de catálogo.

Renuncias a varias cosas. La distribución inglesa deja sin Ñ a un usuario español, y esa adaptación dura semanas. Tampoco hay controles multimedia físicos, ni extractor de teclas en la caja, ni forma de esquivar Synapse si quieres los perfiles avanzados.

A quién le conviene

Te conviene si juegas a shooters competitivos, tienes poco espacio y quieres efecto Hall sin pagar la gama premium. Ahí el conjunto rinde y el precio lo sostiene.

No te conviene si escribes en español todo el día, si necesitas la rueda de volumen o si tus juegos no premian los milisegundos. Para esos casos hay opciones más cómodas y más baratas. Ningún milisegundo compensa pelearse con el teclado a diario.

FAQ

Merece la pena el formato de 65% frente a uno de 60%?

Mide 313 x 114 x 32 mm, unos dos centimetros mas ancho que un 60% clasico. Ese margen añade flechas de direccion, suprimir y avance de pagina sin recurrir a la tecla de funcion. Si ademas de jugar escribes, el cambio compensa de sobra.

Que aportan los interruptores de efecto Hall?

No cierran ningun contacto: un iman se acerca a un sensor y el teclado mide la distancia en todo momento. Gracias a eso puedes elegir a que profundidad se activa cada tecla, entre 0,1 y 4 mm. De fabrica viene a 2 mm, el punto habitual en un mecanico.

Se notan los 8000 Hz frente a los 1000 Hz habituales?

Con la mano, apenas. La mejora existe y esta medida, pero no produce una sensacion distinta al jugar. Donde si marca diferencia es frente al modelo Pro de este mismo formato, que se queda en 1000 Hz y 1,7 ms declarados.

Hace mucho ruido al escribir?

No es un teclado clicky. El golpe suena apagado y seco, mas cerca de un teclado a medida que de un gaming de tienda. La espuma multicapa y los estabilizadores prelubricados de fabrica son los responsables.

Se puede usar sin instalar Razer Synapse?

Si. El punto de activacion, la sensibilidad del Rapid Trigger y el Snap Tap se ajustan desde el propio teclado con combinaciones de teclas. Existe ademas Synapse Web, que funciona en el navegador sin instalar nada. Solo dos de los perfiles preconfigurados dependen del programa de escritorio.

Viene con distribucion española?

No. La unidad analizada llega con distribucion QWERTY inglesa, sin tecla enye y con los acentos reubicados. Para quien escribe en español a diario, ese es el principal peaje de esta compra.

La entrada Razer Huntsman V3 HE Magnetic Mini 65% 8K, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

Noctua NL-LC1-36, Review en español

Francisco — Tue, 28 Jul 2026 18:28:18 +0000

Noctua se resistió durante años a fabricar refrigeración líquida. El Noctua NL-LC1-36 rompe esa costumbre y llega sin una sola luz RGB. Dentro trabajan una bomba Asetek Emma V2, tres ventiladores NF-A12x25 G2 y un radiador de 30 mm. La duda no es si enfría, sino si un debut tan austero justifica lo que pide a cambio.

Noctua NL-LC1-36 – Características principales
Apartado	Especificación
Formato	Refrigeración líquida todo en uno de 360 mmGama disponible también en 240 y 420 mm
Radiador	400 × 120 × 30 mm, aluminio con marcos de acero12 conductos de agua y densidad de 20 aletas por pulgada
Capacidad de disipación	248 NSPRMedida interna del fabricante, comparable solo con su propio catálogo
Bomba	Asetek Emma V2 de 8ª generación, 750–3400 rpmMotor trifásico con cojinete cerámico e inyección centrífuga
Perfiles de bomba	SilenciosoEquilibradoManualInterruptor físico en el bloque, sin software de control
Bloque y base	70 × 55,5 × 55,5 mmBase de cobre CU1100 al 99,95 % con microaletas interiores
Tubos	410 mm de longitud, EPDM12,5 mm de diámetro exterior y 7 mm interior
Refrigerante	78 % agua y 22 % propilenglicolAnticongelante y anticorrosión, pero conductor eléctrico
Ventiladores	3 × Noctua NF-A12x25 G2 PWM de 120 mmCompensación PPA/PPB según la posición en el radiador
Velocidad y caudal	Hasta 1800 rpm y 107,3 m³/hPresión estática de 3,14 mmH2O y consumo de 1,8 W por unidad
Ruido declarado	22,5 dBACifra de fabricante a máxima velocidad en condiciones ideales
Compatibilidad	LGA1700, LGA1851, LGA1954, AM4 y AM5Sistema de fijación SecuFirm2+ con tornillería Torx T20
Iluminación	NingunaSin RGB, sin pantalla y sin añadidos estéticos
Peso	1979 g
Garantía	6 años
Precio	249 euros

amazon

Embalaje y accesorios del Noctua NL-LC1-36

La caja repite el marrón y el blanco de siempre. Noctua tiene su portada del embalaje como nos tiene acostumbrados, argumentos en la trasera y ficha técnica completa en un lateral. Dentro, un molde de cartón rígido aísla cada pieza en su propio hueco.

Los tres NF-A12x25 G2 PWM llegan desmontados, como corresponde a un radiador que admite varias orientaciones. A cambio, las juntas antivibración NA-AVG1 vienen ya colocadas. Ese detalle ahorra el paso más tedioso del montaje.

El kit de fijación no se queda corto. Ahí están el sistema SecuFirm2+ para Intel y AMD, el divisor NA-SC1 de tres vías y una extensión NA-EC1 de 30 cm. La marca añade su propio destornillador Torx T20, la jeringa de pasta NT-H2 y una toallita limpiadora.

Mención aparte merece el molde NA-TPG1 para AM5. Reparte la pasta con la forma exacta del encapsulado, sin depender del pulso de nadie. Otras marcas cobran ese accesorio por separado, si es que lo ofrecen.

El bloque de bombeo remata el conjunto con un anclaje magnético en el centro. Ahí encaja la insignia metálica de la marca o, si lo compras, el ventilador auxiliar NL-ACF1. Pocos kits justifican tan bien su etiqueta de gama alta antes de encender el equipo.

Diseño y construcción

Aquí no hay nada pensado para la cámara. Ni una luz, ni una pantalla, ni un solo adorno en un producto que cuesta lo que cuesta.

Radiador y tubos

El radiador mide 30 mm de grosor, tres más que el estándar del sector. Ese margen amplía el volumen de intercambio sin ocupar más superficie de caja. Asetek lo construye en aluminio, con marcos de acero negro a doble cara. Dentro corren doce conductos unidos por aletas onduladas, a 20 por pulgada.

Los tubos de EPDM miden 410 mm y llegan bastante rígidos. Se ablandan en cuanto el fluido los calienta. Aun así, se quedan justos en cajas grandes con el radiador montado en el frontal.

Bomba y base de contacto

Noctua ha elegido la plataforma Asetek Emma V2 de octava generación. Su motor trifásico con cojinete cerámico gira entre 750 y 3400 rpm. La inyección centrífuga reparte el agua desde el centro de la base hacia los lados.

Esa base es de cobre CU1100 al 99,95 % de pureza, con acabado pulido de 55,5 × 55,5 mm. Por dentro lleva microaletas que multiplican la superficie de evacuación.

Amortiguación acústica y perfiles de bomba

El absorbedor NL-PNA1 apila tres capas sobre la bomba: espuma, barrera densa y otra espuma más gruesa. Funciona, pero no obra milagros. Por encima de 2400 rpm, la bomba se deja oír, sobre todo con unos ventiladores tan callados. Dentro de una caja cerrada, el asunto desaparece.

Un interruptor lateral alterna entre tres perfiles de bombeo. No existe software de control y tampoco hace falta: menos funciones, sí, pero también una dependencia menos.

Ventiladores: los NF-A12x25 G2 hacen la mitad del trabajo

El radiador del Noctua NL-LC1-36 monta tres NF-A12x25 G2 PWM, lo mejor del catálogo de la marca en formato de 120 mm. Comprados sueltos, esos tres ventiladores rondan los 100 euros. El dato reordena por completo la percepción del precio del conjunto.

¿Que aporta la generación G2?

Las aspas usan Sterrox, un polímero de cristal líquido bastante más rígido que el plástico habitual. Esa rigidez permite holguras mínimas entre aspa y marco, sin roces. El motor etaPERF añade dos tecnologías con nombre de folleto y efecto medible. SupraTorque mantiene las revoluciones estables cuando el aire encuentra resistencia, que es justo lo que ocurre sobre un radiador.

Las cifras oficiales hablan de 1800 rpm, 107,3 m³/h y 3,14 mmH2O de presión estática. El ruido declarado se queda en 22,5 dBA, siempre en condiciones ideales de laboratorio. Cada unidad consume 1,8 W.

Hay un detalle fino que casi nadie cuenta. Las unidades PPA giran unas 50 rpm menos que las PPB, y la marca las coloca según su posición en el radiador. La idea es compensar el sitio que ocupa cada una, no dejar tres ventiladores idénticos girando a ciegas.

Montaje del Noctua NL-LC1-36: el SecuFirm2+ de siempre

La marca no reinventa nada aquí, y se agradece. El SecuFirm2+ convierte los cuatro anclajes de la placa en dos tornillos sobre el bloque. Esos dos ya vienen integrados, con muelle de control de presión y cabeza Torx. Se aprietan hasta el tope, sin miedo a pasarse.

AMD sale ganando, Intel pide un paso más

En AM4 y AM5 basta con el backplate que ya trae la placa base. Solo hay que fijar las pletinas y colocar las arandelas elevadoras. Vienen con dos posiciones separadas por 7 mm para cubrir cualquier distribución de agujeros.

Intel obliga a instalar la placa trasera incluida y sus espaciadores. Un poco de celo evita que se mueva mientras tumbas el equipo. Las pletinas traen flechas que indican hacia dónde debe quedar el procesador, así que confundirse cuesta trabajo.

Ahí aparece un detalle que casi nadie ofrece. La fijación admite una posición desplazada para los LGA1851 de 18 o más núcleos, pensada para mejorar el contacto térmico. El manual lo explica sin rodeos.

Para la pasta, Noctua recomienda cinco gotas y añade el molde NA-TPG1 en AM5. Puedes usar el método que prefieras: a estas alturas, la diferencia entre uno y otro es despreciable.

Ventiladores y conexionado

Los ventiladores se instalan aparte, orientados según dónde vaya el radiador. Conviene dejar los cables hacia la cara que no se ve. Es el único paso que exige leer el manual, y son dos minutos.

El conexionado se resuelve solo. La bomba va a AIO_PUMP y los tres ventiladores a CPU_FAN mediante el divisor NA-SC1. La extensión de 30 cm cubre las cajas más grandes.

Compatibilidad y convivencia con el resto del equipo

Un disipador de este tamaño condiciona el montaje entero. Conviene mirar la caja antes de mirar el precio.

Espacio y colocación en la caja

Los 30 mm de grosor del radiador no son gratis. Sumando ventiladores, el conjunto pide 55 mm libres en el panel donde vaya montado. En semitorres modernas no hay problema arriba, pero el frontal se complica con gráficas largas.

Los tubos son el verdadero límite. Con 410 mm, el radiador en frontal se queda corto en cajas grandes, y toca subirlo a la parte superior. Ahí es donde mejor se comporta, y donde la mayoría lo va a instalar de todos modos.

Sockets soportados y perfil de memoria

La compatibilidad cubre LGA1700, LGA1851, LGA1954, AM4 y AM5. Es decir, todo lo que se vende hoy en escritorio, con margen para el próximo salto de plataforma de Intel.

El bloque mide 55,5 mm de lado, así que no invade los zócalos de memoria. Puedes montar módulos con disipador alto sin calcular nada. Ese es uno de los argumentos clásicos frente a las torres de aire de la propia marca.

Qué modelo de la gama te conviene

El Noctua NL-LC1-36 es el punto dulce del catálogo. Cubre cualquier procesador de escritorio actual sin acercarse a su techo, y encaja en la mayoría de cajas.

El de 240 mm tiene sentido en formatos compactos y con procesadores de consumo medio. El de 420 mm solo compensa si tu caja lo admite y tu CPU roza los 300 W. Fuera de ahí, pagas radiador que no vas a aprovechar.

Noctua NL-ACF1: el accesorio que enfría lo que la líquida ignora

Toda refrigeración líquida tiene un punto ciego. Al quitar la torre de aire del socket, desaparece también la brisa que caía sobre fases, memoria y SSD. El NL-ACF1 existe para tapar ese agujero, no para bajar un grado la CPU.

Formato y montaje

Se acopla por imanes al hueco central del carenado de la bomba, en el mismo sitio donde iría la insignia metálica. Nada de tornillos ni soportes. El montaje dura literalmente un segundo, y se puede quitar igual de rápido.

Mide 80 mm de diámetro efectivo, aunque el carenado sube hasta 93 mm de ancho. Con 33 mm de alto y 95 gramos, no compromete el espacio sobre la placa. El cable PWM de cuatro pines va a CPU_OPT, así que puedes darle su propia curva.

Qué mueve y cuánto ruido hace

Gira entre 0 y 2200 rpm, con un tope de 17,7 dBA. Entrega 32,67 CFM y 2,37 mmH2O de presión estática. Ese techo acústico queda por debajo del de los ventiladores del radiador, así que no altera el perfil sonoro del conjunto.

Comparte además los seis años de garantía del resto del sistema. Coherente, tratándose de un accesorio que va pegado a la bomba.

Cuándo compensa gastarse los 19,90 euros

No es un capricho ni una necesidad. Depende de lo cargada que esté tu placa base. Con dos o tres unidades M.2 apiladas, memoria trabajando a alta frecuencia o una placa de gama media con fases modestas, el aire extra tiene destinatario claro.

En un equipo con caja bien ventilada, una sola unidad M.2 y una placa sobrada de VRM, la mejora existe, pero importa poco. Ahí el dinero rinde más que en otro sitio.

Rendimiento del Noctua NL-LC1-36 con un Ryzen 7 9800X3D

El banco monta un Ryzen 7 9800X3D junto a una RTX 5080, bajo Windows 11. Registramos los sensores con HWiNFO64 y con el propio monitor de OCCT. La sala se mantuvo a 24 °C, con bomba y ventiladores gobernados por la curva estándar de la placa base. El 9800X3D no es un procesador cómodo de enfriar: la caché apilada sobre los núcleos entorpece la salida del calor.

Cinebench 2024: el escenario más exigente

En multinúcleo, el procesador firma 1356 puntos y se estabiliza en 134 W de consumo medio, con picos de 141,7 W. Ahí el sensor Tctl promedia 84,4 °C y toca 86,1 °C como máximo. El CCD1 se queda algo por debajo, en 82,7 °C de media, y los núcleos bajan hasta los 77 °C.

Ese reparto dice más que la cifra global. La caché L3, que es la zona sensible de un X3D, promedia 55 °C durante toda la prueba. El procesador nunca se acerca a su techo térmico, ni siquiera con la carga sostenida más dura del banco.

OCCT: media hora de tortura con dos juegos de datos

Repetimos la prueba con OCCT en modo normal y en modo extremo, capturando a la media hora de un ciclo programado para sesenta minutos. El consumo se sitúa en 96,9 y 98,6 W de media. Las temperaturas quedan en 68,4 y 69 °C de Tctl, con picos de 73,25 y 73,5 °C.

Entre un modo y otro no hay ni un grado de diferencia. Ninguna de las dos pasadas registró un solo error, y la caché se mantuvo por debajo de 50 °C de media en ambas.

El dato que de verdad define a esta líquida

Lo más revelador no es una temperatura. Con el procesador rondando los 100 W, los ventiladores del radiador giran a unas 1000 rpm. Eso es poco más de la mitad de sus 1800 rpm máximas.

La bomba se movió alrededor de 2130 rpm en las dos pasadas. El conjunto resuelve la carga sin pisar el acelerador. Queda margen de sobra para procesadores bastante más hambrientos que este.

Conclusión: el Noctua NL-LC1-36 vende silencio, no espectáculo

La marca ha tardado años en entrar en la refrigeración líquida y ha entrado sin concesiones. Aquí no hay pantalla, ni luces, ni aplicación que instalar. Todo el presupuesto se ha ido al circuito y a los ventiladores.

Lo que justifica el precio

Los 249,90 € asustan hasta que echas cuentas. Los tres NF-A12x25 G2 comprados sueltos rondan los 100 €. Por lo que queda te llevas una bomba Asetek de última generación y un radiador de 30 mm, con seis años de garantía detrás.

Nuestras pruebas apuntalan el argumento. El 9800X3D se queda en 84,4 °C de media a 134 W, con la curva por defecto de la placa y 24 °C de sala. A un centenar de vatios, las aspas giran a la mitad de su régimen. Esa reserva es el verdadero producto.

Lo que se le puede reprochar

Los tubos de 410 mm se quedan cortos si montas el radiador en el frontal de una caja grande. Conviene medir antes de pagar. La bomba también se deja oír por encima de las 2400 rpm, aunque dentro del chasis el asunto se diluye.

La ausencia de software no me parece una carencia. Es una dependencia menos y un servicio menos corriendo en segundo plano. Quien eche de menos el control desde el escritorio tiene mil alternativas más baratas.

A quién se lo recomiendo

Si buscas iluminación, pantallita o personalización, esta no es tu refrigeración. Si lo que quieres es un equipo que no se oiga trabajar, cuesta encontrar algo mejor por este dinero.

El NL-ACF1 queda como capricho razonable de 19,90 € para placas cargadas de unidades M.2. No lo necesitas. Se nota.

amazon

FAQ

¿Qué temperaturas alcanza el Noctua NL-LC1-36 con un Ryzen 7 9800X3D?

En Cinebench 2024 multinúcleo, con el procesador consumiendo 134 W de media y la sala a 24 °C, el sensor Tctl promedia 84,4 °C y toca 86,1 °C como máximo. En OCCT, con un consumo cercano a los 100 W, la media baja a 68-69 °C. Todo ello con la curva estándar de la placa base, sin ajustes manuales.

¿Necesita software para configurarlo?

No, y es una decisión deliberada. El bloque de bombeo lleva un interruptor físico con tres perfiles: silencioso, equilibrado y manual. El resto del ajuste se hace desde la BIOS de la placa, como con cualquier ventilador PWM. No hay aplicación que instalar ni servicio corriendo en segundo plano.

¿Los tubos de 410 mm entran en cualquier caja?

Es una longitud correcta, pero no generosa. Montado en la parte superior de una semitorre sobra margen. En el frontal de una caja de gran formato, en cambio, se quedan justos. Si tienes clara la posición frontal, mide antes de comprar.

¿Con qué sockets es compatible?

Cubre LGA1700, LGA1851 y LGA1954 en Intel, más AM4 y AM5 en AMD. En placas AMD se aprovecha el backplate que ya viene instalado; en Intel hay que montar el que incluye la caja. La fijación SecuFirm2+ añade además una posición desplazada para los LGA1851 de 18 o más núcleos.

¿Merece la pena comprar el ventilador NL-ACF1?

Es una unidad de 80 mm que se acopla por imanes al carenado de la bomba y cuesta 19,90 euros aparte. No enfría el procesador: mueve aire sobre la zona que ninguna refrigeración líquida ventila, es decir, las fases de alimentación, la memoria y los SSD M.2. Con varias unidades M.2 o una placa modesta tiene sentido. En el resto de casos es opcional.

¿Qué diferencia hay entre las versiones de 240, 360 y 420 mm?

Solo el radiador y el número de ventiladores. Bomba, base de contacto, refrigerante y sistema de fijación son idénticos en las tres. La de 240 mm apunta a cajas compactas y consumos moderados, la de 420 mm exige un chasis preparado para ese formato, y la de 360 mm es la que encaja en más equipos.

¿Es peligroso el líquido refrigerante si hay una fuga?

La mezcla es un 78 % de agua y un 22 % de propilenglicol, con aditivos anticorrosión. No es tóxica ni inflamable, pero sí conduce la electricidad. Una fuga sobre componentes encendidos puede provocar un cortocircuito, igual que con cualquier otra refrigeración líquida del mercado.

La entrada Noctua NL-LC1-36, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

ASUS ROG Strix XG27JCG, Review en español

Francisco — Sun, 26 Jul 2026 17:53:27 +0000

El ROG Strix XG27JCG es el primer monitor ASUS 5K pensado para jugar, y no disimula sus ambiciones. Sobre un panel Fast IPS de 27 pulgadas, ofrece 5120 × 2880 píxeles a 180 Hz. Cuando el juego pide velocidad, baja a QHD y alcanza los 330 Hz. Todo eso cuesta 715 euros.

ASUS ROG Strix XG27JCG — Características principales
Panel	Fast IPS mate de 27″ (68,58 cm)Retroiluminación edge-lit con 10 zonas de atenuación
Resolución	5K5120 × 2880 píxelesDensidad de 218 PPI
Frecuencia de refresco	165 Hz nativos y 180 Hz en modo OC
Modo dual	330 HzQHD 2560 × 1440Resolución no nativa: la imagen pierde nitidez
Tiempo de respuesta	0,3 ms GTG
Sincronización	FreeSync Premium Pro y G-Sync CompatibleELMB Sync disponible por encima de 120 Hz y con VRR desactivado
Brillo	350 cd/m² típico y 600 cd/m² de picoDISPLAYHDR 600
Contraste	1500:1 declaradoLas mediciones disponibles se mueven entre 1260:1 y 1580:1
Color	10 bits, 1.073,7 millones de colores97% DCI-P3 y 100% sRGB declarados por ASUS, con Delta E inferior a 2
Ángulos de visión	178° en horizontal y vertical
Conectividad de vídeo	2× HDMI 2.1 · 1× DisplayPort 1.4 DSC · 1× USB-C con DP Alt Mode y 15 W
Puertos USB	3× USB-A 3.2 Gen1 · 1× USB-B upstream · salida de auriculares de 3,5 mm
Funciones	KVMAURA SYNCGamePlus, GameVisual, DisplayWidget CenterSin PIP/PBP y sin altavoces integrados
Ergonomía	Altura 110 mm · inclinación -5°/+20° · giro ±40° · pivote 90°Rosca de 1/4″ en la columna, pasacables y ranura Kensington
Montaje VESA	Pendiente de confirmarDato en conflicto entre las fuentes disponibles
Precio	715 €

amazon

Embalaje y accesorios

La caja es de cartón rígido con acabado neutro, sin alardes gráficos. En su interior, dos moldes de corcho blanco sujetan el monitor desmontado por piezas. Es el sistema habitual de la serie Strix.

El montaje no exige herramientas. La base rectangular se fija a la columna con un tornillo de rosca manual, y esa columna encaja después en el panel mediante una bisagra horizontal. Cinco minutos y el monitor está en pie, sin instrucciones crípticas ni tornillos sobrantes.

Los accesorios cubren lo justo: cable de alimentación, cable DisplayPort, cubierta inferior para tapar los puertos, guía rápida, tarjeta de garantía y las pegatinas ROG de rigor. No hay cable HDMI, algo tacaño a 715 euros si piensas colgar una consola de alguna de sus dos entradas.

Sí hay un detalle de presentación que merece mención. Los accesorios llegan dentro de una funda de tela negra con refuerzo de malla, cremallera y lengüeta serigrafiada. Cuesta cuatro duros y se nota, sobre todo frente a la bolsa de plástico transparente que sigue usando media industria.

Diseño y construcción del ROG Strix XG27JCG

De frente, el monitor es sorprendentemente sobrio. Panel mate, marcos laterales y superior integrados de apenas 8 mm, y un borde inferior de plástico bastante más grueso, de 20 mm. La única concesión estética es un logo ROG cromado, discreto, centrado en esa banda inferior.

Por detrás cambia el discurso. La trasera reparte la superficie en dos zonas separadas por una diagonal: una lisa y otra con motivos grabados tipo circuito impreso. El logotipo ROG integra la única zona RGB, gestionable por Aura Sync. Alrededor del anclaje central hay rejillas de ventilación que cumplen función térmica y decorativa a la vez.

Base y columna

La peana es rectangular, metálica y completamente maciza. Ocupa solo 21 cm de profundidad, así que libera bastante escritorio frente a los diseños en «V» que ASUS usaba antes. Los apoyos de goma antideslizante hacen bien su trabajo y el conjunto no se mueve.

La columna es de metal con cubierta plástica poligonal, y va adelgazando conforme sube. Remata en una zona plana con rosca de 1/4 de pulgada, la misma de los trípodes fotográficos. Ahí puedes atornillar una webcam o un micro sin comprar soporte adicional. Es un detalle simple que agradece cualquiera que haga videollamadas o directos.

Más abajo, un amplio pasacables integrado en la propia columna mantiene el cableado recogido. La bisagra que une columna y panel es robusta y sostiene el peso sin cabeceo ni vibración al teclear fuerte.

Conectividad y KVM del ROG Strix XG27JCG

Todos los puertos viven en la zona trasera inferior, orientados hacia el escritorio. Una tapa adicional los cubre y deja la parte de atrás limpia. La orientación facilita mucho el conexionado con brazo articulado, sin contorsiones ni linterna.

El apartado de vídeo cubre lo esperable en esta gama: dos HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 con DSC y un USB-C con DP Alt Mode. Ese USB-C solo entrega 15 W de carga, cifra corta para alimentar un portátil moderno. Sirve para vídeo y poco más.

Como hub, el monitor aporta tres USB-A 3.2 Gen1, un USB-B de subida y salida de auriculares de 3,5 mm.

KVM sí, PIP y PBP no

El KVM funciona a través del USB-B y del USB-C. Con él manejas dos equipos con un solo teclado y ratón conectados a los puertos USB-A del panel. Va escondido en el último apartado del OSD, cuando merecería sección propia.

Lo que no hay son modos PIP ni PBP. En 27 pulgadas la ausencia duele poco, porque partir esta pantalla en dos deja ventanas incómodas.

El reborde que dobla los cables

Y ahora el pero serio. El chasis tiene un reborde junto a los conectores, y algunos cables quedan forzados al enchufarlos. Créeme que este tipo de detalles daña los cables. En un producto de 715 euros, es un descuido de diseño difícil de justificar.

OSD y software del ROG Strix XG27JCG

Los controles están en la trasera, sobre el canto derecho. Caen bajo la mano al pasar el brazo por detrás del panel, sin tanteos. Hay un joystick de navegación y varios botones físicos para accesos directos. El joystick se mueve con precisión, sin esa sensación gelatinosa de otros modelos.

La interfaz viste los colores de siempre, rojo y negro, con líneas angulosas. Está cargada, aunque se lee bien y respeta una estructura lógica.

Un menú completo con el KVM escondido

El primer apartado agrupa lo importante para jugar: modo OC hasta 180 Hz, modo QHD a 330 Hz, overdrive variable de 0 a 20 y once modos de imagen GameVisual. También el punto de mira superpuesto y el modo francotirador, que amplía el centro de la pantalla.

ELMB tiene condiciones: exige más de 120 Hz y obliga a desactivar el VRR. Elegir entre sincronización adaptativa y nitidez en movimiento sigue siendo un peaje incómodo.

El resto reparte imagen, color, entradas, iluminación y accesos directos. El KVM aparece enterrado en el último apartado, junto a la configuración de energía y los puertos USB. Una función tan útil merecía sección propia.

DisplayWidget Center, el software que sí aporta

En Windows conviven dos aplicaciones. Armoury Crate gobierna el RGB y la sincronización Aura Sync, y arrastra la lentitud de siempre, esa que convierte un ajuste rápido en una espera.

DisplayWidget Center es harina de otro costal. Controla el OSD con el ratón, permite crear macros y atajos, y asocia perfiles de imagen a cada programa que abras. Modo oficina al abrir el navegador, perfil gaming al lanzar el juego, sin tocar nada.

Un apunte que conviene saber: el Shadow Boost del asistente de IA solo actúa en SDR. En HDR no hace nada.

Ergonomía del ROG Strix XG27JCG

El mecanismo hidráulico ofrece 110 mm de ajuste de altura, con un recorrido suave y sin saltos. La pantalla se queda donde la dejas. Nada de ese descuelgue lento que sufren los soportes flojos al cabo de unos meses.

El giro lateral cubre 40 grados a cada lado, ochenta en total. La inclinación va de -5 grados hacia abajo a 20 hacia arriba, el rango habitual y suficiente. También admite pivote de 90 grados en ambos sentidos, así que puedes ponerlo en vertical girándolo por donde te convenga.

Ese modo retrato tiene aquí más sentido del habitual. Con 5120 píxeles en el eje largo, la pantalla en vertical se convierte en una columna de texto extraordinaria. Programadores y quien maneje documentos largos lo van a agradecer.

Los movimientos transmiten solidez y la peana mantiene el conjunto firme. Es una ergonomía completa, sin recortes, que es lo mínimo exigible a este precio, pero que muchos rivales siguen sin cumplir.

Pantalla y prestaciones sobre el papel

El panel es Fast IPS de 27 pulgadas con acabado mate y retroiluminación edge-lit repartida en diez zonas de atenuación. Esa cifra importa más de lo que parece: diez zonas son pocas, y limitan lo que el HDR puede hacer con los negros.

La resolución nativa es de 5120 × 2880 píxeles. ASUS declara 165 Hz nativos y 180 Hz al activar el modo OC, con 0,3 ms GTG de respuesta mínima.

Cómo funciona el modo dual

El modo dual conmuta la pantalla a 2560 × 1440 y sube hasta 330 Hz. No es magia: al no ser resolución nativa, la imagen pierde definición respecto al 5K. A cambio, ganas fluidez y alivias muchísimo a la gráfica.

Las cifras que declara ASUS

El fabricante promete 350 cd/m² de brillo típico, picos de 600 con certificación DisplayHDR 600 y contraste de 1500:1. En color, 10 bits, 97% de DCI-P3 y 100% de sRGB con Delta E inferior a 2, aunque este monitor ASUS 5K no incluye informe de calibración.

Son promesas. Toca comprobarlas con el colorímetro.

Calibración y color del ROG Strix XG27JCG

El brillo es la primera sorpresa, y es buena. El panel alcanza 371 cd/m², por encima de los 350 que promete ASUS. En el extremo contrario baja hasta 36, una cifra excelente para jugar de noche sin castigar la vista.

Entremedias, la escala se comporta con una regularidad rara. Cada punto del menú suma unos 3,4 cd/m² de forma casi lineal. Ajustar el brillo aquí es predecible, algo que muchos rivales no consiguen.

Mediciones de laboratorio: ASUS ROG Strix XG27JCG

371cd/m²Brillo máximo

1239:1Contraste

6815KPunto blanco

2,18Gamma medio

0,36ΔEDelta E medio

16,5%Desviación de brillo

Resumen de resultados

Parámetro	Valor medido
Brillo máximo	370,52 cd/m²
Brillo mínimo	35,76 cd/m²
Contraste medido	1239:1
Temperatura de color	6815 K
Gamma medio	2,18
Delta E medio (ΔE2000)	0,36
Delta E máximo (ΔE2000)	1,27
Cobertura sRGB	99,8%
Cobertura DCI-P3	93,1%
Cobertura Adobe RGB	84,8%
Desviación máxima de brillo	16,5%
Desviación máxima de color	3,71 ΔE

Brillo por nivel del menú

Luminancia medida sobre blanco a pantalla completa en cada posición del control de brillo.

Curva de gamma

Gamma calculado en cada nivel de gris. Cuanto más plana sea la línea, más fiel es la reproducción de los medios tonos.

Cobertura de color

Barra azul: cobertura medida. Marca naranja: valor declarado por el fabricante.

Uniformidad del panel

Medición en 25 puntos repartidos por la superficie visible, con el brillo fijo durante toda la tanda.

Contraste y gamma: dónde se nota que es un IPS

El contraste medido se queda en 1239:1. ASUS declara 1500:1, así que la cifra real está un 17% por debajo de lo prometido. No es un desastre para un IPS, pero conviene saberlo antes de comparar con un OLED.

De fábrica, el gamma sale en 2,34 y oscurece los medios tonos. Tras calibrar cae a 2,18 y la curva se aplana casi por completo. Esa corrección es el mejor argumento para pasarle un colorímetro.

Cobertura de color: el 97% no aparece

Aquí hay un desmentido claro. Medimos un 93,1% de DCI-P3 frente al 97% anunciado, una diferencia demasiado grande para achacarla al margen del instrumento.

El sRGB, en cambio, se cubre entero, con un 99,8%. En Adobe RGB se queda en 84,8%, insuficiente para retoque profesional. Tras calibrar, el error medio baja a 0,36, un resultado sobresaliente.

Rendimiento en juego del ROG Strix XG27JCG

Las pruebas de movimiento se hicieron con el patrón de TestUFO a 960 píxeles por segundo. El monitor mantuvo 180 Hz estables durante toda la tanda, con el overclock activado y el contador confirmando 180 fotogramas por segundo.

Un aviso de método por delante. No medimos tiempos de respuesta con sonda, así que aquí no hay milisegundos. Lo que sí hay es una comparativa fotográfica entre ajustes, que es lo que de verdad decide cómo configuras el monitor.

El overdrive de fábrica es el bueno

Entre los valores 5 y 10 la imagen sale limpia. El objeto conserva sus contornos y apenas deja rastro detrás. El 10 que ASUS pone de serie está bien elegido, algo poco habitual: casi todos los fabricantes se pasan de agresivos.

A partir del 15 la cosa cambia. Aparece una estela rojiza detrás del objeto y un halo claro en el borde de ataque. Ese halo es sobreimpulso: el píxel se pasa de frenada al cambiar de tono. En el 20 el defecto es evidente y molesta más que el propio arrastre que pretendía corregir.

Traducido a consejo práctico: déjalo como viene. Subirlo no te va a dar ventaja.

ELMB limpia el fondo, con condiciones

Activando ELMB, el fondo estrellado gana nitidez de forma notoria. El desenfoque de movimiento se reduce y la sensación de claridad mejora en paneos rápidos.

El peaje llega en la letra pequeña. ELMB exige más de 120 Hz y obliga a desactivar la sincronización adaptativa, así que eliges entre nitidez en movimiento o ausencia de tearing. En 2026, ese dilema se hace cuesta arriba.

¿Qué pierdes al bajar a QHD?

El modo dual funciona, pero se nota. En 5K los bordes de una tipografía salen continuos y limpios. Al conmutar a QHD aparece el escalón en las diagonales y el texto pequeño pierde definición.

Es lógico: QHD no es la resolución nativa del panel y hay escalado de por medio. Para competir da igual, porque miras al enemigo y no a la fuente. Para trabajar, cambia de un modo al otro sin pensarlo.

Conclusiones del ROG Strix XG27JCG

Este monitor persigue algo que casi nadie intenta: servir igual de bien para trabajar de día que para competir de noche. Y en gran medida lo consigue. Los 218 píxeles por pulgada dan una nitidez que ningún panel de 27 pulgadas convencional se acerca a igualar.

El banco de pruebas confirma que el panel está bien resuelto. Supera el brillo prometido, la escala de brillo es lineal y predecible, y tras calibrar, el error de color baja a 0,36. Con un colorímetro encima, este monitor ASUS 5K se comporta como un panel serio.

Dónde no llega

El contraste real se queda en 1239:1 frente a los 1500:1 anunciados. La cobertura P3 medida es del 93,1%, no del 97% que declara ASUS. Ninguna de las dos cifras del fabricante sobrevive a la sonda, y conviene saberlo antes de pagar.

La uniformidad es el punto flaco de verdad. Los bordes pierden hasta un 16,5% de brillo y el lado derecho se desvía en color. Para jugar, da igual. Para editar fotos con la ventana pegada a un lado, no.

El defecto que puede tumbar la compra

No admite montaje VESA. El anclaje trasero es propietario y ningún brazo articulado va a servirte, ni con adaptador. A 715 euros es difícil de justificar.

A quién le conviene

Cómpralo si quieres un solo monitor para todo y tienes una RTX 5000 o una RX 9000. Sin esa gráfica, el 5K a 180 Hz no lo verás.

Descártalo si usas brazo articulado, si buscas negros de OLED o si editas fotografía en serio. Para todo lo demás, es la propuesta más versátil del segmento.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

amazon

La entrada ASUS ROG Strix XG27JCG, Review en español se publicó primero en Hardware Premium: Noticias, Reviews, Guías y Tutoriales de Tecnología y Gadgets.

be quiet! Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6: silencio con carácter

Joel — Sun, 26 Jul 2026 13:30:00 +0000

El negro mate, las formas rotundas y el minimalismo característico de la marca convierten a los be quiet! Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6 en dos piezas difíciles de ignorar. Un simple vistazo basta para entender por qué esta familia se ha ganado una identidad tan reconocible dentro del mundo del PC.

Imagínate armar la máquina de tus sueños, encenderla para exigirle el máximo en tu juego favorito o exportando un proyecto pesado, y que el único sonido en la habitación sea tu propia respiración. La cuestión es, ¿de verdad logran enfriar las bestias de procesadores actuales sin sonar como un avión despegando a mitad de tu partida? Prepárate, porque vamos a poner a prueba estos gigantes del silencio para descubrir si realmente valen cada céntimo de tu presupuesto.

Especificaciones be quiet! Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6

Especificación	be quiet! Dark Rock 6	be quiet! Dark Rock Pro 6
Capacidad de refrigeración	220 W TDP	300 W TDP
Dimensiones totales	102,4 × 139 × 162 mm	147 × 140 × 169 mm
Dimensiones del disipador	77,4 × 139 × 162 mm	122 × 140 × 169 mm
Peso	1,01 kg	1,34 kg
Heatpipes	6 × 6 mm	7 × 6 mm
Número de ventiladores	1	2
Ventiladores incluidos	1 × Silent Wings PWM de 135 mm	1 × Silent Wings PWM de 120 mm 1 × Silent Wings PWM de 135 mm
Velocidad máxima	2.000 RPM	2.000 / 1.900 RPM
Flujo de aire máximo	79,48 CFM / 135,04 m³/h	120 mm: 52,94 CFM / 89,95 m³/h 135 mm: 79,48 CFM / 135,04 m³/h
Presión estática máxima	2,48 mm H₂O	120 mm: 2,50 mm H₂O 135 mm: 2,25 mm H₂O
Nivel sonoro al 50 / 75 / 100 %	11,9 / 23,2 / 31,1 dB(A)	7,5 / 20,2 / 32,4 dB(A)
Modo semipasivo	Sí, con parada de los ventiladores por debajo del 40 % PWM
Modos de funcionamiento	Silencioso y rendimiento
Compatibilidad con metal líquido	Sí
Sockets	Intel LGA 1851/1700/1200/115X, AMD AM5/AM4
Accesorios incluidos	Pasta térmica, kits de montaje Intel y AMD, destornillador / cable en Y (solo versión Pro)
Garantía	3 años
Precio	89,90 €	109,90 €

Embalaje

Como hemos anticipado, la presentación mantiene el minimalismo que uno espera de be quiet!: cajas completamente negras, el logotipo de la marca en la esquina superior y una imagen del disipador ocupando buena parte del frontal. Los nombres Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6 aparecen bien visibles y la diferencia de tamaño entre ambos embalajes evidencia cuál es el modelo más contundente.

En la parte trasera encontramos una descripción general del producto, varias imágenes y una tabla bastante completa con compatibilidad, dimensiones y características principales. El embalaje del Dark Rock Pro 6 también destaca de forma especialmente visible su capacidad de 300 W TDP, mientras que el código QR facilita el acceso a la guía rápida. En conjunto, son cajas informativas y bien resueltas, aunque la gran cantidad de texto y sus reducidas dimensiones obligan a acercarse bastante para leer algunos datos.

Accesorios

Al abrir las cajas, el interior mantiene la misma filosofía práctica del exterior. Los disipadores llegan protegidos por una estructura de cartón grueso y envueltos en una bolsa, con cada elemento colocado en su propio hueco para evitar movimientos durante el transporte. El destornillador largo, imprescindible para acceder a los tornillos de montaje, también cuenta con un espacio dedicado dentro del embalaje.

El conjunto de accesorios incluye los kits de montaje para plataformas Intel y AMD, tornillería, pasta térmica en jeringa, documentación y el citado destornillador con el logotipo de be quiet! Todo viene separado en bolsas identificadas, de modo que resulta sencillo localizar las piezas necesarias sin tener que vaciar y mezclar todo el contenido sobre la mesa.

Uno de los detalles mejor resueltos por be quiet! es la unificación de sus sistemas de anclaje. Una vez instalados en la placa base, podemos alternar entre el Dark Rock 6, el Dark Rock Pro 6 e incluso otros sistemas recientes de la marca sin tener que desmontar toda la estructura. En nuestro caso, utilizamos directamente los anclajes del be quiet! Silent Loop 3 de 420 mm y ambos disipadores encajaron sin ningún problema.

Diseño Dark Rock 6

El Dark Rock 6 presenta una estética completamente monolítica, con un acabado negro que cubre prácticamente todos sus elementos y consigue que el conjunto se vea mucho más limpio de lo habitual en un disipador por aire. El bloque de aletas queda parcialmente oculto tras las cubiertas laterales, mientras que la tapa superior remata el diseño con una pieza de aspecto metálico y el logotipo de be quiet! integrado de forma discreta.

En el frontal encontramos un ventilador Silent Wings de 135 mm integrado dentro de un marco de formas angulosas. Su tamaño ocupa prácticamente toda la superficie del disipador, pero la carcasa consigue que se camufle completamente y sintonice con el diseño. El cableado también queda súper bien escondido, algo que ayuda a mantener esa apariencia ordenada una vez instalado dentro del equipo.

Los laterales combinan paneles cerrados con pequeñas zonas en las que quedan visibles las aletas de aluminio. En uno de ellos aparece el nombre Dark Rock, acompañado por el selector de los modos P y Q, que permite cambiar entre una configuración orientada al rendimiento y otra más silenciosa. La parte trasera queda completamente abierta para facilitar la salida del aire, dejando a la vista la estructura escalonada del bloque de disipación.

En la zona inferior se concentran los seis heatpipes, todos ellos revestidos en negro para mantener la uniformidad estética del conjunto. El resultado es un disipador bastante compacto dentro de su categoría, pero con una presencia visual considerable. Frente al Dark Rock Pro 6, este modelo transmite una sensación menos aparatosa y debería encajar mejor en configuraciones donde el espacio alrededor del socket sea más limitado.

Diseño Dark Rock Pro 6

El Dark Rock Pro 6 conserva el mismo lenguaje del modelo normal, pero lo lleva a una escala mucho más contundente. Su estructura de doble torre, las cubiertas laterales y el acabado negro uniforme forman un bloque de aspecto industrial, con muy pocas concesiones decorativas. Aun así, be quiet! ha cuidado al milímetro las formas para que no parezca una gran masa de aluminio colocada sobre la placa base.

La parte frontal está ocupada por un ventilador Silent Wings de 120 mm integrado en un marco anguloso que sigue las líneas de las cubiertas. Entre ambas torres se encuentra el segundo ventilador, de 135 mm, prácticamente oculto a la vista. Esta disposición permite mantener un frontal relativamente compacto, aunque el volumen total del disipador da a entender que estamos ante una solución pensada para equipos amplios y procesadores de alto calibre.

En los laterales, unas grandes placas esconden buena parte del bloque de aletas y muestran el nombre Dark Rock Pro en relieve. Las zonas superior e inferior permanecen parcialmente abiertas por cartón, dejando ver la separación entre las dos torres, el recorrido del aire a través de ellas y de paso asegurar que no hay daños durante el transporte. La cubierta superior remata el conjunto con una superficie limpia y el logotipo de be quiet!, además del selector de los modos P y Q, destinado a priorizar rendimiento o silencio sin necesidad de modificar físicamente los ventiladores.

La zona inferior permite apreciar los siete heatpipes que parten de la base y se reparten entre ambas torres. En comparación con el Dark Rock 6, el modelo Pro resulta considerablemente más ancho, pesado e imponente, por lo que conviene revisar con atención la compatibilidad con la caja, los módulos de memoria y el espacio disponible alrededor del socket.

Ventilador

Ambos disipadores utilizan ventiladores Silent Wings PWM personalizados, con rodamiento fluido-dinámico, motor de seis polos y modo semipasivo por debajo del 40 % de la señal PWM. El Dark Rock 6 monta una única unidad de 135 mm a 2.000 RPM, mientras que el Dark Rock Pro 6 combina un ventilador frontal de 120 mm a 2.000 RPM con otro central de 135 mm a 1.900 RPM.

Benchmark be quiet! Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6

Para comprobar su rendimiento vamos a realizar pruebas tanto en cargas totales de trabajo propias del sector profesional como pruebas gaming. Todo en una habitación con temperatura ambiente de 25 grados.

Rendimiento Dark Rock 6

El nivel sonoro corresponde al conjunto completo de cada disipador, no a los ventiladores medidos individualmente.
Especificación	Dark Rock 6	Dark Rock Pro 6
Familia	Silent Wings PWM de diseño personalizado
Configuración	1 × 135 mm Ventilador frontal	1 × 120 mm frontal 1 × 135 mm central
Número de ventiladores	1	2
Dimensiones	135 × 135 × 25 mm	120 × 120 × 25 mm 135 × 135 × 25 mm
Velocidad máxima	2.000 RPM	120 mm: 2.000 RPM 135 mm: 1.900 RPM
Flujo de aire máximo	79,48 CFM 135,04 m³/h	120 mm: 52,94 CFM / 89,95 m³/h 135 mm: 79,48 CFM / 135,04 m³/h
Presión estática máxima	2,48 mm H₂O	120 mm: 2,50 mm H₂O 135 mm: 2,25 mm H₂O
Tipo de rodamiento	Fluid Dynamic Bearing
Tecnología del motor	Motor de 6 polos
Longitud del cable	220 mm	120 mm: 120 mm 135 mm: 80 mm
Cable en Y	No	Sí
Funcionamiento semipasivo	Parada completa por debajo del 40 % PWM
Modos de funcionamiento	Rendimiento y silencioso
Vida útil a 25 °C	300.000 horas
Ruido al 50 / 75 / 100 %	11,9 / 23,2 / 31,1 dB(A)	7,5 / 20,2 / 32,4 dB(A)

Componente	Descripción
GPU	EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra Gaming 10 GB GDDR6X
CPU	Intel Core i7-11700K
Placa base	MSI MAG Z590 Tomahawk WiFi
Memoria RAM	Kingston HyperX Fury RGB, 2 × 16 GB a 3.200 MHz
Fuente de alimentación	Corsair RM850e, 850 W, 80 Plus Gold y modular
Caja	be quiet! Dark Base 901
Almacenamiento	Samsung PM9A1 de 1 TB, PCIe 4.0
Refrigeración	be quiet! Dark Rock 6 / Dark Rock Pro 6

Los 220 W de TDP anunciados por be quiet! se quedan algo cortos frente a los picos de consumo superiores a 225 W que puede alcanzar el Intel Core i7-11700K. En juegos registramos una media de 65 °C con máximas de 81 °C, mientras que bajo cargas pesadas la temperatura media ascendió hasta los 78 °C y los picos rozaron el límite térmico del procesador, alcanzando los 99 °C y provocando thermal throttling.

Esta situación empeora si lo comparamos con el Pure Rock 3 Pro, un modelo situado por debajo dentro del catálogo y para el que la marca declara una capacidad de hasta 250 W TDP. Conviene recordar, eso sí, que estas cifras no siguen un estándar común y no siempre permiten anticipar el rendimiento real de dos disipadores distintos.

Todas las mediciones se realizaron con el sistema completamente de serie y sin modificar la curva de ventilación. Un perfil más agresivo probablemente habría contenido mejor los picos de temperatura, aunque a costa de elevar el nivel sonoro. Con la configuración predeterminada, el Dark Rock 6 puede manejar el 11700K en un uso cotidiano, pero pierde margen cuando el procesador trabaja cerca de su consumo máximo.

Rendimiento Dark Rock 6

El Dark Rock Pro 6 cambia por completo el panorama frente al modelo estándar. Sus 300 W de TDP, unidos a la doble torre y al sistema de dos ventiladores, ofrecen margen suficiente para controlar los picos de consumo superiores a 225 W del Intel Core i7-11700K. En reposo registramos una media de 43 °C y máximas de 56 °C, unas cifras discretamente mejores, aunque la diferencia importante aparece al aumentar la carga.

Durante las pruebas en juegos, el procesador se mantuvo en una media de 58 °C, con picos de 70 °C. Esto supone una mejora de 7 °C en la media y de 11 °C en la máxima respecto al Dark Rock 6. El salto resulta todavía más evidente en las pruebas de estrés: la media se quedó en 65 °C y el valor máximo alcanzó los 83 °C, lejos de los 99 °C y del thermal throttling observado con su hermano pequeño.

Estos resultados se obtuvieron con el equipo completamente de serie, sin aplicar una curva de ventilación más agresiva ni realizar ajustes sobre el procesador. El Dark Rock Pro 6 no solo evita que el 11700K alcance su límite térmico, sino que conserva un margen razonable incluso bajo cargas sostenidas. Es un disipador mucho más voluminoso y caro, pero en este caso la diferencia de tamaño se traduce en una mejora térmica fácilmente notable.

Conclusiones Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6

Los be quiet! Dark Rock 6 y Dark Rock Pro 6 comparten una construcción sobresaliente, una estética muy cuidada y un funcionamiento silencioso, pero sus resultados los colocan en posiciones bastante distintas. El Dark Rock 6 es atractivo, compacto dentro de su categoría y fácil de integrar, aunque sus 220 W de TDP se quedan cortos si vienen acompañados de un procesador exigente que trabaja cerca de su límite.

Con nuestro Intel Core i7-11700K, el modelo estándar mantuvo unas temperaturas correctas en tareas cotidianas, pero superó los 80 °C en juegos y alcanzó los 99 °C durante las pruebas de estrés, provocando thermal throttling. Una curva de ventilación más agresiva de serie podría mejorar la situación, aunque también reduciría uno de sus principales argumentos: el bajo nivel sonoro.

El Dark Rock Pro 6 ofrece una experiencia mucho más convincente. Sus dos torres, siete heatpipes y doble ventilador mantienen al mismo procesador claramente alejado del límite térmico, con máximas de 70 °C en juegos y 83 °C en cargas intensivas. La diferencia de 20 € respecto al modelo normal está plenamente justificada por la mejora de rendimiento.

El principal inconveniente es el tamaño: requiere una caja amplia y revisar cuidadosamente la compatibilidad con la memoria. Aun así, entre ambos modelos, el Dark Rock Pro 6 es la compra más recomendable, mientras que el Dark Rock 6 es una opción excelente para procesadores de consumo moderado.