Una reciente comparativa entre más de 20 unidades de la tarjeta gráfica Radeon RX 9070 XT ha puesto sobre la mesa una diferencia sutil pero constante en su rendimiento, dependiendo del tipo de memoria GDDR6 empleada. Las GPUs equipadas con módulos Samsung presentan resultados ligeramente inferiores respecto a las versiones con chips de SK Hynix, el proveedor original.
GDDR6 de Samsung vs SK Hynix: ¿Qué tan real es la diferencia?
Un reconocido reviewer de hardware en China analizó múltiples modelos de la RX 9070 XT y descubrió que las variantes con memoria de Samsung eran entre un 1% y 2% más lentas en benchmarks sintéticos como 3DMark Speedway. Aunque la diferencia puede parecer menor, es significativa en el contexto técnico y podría preocupar a ciertos usuarios exigentes.
El mismo reviewer afirma haber contactado con un miembro del equipo de AMD en China, quien supuestamente confirmó que este margen de rendimiento se debe directamente al cambio de proveedor de memoria.
¿Por qué AMD ha optado por memoria Samsung?
El motivo de esta transición parece estar relacionado con la eficiencia térmica. Cuando se filtraron los primeros datos sobre el cambio de módulos, se especulaba que los chips de Samsung ofrecerían temperaturas más estables. De hecho, los modelos con esta memoria operaban con velocidades de reloj más altas y mayor consumo energético, pero aun así quedaban ligeramente por debajo en puntuaciones sintéticas.
¿Afecta esto al rendimiento de la RX 9070 XT en juegos reales?
A pesar de estas cifras, en escenarios reales de gaming es improbable que el usuario promedio note diferencia alguna. Los juegos no suelen depender exclusivamente de los parámetros analizados en benchmarks sintéticos. Además, un 1%-2% es un margen prácticamente imperceptible en la mayoría de títulos.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
