El ASUS ProArt P14 H7407 es uno de los primeros portátiles que llegan con la plataforma NVIDIA RTX Spark. Hasta ahora, tener CUDA en un portátil exigía una gráfica dedicada, con su calor y su peso. Aquí la CPU ARM y la GPU Blackwell comparten chip y memoria dentro de un chasis de aluminio de 1,48 kg. La promesa es IA local y creación profesional en un equipo que cabe en cualquier mochila.

ASUS ProArt P14 H7407: características principales

Configuración analizada: NVIDIA RTX Spark N1X, 32 GB y 1 TB

ProcesadorARM · 18 núcleosNVIDIA RTX Spark N1X: 9 núcleos Cortex-X925 de rendimiento y 9 Cortex-A725 de eficienciaNúcleos de rendimiento a 1.950 MHz · Caché L3 de 24 MB · Fabricado en 3 nm por TSMC
GráficaBlackwell · 5.120 CUDAGPU NVIDIA RTX integrada con 160 núcleos Tensor de 5.ª generación y 40 RT de 4.ª generaciónUnos 1.500 MHz base y 2.310-2.535 MHz en boost, con picos de hasta 4.000 MHz en boost dinámico · Compatible con FP4
Memoria32 GB unificadaLPDDR5X a 9.400 MT/s, compartida entre CPU y GPUBus de 256 bits · Unos 300 GB/s de ancho de banda · Soldada en placa
AlmacenamientoSSD de 1 TB M.2 NVMe PCIe 4.0 x4Una sola ranura M.2
PantallaOLED 3K · 120 Hz14″ ASUS Lumina Pro OLED táctil, 2.880 × 1.800, formato 16:100,2 ms · Hasta 1.600 nits en HDR · VESA DisplayHDR True Black 1000 · 100 % DCI-P3 · Validación Pantone · Compatible con lápiz óptico
RefrigeraciónDoble ventilador con caloductos de cobre y placa de contacto sobre todo el chipTDP configurable hasta 80 W
Puertos3 × USB4 Tipo-C (DisplayPort y carga), 1 × USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, HDMI 2.1 FRL, jack de audio de 3,5 mmLector de tarjetas SD Express 7.0
InalámbricaWi-Fi 7Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4
Cámara y audioCámara Full HD con infrarrojos para Windows Hello6 altavoces con Smart Amp y Dolby Atmos · Matriz de micrófonos con reducción de ruido por IA
Teclado y touchpadTeclado chiclet con retroiluminación blanca y 1,5 mm de recorridoTouchpad háptico de 150,3 × 99,5 mm
Batería90 WhCargador USB-C de 140 W
Sistema operativoWindows 11 para ARM
ChasisAluminio con certificación MIL-STD-810HColores Neo White y Nano Black
Dimensiones y peso1,48 kg31,07 × 21,89 × 1,39-1,59 cm
Precio3.299 €Configuración de 32 GB y 1 TBVersión de 48 GB con N1X de 20 núcleos y 6.144 CUDA: 3.799 €

Embalaje y accesorios

El ASUS ProArt P14 H7407 llega en una caja de cartón rígido negra, sobria y sin artificios. Solo luce el nombre del producto. Dentro, el portátil y el cargador viajan en compartimentos separados, cada uno bien protegido frente a golpes. Es una presentación discreta, más propia de una herramienta de trabajo que de un capricho.

En la caja solo hay tres cosas: el portátil, el adaptador de corriente con enchufe europeo y la documentación. El cargador USB-C de 140 W sorprende por lo compacto que es, algo poco habitual a esta potencia. Para un equipo pensado para moverse, ese detalle se agradece cada día.

Aquí falta algo. La pantalla es táctil y admite lápiz óptico, pero ASUS no incluye ninguno. A 3.299 €, un lápiz o una funda no deberían ser un extra que pagar aparte.

Diseño y construcción

Todo el chasis es de aluminio mecanizado, tapa incluida. La estética sigue la línea de la familia ProArt: superficies lisas, aristas limpias y el logotipo con efecto espejo sobre la tapa. Al tacto transmite rigidez, y la tapa apenas cede al intentar torcerla. Hay dos colores, Neo White y Nano Black, ambos con un acabado que repele huellas y manchas.

Las cifras de movilidad son su mejor carta de presentación. Pesa 1,48 kg y su grosor oscila entre 1,39 y 1,59 cm. No alcanza la ligereza de los ultraportátiles de poco más de un kilo, pero ninguno esconde una GPU de esta clase. Además, cuenta con la certificación militar MIL-STD-810H frente a golpes, vibraciones y temperaturas extremas.

El perfil también tiene su lógica. Los laterales son planos y el borde inferior se curva, sin el corte en diagonal que usan muchos portátiles para parecer más finos. Ese volumen extra se aprovecha por dentro para hardware y batería. Es una decisión práctica: menos efecto óptico y más espacio útil.

Bisagra, interior y ventilación

La bisagra es firme y deja abrir la pantalla con una sola mano. Llega hasta unos 160 grados, sin plegarse en plano ni convertirse en tableta. Tiene pantalla táctil, pero sigue siendo un portátil clásico, y para trabajar es la elección acertada.

Con la tapa abierta, la base mantiene esa sensación sólida y el teclado no se hunde al presionar en el centro. El botón de encendido va separado del teclado, lo que evita pulsaciones accidentales. Lo que no tiene es lector de huellas, una ausencia difícil de justificar a este precio. El reconocimiento facial por infrarrojos compensa en parte.

Por debajo, la tapa inferior es metálica y se fija con tornillos accesibles. Las rejillas ocupan buena parte de la superficie, con filtro antipolvo y apoyos de goma generosos. Que abrirlo sea sencillo importa, porque el SSD es lo único que se puede sustituir. La memoria va soldada y no hay segunda ranura M.2.

Conectividad: tres USB4 y lector SD Express

Los puertos se reparten entre ambos laterales, y la selección es de las más completas de su tamaño. A la derecha hay un USB4 Tipo-C, un USB 3.2 Gen 2 Tipo-A y el lector de tarjetas. El lado izquierdo suma otros dos USB4, la salida HDMI 2.1 FRL y el jack de audio. Tres USB4 a 40 Gbps son uno más de lo habitual en un portátil de 14 pulgadas.

Los tres admiten salida de vídeo y carga, así que el cargador se conecta en el lado que más convenga. Junto al HDMI, eso permite montar un puesto con monitores externos sin recurrir a adaptadores. A cambio, ninguno llega a Thunderbolt 5 y tampoco hay puerto Ethernet. Para trabajar con red cableada, el adaptador es obligatorio.

Para un equipo de creadores, dos detalles pesan más que cualquier cifra. El lector SD Express 7.0 alcanza hasta 985 MB/s sobre el papel con tarjetas compatibles, muy por encima de un lector convencional. Volcar el material de una cámara deja de ser un trámite lento. El jack de 3,5 mm también se agradece para escuchar con cascos de estudio sin latencia.

En inalámbrico cumple con lo esperable en 2026: Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. Ninguno de los dos se quedará corto para periféricos ni redes domésticas actuales.

Pantalla y sonido: OLED con vocación profesional

La pantalla es uno de los argumentos de compra más claros del ASUS ProArt P14 H7407. Monta un panel OLED Lumina Pro de 14 pulgadas, con resolución de 2.880 × 1.800 y formato 16:10. Esa proporción gana altura útil frente al 16:9, y se nota en líneas de tiempo, código y documentos. Con unos 243 píxeles por pulgada, el texto se ve nítido incluso de cerca.

Para el trabajo de color, la ficha apunta alto. Cubre el 100 % del espacio DCI-P3, trabaja a 10 bits y llega con validación Pantone de fábrica. ASUS promete un Delta E inferior a 1, es decir, desviaciones de color que el ojo no llega a percibir. El software de la marca permite además calibrarlo con un colorímetro compatible.

En HDR alcanza picos de 1.600 nits y luce la certificación VESA DisplayHDR True Black 1000. Como en todo OLED, cada píxel se apaga por completo, así que el negro es negro de verdad. Esa mezcla de brillo alto y negro absoluto lo hace apto para editar contenido HDR.

Los 120 Hz con frecuencia variable y los 0,2 ms de respuesta dan fluidez tanto en el escritorio como en juegos. Es táctil y admite lápiz óptico, aunque no viene incluido. El tratamiento antirreflejos atenúa los brillos, pero el panel sigue siendo brillante, y bajo una ventana soleada habrá reflejos.

Sonido

El audio cumple con nota para un portátil de 14 pulgadas. Son seis altavoces, dos tweeters para los agudos y cuatro woofers para los graves, gobernados por un amplificador Smart Amp con Dolby Atmos. El resultado es un sonido limpio y equilibrado, de buena calidad para su tamaño.

Conviene ajustar expectativas, eso sí. El volumen máximo no es especialmente alto, y los graves no tienen la pegada de unos buenos altavoces externos con subwoofer. Para series, vídeos o videollamadas, en cambio, es perfecto y no pide auriculares.

Teclado, touchpad y webcam

El teclado es de tipo chiclet, con 1,5 mm de recorrido y teclas ligeramente cóncavas que guían el dedo hacia el centro. La retroiluminación es blanca y de intensidad ajustable. Las flechas son compactas, pero van en un bloque separado, y eso evita errores al buscarlas a ciegas. La tecla Copilot ocupa un hueco que muchos preferirían para un Control derecho.

Al escribir, el tacto es excelente. Cada pulsación se siente precisa y firme, sin rastro de ruido, y la separación entre teclas reduce los errores al teclear rápido. Es un teclado que no cansa en jornadas largas, justo lo que pide una herramienta de trabajo.

Touchpad

El touchpad aprovecha todo el espacio libre bajo el teclado: una superficie de cristal de 150,3 × 99,5 mm. Es háptico, así que no hay mecanismo que se hunda al pulsar. Sin piezas móviles, no aparecerán holguras ni zonas muertas con el paso de los años.

El clic lo simula una ligera vibración, igual en cualquier punto de la superficie. Desde MyASUS se activan además gestos en los bordes para controlar el volumen, el brillo o el avance de un vídeo.

Webcam y micrófonos

La cámara es el punto flojo del conjunto. Se queda en un sensor Full HD a 30 fps, el mismo nivel que cualquier portátil de gama media. En un ProArt de 3.299 €, un sensor de 5 u 8 megapíxeles debería ser lo mínimo. A su favor, suma infrarrojos para Windows Hello, sensor de luz ambiental y detección de presencia, que apaga la pantalla al alejarte.

Completa el conjunto una matriz de tres micrófonos con cancelación de ruido por IA, pensada para reuniones en entornos con ruido de fondo.

Hardware del ASUS ProArt P14 H7407: así es NVIDIA RTX Spark

El corazón del equipo es el SoC NVIDIA RTX Spark N1X, fabricado en 3 nm por TSMC. Por dentro son dos piezas unidas en el mismo encapsulado. Una contiene la GPU Blackwell, y la otra, desarrollada junto a MediaTek, integra la CPU, la controladora de memoria y la conectividad. Ambas se comunican mediante NVLink a 600 GB/s, muy por encima del enlace entre una gráfica dedicada y su procesador.

CPU ARM de 18 núcleos

La CPU usa arquitectura ARM, la misma familia que domina en los móviles, aquí escalada a un portátil de alto rendimiento. Reúne 9 núcleos Cortex-X925 de rendimiento a 1.950 MHz y 9 Cortex-A725 de eficiencia. Los primeros asumen las cargas pesadas, y los segundos resuelven las tareas ligeras con un consumo mínimo. Comparten 24 MB de caché L3, una memoria interna muy rápida que reduce las esperas al acceder a los datos.

El peaje está en el software. Las aplicaciones sin versión nativa para ARM pasan por Prism, el traductor de Windows, y pierden algo de rendimiento por el camino.

GPU Blackwell con 5.120 núcleos CUDA

La GPU es una Blackwell integrada con 40 multiprocesadores y 5.120 núcleos CUDA. Suma 160 núcleos Tensor de quinta generación, especializados en IA, y 40 núcleos RT de cuarta generación para el trazado de rayos. Sobre el papel tiene más núcleos CUDA que una RTX 5070 Laptop, pero sin chip ni memoria propios.

Su frecuencia parte de unos 1.500 MHz y escala hasta 2.310-2.535 MHz, con picos de hasta 4.000 MHz en boost dinámico. Los núcleos Tensor admiten formatos de baja precisión como FP4, que reducen el tamaño de los modelos de IA a cambio de algo de exactitud.

Lo más valioso, en cualquier caso, es el ecosistema. CUDA es el estándar sobre el que se construye casi todo el software de IA, y hasta ahora no llegaba a un portátil sin gráfica dedicada.

Memoria unificada y almacenamiento

En un portátil clásico, CPU y gráfica tienen cada una su propio armario de memoria. Aquí comparten uno solo: 32 GB de LPDDR5X a 9.400 MT/s, con bus de 256 bits y unos 300 GB/s de ancho de banda. Desde MyASUS se pueden reservar hasta 16 GB para la GPU, el doble que los 8 GB de una RTX 5070 Laptop.

El límite está en la cantidad total. El sistema también consume su parte, así que el tamaño de los modelos de IA que caben queda acotado. Quien piense en modelos grandes debería mirar la versión de 48 GB o los ProArt P16 de 64 y 128 GB. La memoria va soldada, de modo que la decisión es para siempre.

El almacenamiento corre a cargo de un SSD de 1 TB PCIe 4.0 x4, alojado en la única ranura M.2 del equipo. Un terabyte se llena rápido cuando se acumulan modelos de IA de varios gigas cada uno. Una segunda ranura habría sido el detalle perfecto en un equipo de este perfil.

Refrigeración

Mantener el chip a raya es trabajo de dos ventiladores tipo turbina, situados en extremos opuestos. Una placa de cobre cubre todo el SoC y reparte el calor mediante caloductos hacia dos radiadores laterales. El sistema admite hasta 80 W de TDP, una cifra seria para un chasis de menos de 1,6 cm. Un filtro antipolvo protege el interior, y con poca carga los ventiladores pueden detenerse por completo.

NVIDIA RTX Spark en el ASUS ProArt P14 H7407: mucho más que un chip

NVIDIA presenta RTX Spark como un único PC para crear, jugar y ejecutar agentes de IA. La idea es sencilla: una GPU Blackwell, una CPU Grace y una sola memoria compartida en un equipo fino. Lo que de verdad lo diferencia es el ecosistema que trae consigo, el mismo que NVIDIA usa en sus gráficas GeForce y en sus servidores.

Microsoft también ha puesto de su parte. Windows reparte mejor el trabajo entre los núcleos de este chip y deja a la GPU usar más memoria del sistema. Sin ese trabajo conjunto, buena parte del potencial se quedaría por el camino.

Trazado de rayos con núcleos RT de cuarta generación

El trazado de rayos simula cómo viaja la luz por la escena. Los reflejos, las sombras y la luz que rebota entre superficies se comportan como en el mundo real. Es lo que separa un escenario que parece pintado de uno que parece habitado. La GPU Blackwell incluye núcleos dedicados a acelerar ese cálculo.

DLSS 5: la IA también ilumina

DLSS empezó como un truco para ganar fotogramas: el juego dibuja menos píxeles y la IA reconstruye el resto. Hoy hace mucho más, porque también inventa fotogramas intermedios y limpia el ruido del trazado de rayos. RTX Spark admite el paquete completo, incluido DLSS 5.

La novedad de DLSS 5 es que mejora la iluminación y los materiales de la propia escena. En NBA 2K27 se aprecia en la piel, en la barba y en las sombras sobre la camiseta y el balón. El jugador gana volumen sin que cambie su aspecto. NVIDIA, además, ya ha aligerado el modelo para que pese menos sobre el rendimiento.

Blender: ver el render mientras trabajas

En creación, DLSS cumple otra función. Al movernos por una escena compleja en Blender, la vista previa suele llenarse de ruido hasta que se asienta. Con DLSS, la imagen se mantiene limpia incluso en movimiento, y elegir encuadres deja de ser una espera constante.

El efecto es más claro en los detalles finos, como el pelo. Al retocar la iluminación, los mechones y los brillos se ven definidos casi al instante. Para un artista, eso significa más pruebas en menos tiempo.

Juegos actuales y anticheat nativo

Jugar en un portátil ARM tenía una trampa: muchos sistemas anticheat no funcionaban. NVIDIA trabaja con los desarrolladores para resolverlo, y títulos como Fortnite, Counter-Strike 2 o Rainbow Six Siege ya son compatibles. Valorant y Call of Duty todavía no lo son, aunque están anunciados. Si juegas online, conviene revisar antes tus títulos favoritos.

Jugar lejos del enchufe

El bajo consumo del chip permite jugar con batería durante sesiones largas. NVIDIA sitúa la autonomía entre dos horas y media y tres horas y media, según el juego. Lo consigue con ajustes pensados para ahorrar energía, como limitar la tasa de fotogramas y bajar el brillo. Aun así, pocos portátiles con este nivel gráfico pueden presumir de algo parecido.

Software: Windows en ARM y herramientas de IA local

Windows 11 para ARM

El ProArt P14 llega con Windows 11 para ARM, y aquí está su mayor asterisco. Cada vez más programas tienen versión nativa, pero no todos. Los que no la tienen se ejecutan a través de Prism, que traduce sus instrucciones x86 sobre la marcha. Funciona, aunque cuesta rendimiento y algún programa puede negarse a arrancar.

Las herramientas de IA tienen también su particularidad. Algunas siguen pidiendo el Subsistema de Windows para Linux (WSL), una capa que permite ejecutar Linux dentro de Windows. Antes de comprar, conviene comprobar que el software clave de tu flujo de trabajo tiene versión ARM.

MyASUS y ProArt Creator Hub

ASUS reparte la configuración entre dos aplicaciones, MyASUS y ProArt Creator Hub. Tener dos paneles para un mismo equipo es redundante, y ya sería hora de unificarlos. Aun así, entre ambas cubren todo lo necesario.

Creator Hub muestra la telemetría del hardware y gobierna los perfiles de ventilación y energía, con un modo manual incluido. Su centro de color alterna entre perfiles nativo, sRGB, DCI-P3 y Display P3, y permite calibrar el panel. La función más útil es la optimización por aplicación, que sube la prioridad de un programa o cambia el perfil de rendimiento al abrirlo.

MyASUS se encarga del resto: modos de carga de la batería, audio, gestos del touchpad y reparto de memoria para la GPU. Incluye también ASUS OLED Care, que mueve y atenúa los elementos fijos de la pantalla para protegerla. Conviene activarlo desde el primer día para reducir el riesgo de marcado permanente.

MuseTree y StoryCube: IA local de serie

La sorpresa está en MuseTree, la herramienta creativa de ASUS. Descarga los modelos y los ejecuta en el propio equipo, sin suscripciones ni pago por uso. Todo el trabajo se queda en local, algo valioso si manejas material de clientes.

Sus funciones cubren el proceso creativo completo. Idea Map organiza lluvias de ideas, e Idea Canvas convierte bocetos en imágenes con el modelo FLUX.2. Style Mixer aplica el estilo visual de una imagen de referencia, mientras Idea Clips genera vídeos cortos con Wan. Es el tipo de software que da sentido a una GPU con CUDA en un portátil.

MuseTree se integra además con Hermes Agent, un asistente de IA local, mediante un complemento que combina ambos. Lo acompaña StoryCube, que usa IA para ordenar y editar fotos y vídeos. Sobre el papel, son extras con utilidad real, no relleno preinstalado.

Rendimiento del ASUS ProArt P14 H7407

Rendimiento de CPU

Con programas nativos para ARM, el procesador de NVIDIA sorprende. Cuando trabajan todos sus núcleos, se acerca mucho al Ryzen AI Max+ 395 y deja atrás con claridad al Core Ultra 9 386H. Es una CPU de primera división desde su primera generación. En un solo núcleo, su respuesta está a la altura de Intel y por delante de AMD.

Rendimiento de CPU: NVIDIA RTX Spark N1X
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ProArt P14 2026 H7407BA = 100 %
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX164 % · 16 de 20 pruebas
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H116 % · 16 de 20 pruebas
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H114 % · 16 de 20 pruebas
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X100 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 46599 % · 15 de 20 pruebas
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H96 % · 16 de 20 pruebas
Multi Corepts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX9.255 +49 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X6.229
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H4.902 −21 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H4.859 −22 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H4.461 −28 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4653.783 −39 %
Single Threadpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX562 +11 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H531 +5 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H515 +2 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H508 =
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X507
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 465462 −9 %
Multi Corepts
21.247ptsProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Single Corepts
2.560ptsProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Multi Corepts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX23.069 +26 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X18.381
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H17.627 −4 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H17.268 −6 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H17.185 −7 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 46514.677 −20 %
Single Corepts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX3.225 +8 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X2.986
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H2.919 −2 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H2.890 −3 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4652.866 −4 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H2.631 −12 %
Multi Threadpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX18.677 +30 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X14.322
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H9.534 −33 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H9.146 −36 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H8.956 −37 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4658.085 −44 %
Single Threadpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.165
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX898 −23 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H792 −32 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H772 −34 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H771 −34 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 465750 −36 %
CPUsamples/min · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX613 +61 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X380
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H313 −18 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 465290 −24 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H279 −27 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H275 −28 %
Multi ThreadMIPS · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX190.153 +40 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X135.380
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 465103.797 −23 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H103.470 −24 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H103.027 −24 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H101.227 −25 %
En ARM, 7-Zip es la versión 25.01 nativa (en x86, la 19.00): las puntuaciones pueden variar un poco entre versiones.
1 ThreadMIPS
8.388MIPSProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
H.265 1080pfps
67,3fpsProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Time Spy CPUpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX19.361 +30 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H15.676 +6 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H15.503 +4 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X14.854
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4659.522 −36 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H5.798 −61 %
Time Spy solo existe para x64: en ProArt P14 2026 H7407BA (ARM) va emulado y puntúa menos que si fuera nativo.
CPU ProfileMAX hilos16 hilos8 hilos4 hilos2 hilos1 hilo
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX18.788 +206 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H10.458 +71 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H10.174 +66 %
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H9.674 +58 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4658.214 +34 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X6.132
Pasa el ratón por un equipo para ver todas · Valor: MAX hilos (pts) · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
Steel Nomadpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX6.195 +120 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H5.150 +83 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H4.543 +62 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X2.812
ZENBOOK DUO 2026 (UX8407AA)Intel Core Ultra X9 388H1.327 −53 %

Las cargas reales cuentan la misma historia. Comprime archivos más rápido que los portátiles con Core Ultra 9 de la serie H, y renderiza por CPU al nivel de un Ryzen AI Max+ 392. La sorpresa llega al codificar vídeo, donde supera incluso a un ROG NUC 16 con Core Ultra 9 290HX Plus.

Todo cambia con el software x86 que pasa por Prism. Ahí el rendimiento cae de forma drástica, y en un solo hilo rinde por debajo de un Snapdragon X de primera generación. En este portátil, que tus programas sean nativos importa tanto como el propio chip.

Rendimiento de GPU

La GPU integrada se coloca entre una RTX 5060 Laptop y una RTX 5070 Laptop, dos gráficas dedicadas. Ningún gráfico integrado de los que hemos probado se le acerca. Es la primera vez que un portátil sin gráfica dedicada juega en esa liga.

Rendimiento de GPU: NVIDIA RTX Spark N1X
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · NVIDIA RTX Spark N1X = 100 %
NVIDIA RTX 5080 Laptop 120WASUS ROG ZEPHYRUS G14 (GA403W) 2025135 % · 4 de 5 pruebas
NVIDIA RTX 5070 Ti Laptop 140WASUS ROG STRIX SCAR 18 (2025) G835L113 % · 4 de 5 pruebas
NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127WASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605108 % · 4 de 5 pruebas
NVIDIA RTX Spark N1XProArt P14 2026 H7407BA100 %
NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GBROG Zephyrus G14 (2026) GA40388 % · 4 de 5 pruebas
AMD Radeon 8060SASUS TUF GAMING A1475 % · 4 de 5 pruebas
Time Spypts · % frente a NVIDIA RTX Spark N1X
NVIDIA RTX 5070 Ti Laptop 140WASUS ROG STRIX SCAR 18 (2025) G835L17.695 +52 %
NVIDIA RTX 5080 Laptop 120WASUS ROG ZEPHYRUS G14 (GA403W) 202516.527 +42 %
NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127WASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU60513.385 +15 %
NVIDIA RTX Spark N1XProArt P14 2026 H7407BA11.642
AMD Radeon 8060SASUS TUF GAMING A1411.315 −3 %
NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GBROG Zephyrus G14 (2026) GA40310.967 −6 %
Time Spy solo existe para x64: en NVIDIA RTX Spark N1X (ARM) va emulado y puntúa menos que si fuera nativo.
Port Royalpts · % frente a NVIDIA RTX Spark N1X
NVIDIA RTX 5070 Ti Laptop 140WASUS ROG STRIX SCAR 18 (2025) G835L11.205 +38 %
NVIDIA RTX 5080 Laptop 120WASUS ROG ZEPHYRUS G14 (GA403W) 202510.977 +35 %
NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127WASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU6058.482 +4 %
NVIDIA RTX Spark N1XProArt P14 2026 H7407BA8.126
NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GBROG Zephyrus G14 (2026) GA4036.353 −22 %
AMD Radeon 8060SASUS TUF GAMING A145.788 −29 %
Speed Waypts · % frente a NVIDIA RTX Spark N1X
NVIDIA RTX 5070 Ti Laptop 140WASUS ROG STRIX SCAR 18 (2025) G835L4.441 +52 %
NVIDIA RTX 5080 Laptop 120WASUS ROG ZEPHYRUS G14 (GA403W) 20254.212 +44 %
NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127WASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU6053.353 +15 %
NVIDIA RTX Spark N1XProArt P14 2026 H7407BA2.922
NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GBROG Zephyrus G14 (2026) GA4032.868 −2 %
AMD Radeon 8060SASUS TUF GAMING A141.911 −35 %
Geekbench 7pts
112.117ptsNVIDIA RTX Spark N1X
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Geekbench 6pts · % frente a NVIDIA RTX Spark N1X
NVIDIA RTX 5080 Laptop 120WASUS ROG ZEPHYRUS G14 (GA403W) 2025160.196 +20 %
NVIDIA RTX Spark N1XProArt P14 2026 H7407BA132.980
NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127WASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605131.863 −1 %
NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GBROG Zephyrus G14 (2026) GA403111.738 −16 %
AMD Radeon 8060SASUS TUF GAMING A1495.191 −28 %
NVIDIA RTX 5070 Ti Laptop 140WASUS ROG STRIX SCAR 18 (2025) G835L67.574 −49 %

Con trazado de rayos sale todavía mejor parada. Ahí casi iguala a la RTX 5070 Laptop y deja muy atrás a la Radeon 8060S de los Ryzen AI Max+. Los núcleos RT de Blackwell marcan la diferencia frente a AMD.

En cálculo puro por GPU, Geekbench la sitúa a la par de esa misma RTX 5070 Laptop. Y lo consigue con menos de la mitad de la potencia que admite una gráfica dedicada de su nivel.

Rendimiento en IA local

Para medir la generación de imágenes usamos ComfyUI con Flux.2 Klein, un modelo ligero de la familia FLUX.2. Probamos el mismo modelo en tres versiones: precisión completa, FP8 y NVFP4. Cuanto menor es la precisión, menos memoria ocupa el modelo y más rápido trabaja la GPU.

Rendimiento en IA: ProArt P14 2026 H7407BA
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ProArt P14 2026 H7407BA = 100 %
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus137 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X100 %
Precisiones en ProArt P14 2026 H7407BAsegundos por imagen · menos es mejor · ×: veces más rápida que BF16
NVFP415,99 s · ×1,7
FP819,62 s · ×1,4
BF1626,49 s
Segundos por imagens · menos es mejor · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus22,55 +17 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X26,49
Primera imagen (con la carga)s · menos es mejor · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus27,8 +14 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X31,79
Segundos por imagens · menos es mejor · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus14,79 +33 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X19,62
Primera imagen (con la carga)s · menos es mejor · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus17,72 +34 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X23,77
Segundos por imagens · menos es mejor · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus9,64 +66 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X15,99
Primera imagen (con la carga)s · menos es mejor · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9Intel Core Ultra 9 290HX Plus12,5 +62 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X20,26

Aquí brilla el soporte nativo de Blackwell para FP4. Con NVFP4, cada imagen sale bastante antes que con el modelo completo, y FP8 se queda a medio camino entre ambos.

Es una ventaja que solo ofrecen las GPU de NVIDIA de última generación. Para quien genera imágenes en local a diario, ese salto se traduce en mucho tiempo ahorrado.

Procyon: productividad e IA

En las pruebas de productividad de Procyon, el ASUS ProArt P14 H7407 se mueve sin apuros. En el uso cotidiano, como navegar, abrir aplicaciones o hacer videollamadas, rinde al nivel de portátiles con Core Ultra 9. En Office queda algo por detrás de la competencia x86, aunque nada que se note al escribir o trabajar con hojas de cálculo.

CholloPremium Cazadas a diario
Deja de buscar ofertas: todas están aquí.
Amazon, AliExpress y más tiendas · precio real y enlace directo
Ver los chollos de hoy
Rendimiento en Procyon: ProArt P14 2026 H7407BA
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ProArt P14 2026 H7407BA = 100 %
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX222 % · 10 de 11 pruebas
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H169 % · 10 de 11 pruebas
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H165 % · 10 de 11 pruebas
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 465108 % · 8 de 11 pruebas
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X100 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H69 % · 7 de 11 pruebas
Puntuaciónpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX5.162 +24 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H4.677 +12 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H4.575 +10 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H4.360 +5 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X4.172
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4653.648 −13 %
Puntuaciónpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX8.920 +51 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H7.818 +32 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H7.366 +25 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H7.051 +19 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4656.031 +2 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X5.909
Puntuaciónpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX3.595 +157 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H2.730 +95 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H2.452 +75 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.401
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4651.400 =
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H650 −54 %
Puntuaciónpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX42.438 +202 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H28.839 +105 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H27.622 +96 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 46518.983 +35 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X14.062
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H7.260 −48 %
Puntuaciónpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX3.137 +126 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H2.473 +78 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H2.016 +45 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.391
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H684 −51 %
Phi 3.5pts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX4.274 +136 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H3.485 +92 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H3.326 +84 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4652.099 +16 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H1.871 +3 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.811
Mistral 7Bpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX4.263 +148 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H3.282 +91 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H3.281 +91 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4652.007 +17 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.716
Llama 3.1 8Bpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX3.741 +170 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H2.902 +110 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H2.883 +108 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4651.762 +27 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.384
Llama 2 13Bpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX4.348 +162 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H3.344 +102 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H3.241 +95 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X1.658
Puntuaciónpts · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX7.606 +113 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H5.880 +65 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H4.241 +19 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X3.568
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403AMD Ryzen AI 9 4653.180 −11 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H1.608 −55 %
Puntuaciónpts
2.026ptsProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Ofimáticah · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X12 h 38 min
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H11 h 07 min −12 %
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H5 h 17 min −58 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H5 h 00 min −60 %
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX2 h 42 min −79 %
Ofimática · gasto por hora% de batería · menos es mejor
7,92% de bateríaProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Multimediah · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H11 h 00 min +5 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X10 h 31 min
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H8 h 20 min −21 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H5 h 16 min −50 %
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX2 h 30 min −76 %
Multimedia · gasto por hora% de batería · menos es mejor
9,51% de bateríaProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Idleh · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Core Ultra X9 388H20 h 00 min +43 %
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X13 h 57 min
ROG Zephyrus DUO 16 (2026)Intel Core Ultra 9 386H10 h 00 min −28 %
ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AWIntel Core Ultra 9 386H5 h 16 min −62 %
ROG Strix SCAR 18 2026Intel Core Ultra 9 290HX3 h 42 min −73 %
Idle · gasto por hora% de batería · menos es mejor
7,17% de bateríaProArt P14 2026 H7407BA
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.

Las pruebas de IA que usan TensorRT, el motor optimizado de NVIDIA, lo sitúan al nivel de una RTX 5060 Laptop o algo por encima. La memoria unificada le da además una baza clara. Ejecuta Stable Diffusion XL, que esa RTX 5060 Laptop no llega a completar por falta de memoria gráfica.

La generación de texto es su punto flojo en Procyon. Esta prueba usa DirectML, un motor genérico de Windows y no el optimizado de NVIDIA, y ahí queda por detrás de la RTX 5060 Laptop. Aun así, mueve el modelo Llama 2 13B, que esa gráfica ni siquiera puede cargar.

Rendimiento en juegos

Jugar en un portátil ARM ya no es una lotería. Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 y Crimson Desert funcionaron sin un solo cierre, pese a pasar por Prism. Para una primera generación, la compatibilidad es mejor de lo esperado.

Con trazado de rayos al máximo y DLSS en modo Calidad, Cyberpunk 2077 y Crimson Desert resultan jugables en 1440p. Alan Wake 2, el más exigente, se queda en el límite de lo aceptable. Y todo ello sin activar la generación de fotogramas, que podría añadir fluidez extra.

Rendimiento en juegos: ProArt P14 2026 H7407BA
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ProArt P14 2026 H7407BA = 100 %
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W128 % · 6 de 9 pruebas
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR119 % · 6 de 9 pruebas
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB111 % · 6 de 9 pruebas
ProArt P14 2026 H7407BANVIDIA RTX Spark N1X100 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W78 % · 6 de 9 pruebas
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S77 % · 6 de 9 pruebas
Cyberpunk 2077 · 1080pFPS medios · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR91 +104 %
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W63 +41 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB53 +19 %
ProArt P14 2026 H7407BA DLSS CalidadNVIDIA RTX Spark N1X44,6 1 % low 32,7 · 0,1 % low 28,2
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S43 −4 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W37 −17 %
Cyberpunk 2077 · 1440pFPS medios · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR71 +77 %
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W51 +27 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB49 +22 %
ProArt P14 2026 H7407BA DLSS CalidadNVIDIA RTX Spark N1X40,2 1 % low 24 · 0,1 % low 20,5
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S32 −20 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W30 −25 %
Cyberpunk 2077 · 2160pFPS medios · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR44 +36 %
ProArt P14 2026 H7407BA DLSS CalidadNVIDIA RTX Spark N1X32,4 1 % low 15,7 · 0,1 % low 13,8
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W32 −1 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB27 −17 %
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S20 −38 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W19 −41 %
Alan Wake 2 · 1080pFPS medios · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W56 +84 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB54 +78 %
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR46 +51 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W38 +25 %
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S34 +12 %
ProArt P14 2026 H7407BA DLSS CalidadNVIDIA RTX Spark N1X30,4 1 % low 25,3 · 0,1 % low 21,8
Alan Wake 2 · 1440pFPS medios · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W36 +13 %
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB34 +7 %
ProArt P14 2026 H7407BA DLSS CalidadNVIDIA RTX Spark N1X31,8 1 % low 22,7 · 0,1 % low 12,8
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR30 −6 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W24 −25 %
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S21 −34 %
Alan Wake 2 · 2160pFPS medios · % frente a ProArt P14 2026 H7407BA
ASUS ROG ZEPHYRUS G16 OLED GU605NVIDIA RTX 5070 8G Laptop 127W20 +18 %
ProArt P14 2026 H7407BA DLSS CalidadNVIDIA RTX Spark N1X16,9 1 % low 13,9 · 0,1 % low 13
ROG Zephyrus G14 (2026) GA403NVIDIA RTX 5060 Laptop 8 GB14 −17 %
ASUS Zenbook Duo 2026Intel Arc B390 Laptop 80W11 −35 %
ASUS ProArt PX13 HN7306EACAMD Radeon 8060S10 −41 %
ASUS ROG Strix G16 G614FRNVIDIA RTX 5070 Ti Laptop G614FR7 −59 %
Crimson DesertProArt P14 2026 H7407BA
1080p DLSS Calidad43,91 % low 28,2 · 0,1 % low 16,6
1440p DLSS Calidad39,21 % low 26,3 · 0,1 % low 14,4
2160p DLSS Calidad27,21 % low 17,2 · 0,1 % low 12,3
Único equipo con este juego por ahora: se comparan sus resoluciones. Cuando haya más, sale una gráfica por resolución.

Bajar de 1440p a 1080p apenas mejora el resultado. Es la señal de que el freno está en la traducción de Prism, no en la GPU. Aparecen además algunos tirones puntuales, probablemente ligados a esa misma traducción.

En 4K, los ajustes más exigentes ya le quedan grandes. No es un portátil gaming, pero cumple de sobra para jugar lejos del escritorio.

Autonomía

La autonomía es una de las mejores noticias de este equipo. En trabajo de oficina dura más que cualquier otro portátil de nuestra comparativa, incluido el Zenbook Duo 2026, un equipo pensado precisamente para aguantar lejos del enchufe. Para un portátil con una GPU de este calibre, es un resultado que hace poco parecía impensable.

Frente a los portátiles con gráfica dedicada, la diferencia es enorme. Los Zephyrus de esta generación se quedan en menos de la mitad, y un ROG Strix SCAR 18 apenas aguanta una pequeña parte de esa jornada. Es la gran ventaja de no tener una gráfica separada que consuma por su cuenta.

En reproducción de vídeo, el Zenbook Duo 2026 le saca una ligera ventaja, casi un empate. Con el equipo en reposo la distancia sí crece a favor del Zenbook. En la práctica, puedes dejar el cargador en casa durante una jornada de trabajo completa, y cuando haga falta, el adaptador de 140 W ocupa poco en la mochila.

Rendimiento con y sin cargador: el ASUS ProArt P14 H7407 no cambia

La mayoría de portátiles potentes cambian bastante al desenchufarlos. La gráfica dedicada baja su potencia, el procesador se frena y el equipo se vuelve otro. El ASUS ProArt P14 H7407 rinde exactamente igual con batería que conectado al cargador. No hay modos recortados ni sorpresas al quitar el cable.

El consumo tampoco cambia, y eso tiene una explicación sencilla. El chip de NVIDIA ya trabaja con poca energía cuando está enchufado, así que con batería no necesita recortar nada. No hay que elegir entre potencia y autonomía, porque el equipo nunca obliga a renunciar a una de las dos.

La consecuencia más llamativa aparece al jugar. Ese bajo consumo permite sesiones de juego largas sin buscar un enchufe, algo poco habitual en un portátil con este nivel gráfico. En el día a día, el cargador pasa a ser un accesorio que puedes dejar en casa. Para un equipo pensado para moverse, es una de sus ventajas más claras.

Temperaturas y consumo

En reposo y con tareas ligeras, el ASUS ProArt P14 H7407 se mantiene templado. Navegar, escribir o reproducir vídeo apenas calientan el chip, y los ventiladores pasan desapercibidos. Es el comportamiento que se espera de un ultraportátil, no de un equipo con esta potencia gráfica.

La cosa cambia al exprimir la CPU. En renders largos o en las pruebas de IA, el procesador alcanza picos altos, en la franja habitual de los portátiles finos que empujan al máximo. Son picos puntuales y el rendimiento no se resiente, pero el chasis de menos de 1,6 cm tiene poco margen para más.

La GPU, en cambio, trabaja con desahogo. En las pruebas gráficas largas se estabiliza en temperaturas cómodas y sin altibajos. Lo consigue gastando menos de la mitad de energía que una gráfica dedicada de su nivel, y esa eficiencia explica buena parte del resultado.

Bajo carga intensa, el ventilador se hace oír, como en prácticamente cualquier portátil potente que no sea un Mac. El calor también sube a la zona del teclado y el touchpad, y se nota al tacto. Para sesiones largas de render o IA, lo más cómodo es trabajar con teclado y ratón externos.

Conclusión: ¿merece la pena el ASUS ProArt P14 H7407?

Lo que hace bien

NVIDIA ha debutado en los portátiles Windows con un chip que acierta en casi todo lo importante. Con software nativo, la CPU compite de tú a tú con lo mejor de AMD, y la GPU juega en la liga de las gráficas dedicadas de gama media. Y lo hace con una autonomía que ningún portátil con gráfica dedicada puede igualar.

Su mayor sorpresa llega al desenchufarlo. La mayoría de portátiles para jugar pierden buena parte de su potencia con batería, pero este rinde exactamente igual con o sin cargador. Jugar lejos del enchufe deja de ser un sacrificio, y el bajo consumo del chip permite sesiones largas sin buscar una toma de corriente.

ASUS, por su parte, ha rodeado ese chip de un envoltorio a su altura. La pantalla OLED está entre las mejores de su tamaño, el teclado es excelente y el chasis transmite solidez con apenas 1,48 kg. Como herramienta de trabajo diario, el conjunto es redondo.

Lo que conviene saber antes de comprarlo

El primer peaje es el software. Todo lo que no es nativo para ARM pasa por Prism y pierde mucho rendimiento por el camino. Antes de pagar, revisa que tus aplicaciones clave tengan versión ARM. En juegos online, comprueba también que tus títulos ya admiten su sistema anticheat.

El segundo es la memoria. Con 32 GB compartidos y soldados, los modelos de IA grandes quedan fuera de su alcance. Si la IA local es tu prioridad, la versión de 48 GB es la compra sensata. La webcam básica, la falta de lector de huellas y la única ranura M.2 completan la lista de detalles mejorables.

¿Para quién es?

A 3.299 €, el ASUS ProArt P14 H7407 no es un portátil para todo el mundo. Encaja con desarrolladores y creadores que quieren CUDA en la mochila, trabajan con software nativo y valoran pasar el día sin enchufe. Para ese perfil, pocas alternativas reúnen tanto en un formato tan compacto.

También tiene argumentos para quien juega fuera de casa, porque ofrece el mismo rendimiento en el tren que en el escritorio. Eso sí, quien solo busque jugar encontrará portátiles más potentes y baratos, aunque ninguno tan ligero ni tan independiente del cargador.

FAQ

¿Qué procesador y gráfica lleva el ASUS ProArt P14 H7407?

Monta el NVIDIA RTX Spark N1X, un chip que une una CPU ARM de 18 núcleos y una GPU Blackwell con 5.120 núcleos CUDA. Ambas comparten 32 GB de memoria unificada LPDDR5X, sin gráfica dedicada aparte.

¿Funcionan los programas x86 de Windows en este portátil?

Sí, a través de Prism, el traductor de Windows para ARM. Funcionan, pero pierden mucho rendimiento frente a las versiones nativas. Antes de comprarlo conviene comprobar que tus aplicaciones clave tienen versión ARM.

¿Sirve para ejecutar modelos de IA en local?

Sí. Es compatible con CUDA y acelera formatos como FP4 en la generación de imágenes. El límite está en los 32 GB compartidos, que dejan fuera los modelos grandes. Para IA local intensiva es más recomendable la versión de 48 GB.

¿Se puede jugar con el ASUS ProArt P14 H7407?

Sí. Su GPU rinde entre una RTX 5060 Laptop y una RTX 5070 Laptop, y los juegos probados funcionaron sin cierres pese a la emulación. Con DLSS mueve títulos exigentes en 1440p, aunque la traducción de Prism limita el rendimiento y provoca algún tirón.

¿Cuánto dura la batería?

En trabajo de oficina supera las doce horas, más que cualquier otro portátil de nuestra comparativa. En reproducción de vídeo se queda algo por encima de las diez horas. Permite afrontar una jornada completa sin cargador.

¿Se puede ampliar la memoria o el almacenamiento?

La memoria va soldada y no se puede ampliar. El almacenamiento usa un SSD M.2 de 1 TB en la única ranura disponible, así que solo se puede sustituir por otro de mayor capacidad.

¿Se calienta o hace ruido bajo carga?

En tareas ligeras es silencioso y se mantiene templado. Con cargas intensas el ventilador se oye y la zona del teclado y el touchpad se calienta, por lo que para sesiones largas conviene usar teclado y ratón externos.

¿Cuánto cuesta el ASUS ProArt P14 H7407?

La configuración con 32 GB y 1 TB cuesta 3.299 euros. La versión de 48 GB, con chip de 20 núcleos y 6.144 núcleos CUDA, sube a 3.799 euros.

86% Recomendado

El ASUS ProArt P14 H7407 lleva CUDA a un ultraportátil de 1,48 kg sin renunciar a la autonomía. Con software nativo, su CPU ARM compite con lo mejor de AMD y su GPU Blackwell se sitúa entre una RTX 5060 y una RTX 5070 Laptop. La pantalla OLED, el teclado y la construcción están a la altura de su precio. A cambio, Prism penaliza a las aplicaciones x86 y los 32 GB limitan la IA local. A 3.299 €, es una compra acertada para desarrolladores y creadores con software nativo. Quien priorice la IA debería mirar la versión de 48 GB.

Pros
  1. Pantalla OLED de nivel profesional
  2. CUDA en un ultraportátil
  3. CPU nativa de primera división
  4. GPU al nivel de dedicadas
  5. Autonomía excelente para su potencia
  6. Teclado y touchpad sobresalientes
  7. Construcción premium y ligera
  8. Máximo rendimiento y larga autonomía
Cons
  1. Precio muy elevado
  2. Prism penaliza el software x86
  3. 32 GB limitan la IA
  4. Memoria soldada y una ranura
  5. Webcam básica
  6. Teclado caliente bajo carga
  • Diseño y construcción 93 %
  • Pantalla y sonido 94 %
  • Teclado, touchpad y webcam 85 %
  • Conectividad 90 %
  • Rendimiento 86 %
  • IA local 80 %
  • Autonomía 94 %
  • Temperaturas y ruido 78 %
  • Relación calidad-precio 70 %
🔥 ¿Tienes un minuto? Dale al play, te van a engancharSuscríbete al canal
🔴 NUEVOSu mejor arma es la pantalla OLED: negros de verdad en una portátil ✨ #shortsSu mejor arma es la pantalla OLED: negros de verdad en una portátil ✨ #shorts
🔴 NUEVO¿Cyberpunk y RDR2 en una portátil? Estos son los FPS reales 🎮 #shorts¿Cyberpunk y RDR2 en una portátil? Estos son los FPS reales 🎮 #shorts
🔴 NUEVO1.399 € por la portátil más bonita de ASUS… ¿me compensa? 😅 #shorts1.399 € por la portátil más bonita de ASUS… ¿me compensa? 😅 #shorts
¿Cansado de llegar tarde a los chollos? ¡Está web te avisa antes!¿Cansado de llegar tarde a los chollos? ¡Está web te avisa antes!
¿8.000 Hz de verdad? Lo he medido 🔍 #shorts¿8.000 Hz de verdad? Lo he medido 🔍 #shorts

Comentarios

Cargando comentarios…
QIDI Plus5