La batería de 9.210 mAh del Redmi Note 17 Pro Max le da 33 horas y 42 minutos de autonomía en una prueba de navegación web por wifi. Solo el OnePlus 15T lo supera, con 34,3 horas, aunque su batería de 7.500 mAh es bastante más pequeña. La comparativa se limita a móviles con precio recomendado inferior a 700 euros.
Este modelo es el tope de la gama media de Xiaomi y presume sobre todo de batería, ya que las versiones para China e India llegan a 10.000 mAh. La medición simula la navegación con el brillo de pantalla fijado en 150 cd/m², para que los resultados sean comparables entre equipos.
Dentro de la serie, el Redmi Note 17 5G
El Redmi Note 17 Pro Max queda segundo en autonomía con wifi
El OnePlus 15T consigue más horas con 7.500 mAh frente a los 9.210 mAh del Xiaomi. La autonomía del Redmi depende, sobre todo, de la capacidad de su batería.
| Modelo | Batería | Autonomía con wifi |
|---|---|---|
| OnePlus 15T | 7.500 mAh | 34,3 h |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | 9.210 mAh | 33,7 h |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro | 8.340 mAh | 29,2 h |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | 8.500 mAh | 23,2 h |
| Google Pixel 10a | 5.100 mAh | 20 h |
| Sony Xperia 10 VIII | 5.000 mAh | 19,8 h |
| Nothing Phone (4a) Pro | 5.080 mAh | 18 h |
| Samsung Galaxy A57 | 5.000 mAh | 14,9 h |
Por eficiencia, el Redmi Pro Max baja al sexto puesto
Para valorar la eficiencia, la comparativa divide las horas medidas con wifi entre la capacidad de cada batería. Con 3,66 horas por cada 1.000 mAh, el Redmi Note 17 Pro Max ocupa solo el sexto lugar entre 13 móviles. El dato pesa: el OnePlus 15T alcanza 4,57 horas por cada 1.000 mAh con solo 7.500 mAh, una eficiencia claramente superior a la del Redmi.
| Posición | Modelo | Horas por 1.000 mAh |
|---|---|---|
| 1 | OnePlus 15T | 4,57 |
| 2 | Nothing Phone (4b) | 4,23 |
| 3 | Realme 16 Pro | 4,05 |
| 4 | Sony Xperia 10 VIII | 3,96 |
| 5 | Google Pixel 10a | 3,92 |
| 6 | Redmi Note 17 Pro Max 5G | 3,66 |
| 7 | Nothing Phone (4a) Pro | 3,54 |
Dentro de Xiaomi, el Poco X8 Pro Max rinde mucho peor
Entre los móviles de la propia marca, el resultado mejora. El Redmi Note 17 Pro, con 8.340 mAh, dura 29,2 horas, pero queda por detrás del modelo Max por un margen estrecho en horas por capacidad.
El Poco X8 Pro Max rinde bastante peor: pese a sus 8.500 mAh, se queda sin batería a las 23,2 horas. El consumo varía mucho según el hardware y el software. Que un móvil con 8.500 mAh se quede en 23,2 horas demuestra que la capacidad no garantiza nada, y confirma lo que decíamos hace unos días sobre las baterías récord.
Aunque sigue siendo un móvil sobresaliente en autonomía, el Redmi Note 17 Pro Max debe esa duración sobre todo a su batería grande y no a un funcionamiento especialmente eficiente. La medición del consumo con el equipo en reposo también arrojó un valor sorprendentemente alto.
Conviene además recordar que la prueba se limita a navegar con wifi a 150 cd/m², así que no recoge todos los usos. Si lo que se busca es autonomía bruta por menos de 700 euros, es de los mejores, pero el precio final será lo que decida: nos parece mejor esperar a una oferta que pagar el PVP.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
Preguntas frecuentes
La prueba simula navegación web en un navegador con la pantalla a 150 cd/m². La comparativa solo incluye móviles con precio recomendado por debajo de 700 euros.
No. La versión probada tiene 9.210 mAh, mientras que las de China y de India llegan a 10.000 mAh.
Este mando cabe en el bolsillo… y es una consola 🎮 Razer Prio
¿Se puede jugar en un portátil ARM? Lo he probado 🎮🤯 #shorts
Este portátil rinde IGUAL sin enchufe 🔋🤯 #shorts
NVIDIA ya hace procesadores… y no son x86 🤯 #shorts
Su mejor arma es la pantalla OLED: negros de verdad en una portátil ✨ #shorts
Comentarios