Intel proyecta que el Nova Lake-S 28C podría ofrecer hasta un 16 % más de rendimiento en juegos que el Core Ultra 9 285K, según documentos internos de la compañía fechados en agosto de 2026. La variante 28C DS llegaría hasta el 33 %, aunque son estimaciones del Gaming Index de Intel y no resultados de pruebas independientes. Suena muy bien, pero nos parece pronto para darlo por bueno: son cifras internas, sin pruebas independientes.
Haze atribuye a Nova Lake un 20 % más en juegos
El filtrador Haze (@Haze2K1) ha compartido cifras de rendimiento de Nova Lake que, según él, salen de diapositivas de Intel. Habla también de una mejora bruta en un solo hilo del 8 % sin bLLC y del 17 % con bLLC.
A eso suma un 15 % aproximado atribuido a Intel Advanced Performance Extensions (APX), que duplican los registros de propósito general, y cerca de un 20 % más de rendimiento en juegos, aunque ninguna de estas cifras está verificada de forma independiente.
Las dos configuraciones del Intel Nova Lake-S 28C frente al 285K
Los documentos manejados describen dos configuraciones de 28 núcleos. La estándar, con un PL1 de 285 W, podría rendir hasta 1,16 veces lo que el Core Ultra 9 285K a 250 W, mientras que la 28C DS, a 296 W, llegaría hasta 1,33 veces.
| Configuración | PL1 | Memoria | Rendimiento en juegos frente al Core Ultra 9 285K (DDR5-6400, 250 W) |
|---|---|---|---|
| Nova Lake-S 28C | 285 W | DDR5-8000 XMP | Hasta 1,16 veces (+16 %) |
| Nova Lake-S 28C DS | 296 W | DDR5-8000 XMP | Hasta 1,33 veces (+33 %) |
Ambas cifras del Intel Nova Lake-S 28C proceden del Gaming Index interno de la compañía. La variante DS también figuraría en la hoja de ruta de Nova Lake-S.
Según la hoja de ruta publicada en julio, el Nova Lake-S 28C K llegaría entre marzo y abril de 2027, justo después de la variante DS. Los modelos de 16 y 8 núcleos irían desde finales de marzo hasta mayo, y el 52C DS, de finales de mayo a septiembre de 2027. Ver el calendario completo de Nova Lake-S.
La memoria y la potencia condicionan la comparación del Nova Lake-S 28C
El sistema de referencia de Arrow Lake usa memoria DDR5-6400 XMP, mientras que Nova Lake se configura con DDR5-8000 XMP. Ya se había adelantado el año pasado que Nova Lake admitirá 8000 MT/s de serie.
Esa frecuencia más alta y los distintos límites de potencia (285 W y 296 W frente a 250 W) pesan cuando se leen los porcentajes. Se trata de estimaciones de agosto, así que Intel pudo haber revisado sus objetivos desde entonces. La comparación está inclinada a favor de Nova Lake, y parte de esa ventaja viene de la memoria y la potencia, no solo de la arquitectura.
Para nosotros confirma lo que pensábamos: en juegos lo que importa es la caché grande, y la variante DS es la que más sube. Hace dos días el filtrado multihilo dejaba al 28C por debajo del 285K, con apenas un 3 % más en monohilo, así que este dato mejora el panorama, pero solo en juegos. Además, con la DDR5 a unos 740 € por 32 GB, montar memoria de 8000 no será barato. Hasta ver FPS reales y precios, y con Zen 6 llegando a la vez, es pronto para darlo por ganador.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
Preguntas frecuentes
El Nova Lake-S usa DDR5-8000 XMP y un PL1 de 285 W (296 W en la 28C DS). El Core Ultra 9 285K se mide con DDR5-6400 XMP y 250 W.
Haze cita un +8 % de rendimiento bruto en un hilo sin bLLC, un +17 % con bLLC, cerca de un 15 % por APX y alrededor de un 20 % en juegos. Ninguna cifra está verificada de forma independiente.
¿Se puede jugar en un portátil ARM? Lo he probado 🎮🤯 #shorts
Este portátil rinde IGUAL sin enchufe 🔋🤯 #shorts
NVIDIA ya hace procesadores… y no son x86 🤯 #shorts
Su mejor arma es la pantalla OLED: negros de verdad en una portátil ✨ #shorts
¿Cyberpunk y RDR2 en una portátil? Estos son los FPS reales 🎮 #shorts
Comentarios