El jurado del tribunal federal de Delaware no ha logrado un veredicto en el caso de Qualcomm contra Arm tras cinco días de juicio. Retomará las deliberaciones el martes. Según informó Reuters, los miembros debatieron unas cuatro horas el viernes 9 de octubre sin llegar a un consenso.
El juicio con jurado arrancó el lunes 5 de octubre, hora local. Ese día Qualcomm y Arm volvieron a encontrarse ante un tribunal estadounidense.
Qualcomm acusa a Arm de retener parches y herramientas
La disputa gira en torno a dos cuestiones. La primera es si Arm incumplió el acuerdo de licencia. La segunda es si interfirió de forma deliberada en parte de las operaciones de Qualcomm con Meta. Qualcomm plantea tres reclamaciones concretas:
- Retención de software: según Qualcomm, Arm se quedó con parches y herramientas que necesitaba para sus diseños de chips, lo que vulneraría el contrato de licencia.
- Cláusula de precio: Qualcomm afirma que Arm la incumplió. Esa cláusula garantiza que no pague por los diseños de procesadores más del 110 % del precio mínimo.
- Carta filtrada: Qualcomm pide al jurado que declare que Arm pasó a Bloomberg una carta de 2024, en la que se le advertía de presuntos incumplimientos de acuerdos de licencia esenciales. Sostiene que la filtración buscaba dañar su acuerdo con Meta, y esa acusación sigue pendiente de decisión del jurado.
Arm niega daños y habla de presión negociadora
Arm rechaza que Qualcomm haya sufrido perjuicio alguno por los hechos de la demanda. Sus abogados sostienen que la compañía acudió a los tribunales para ganar fuerza mientras ambas partes discuten los términos de la licencia.
Este es el segundo juicio entre las dos empresas en casi dos años. En el de 2024, Arm no consiguió convencer al jurado de que Qualcomm había violado el acuerdo de licencia.
En ambos procesos han declarado el consejero delegado de Arm, Rene Haas, y el de Qualcomm, Cristiano Amon, bajo la presidencia de la jueza de distrito Maryellen Noreika. Sobre la actividad de Qualcomm en otro terreno, ya contamos que prepara drivers oficiales para juegos de PC en Android.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
Preguntas frecuentes
No. Tras cinco días de juicio y unas cuatro horas de deliberación el viernes 9 de octubre, el jurado del tribunal federal de Delaware no alcanzó un veredicto. Retomará las deliberaciones el martes.
Qualcomm acusa a Arm de retener parches de software y herramientas de sus diseños de chips y de incumplir la cláusula que limita el precio al 110 % del mínimo. También sostiene que filtró a Bloomberg una carta de 2024 para dañar su acuerdo con Meta.
Arm niega que Qualcomm haya sufrido daños. Sus abogados afirman que la demanda busca ganar influencia en la negociación de los términos de la licencia.
No, es el segundo en casi dos años. En el de 2024, Arm no logró convencer al jurado de que Qualcomm había violado el acuerdo de licencia.
¿Cansado de llegar tarde a los chollos? ¡Está web te avisa antes!
¿8.000 Hz de verdad? Lo he medido 🔍 #shorts
Una pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1
Logitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?
Este portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡
Comentarios