Un test de tres años publicado por MacRumors con varios modelos de iPhone no logra aclarar si fijar el límite de carga del iPhone al 80% ayuda a conservar la batería. La redactora Juli Clover usó tres generaciones de iPhone durante un año cada una con esa restricción activada. Como no existe un grupo de control, el experimento no ofrece una respuesta definitiva, pero los comentarios de los lectores dibujan al menos una tendencia.

Apple sostiene que los límites de carga pueden ayudar a preservar la batería. Clover quiso comprobarlo con su iPhone personal principal, al que cada año ha aplicado un límite de carga del 80% para comparar después la salud de la batería y los ciclos de recarga.

Tres iPhone Pro Max con límite de carga al 80% y tres lecturas

El primero fue el iPhone 15 Pro Max. Estos son los resultados de cada modelo, según el porcentaje de capacidad que indicaba iOS pasados unos doce meses:

  • iPhone 15 Pro Max: 94% de capacidad tras 299 ciclos de carga.
  • iPhone 16 Pro Max: 94% tras 299 ciclos, un resultado prácticamente idéntico.
  • iPhone 17 Pro Max: 97% tras 277 ciclos, ya con cerca de un año de uso.

El último modelo salió mejor parado, pero con matices. Esta vez Clover cargó el teléfono con más frecuencia por USB-C en lugar de MagSafe o Qi2 y evitó, siempre que pudo, que el nivel bajara del 20%. El iPhone 17 Pro Max también incorpora una refrigeración mejorada. No se puede determinar con certeza cuál de esos factores pesó más.

El límite de carga al 80% no se puede aislar sin grupo de control

Ahí está el problema del test. Clover no tenía un segundo iPhone con un uso idéntico que se cargara de forma habitual hasta el 100%. Por eso es imposible saber qué parte del resultado se debe al límite.

La propia autora sigue mostrándose escéptica. Con los dos primeros equipos se preguntaba si compensaba renunciar de forma permanente al 20% de la batería disponible en el día a día solo para acabar con un 94% de salud al cabo de un año. El iPhone 17 Pro Max dio mejores cifras, pero tampoco la ha convencido del todo.

El experimento continúa. Con su nuevo iPhone 18 Pro Max, Clover vuelve a aplicar el límite del 80% y prevé mantener la prueba hasta septiembre de 2027.

Usuarios con carga al 100% conservan entre un 96% y un 100%

Los comentarios bajo el artículo de MacRumors apuntan una tendencia. Varios lectores cuentan que sus iPhone se cargaron siempre hasta el 100% y aun así conservaban entre un 96% y un 100% de salud de la batería tras un año.

Muchos sospechan que el calor, el número de ciclos y la frecuencia con que la batería se vacía por completo influyen más que detener la carga en el 80% o en el 100%. Son solo experiencias anecdóticas, aunque respaldan las dudas sobre que el límite por sí solo aporte ventajas claras. Sobre otras ideas para cargar el móvil ya publicamos el diseño de Swippitt en el CES 2025.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

Preguntas frecuentes

¿Qué salud de batería lograron los iPhone con límite del 80%?

El iPhone 15 Pro Max y el iPhone 16 Pro Max llegaron al 94% tras 299 ciclos de carga cada uno. El iPhone 17 Pro Max alcanzó el 97% tras 277 ciclos.

¿Por qué el test no es concluyente?

No hubo un segundo iPhone con el mismo uso cargado de forma habitual al 100%. Sin esa comparación no se puede saber cuánto del resultado se debe al límite.

¿Qué cambió con el iPhone 17 Pro Max?

Se cargó más por USB-C que por MagSafe o Qi2 y se evitó que bajara del 20%. También tiene una refrigeración mejorada.

¿Hasta cuándo seguirá la prueba?

Clover usa ahora un iPhone 18 Pro Max con el límite del 80% y prevé continuar hasta septiembre de 2027.

🔥 ¿Tienes un minuto? Dale al play, te van a engancharSuscríbete al canal
Una pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1Una pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1
Logitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?Logitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?
Este portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡Este portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡
Probamos el nuevo Logitech G PRO X3 Superstrike en el evento de Logitech en Madrid 🖱️🔥Probamos el nuevo Logitech G PRO X3 Superstrike en el evento de Logitech en Madrid 🖱️🔥
Bambu Lab R1: ¡55 W de potencia láser! 🔥 #ShortsBambu Lab R1: ¡55 W de potencia láser! 🔥 #Shorts

Comentarios

Cargando comentarios…
QIDI Plus5