El Galaxy Z Fold8 Ultra queda fuera de combate en la prueba de resistencia

La prueba de resistencia del galaxy z fold 8 ultra termina con la pantalla negra tras la segunda prueba de flexión de JerryRigEverything. El resultado llega en 2026, tras la presentación de cuatro nuevos plegables de Samsung y Google, y sitúa al dispositivo ante una limitación concreta de su diseño de 4,1 mm. La prueba de resistencia también deja dudas prácticas sobre el cuidado que exige este formato.

La segunda flexión deja inutilizada la pantalla flexible

El modelo más grande y caro de la gama plegable de Samsung ha sido sometido al habitual test de Zack Nelson, conocido como JerryRigEverything. Es la primera vez que el galaxy z fold 8 ultra falla esta prueba de resistencia, aunque el dispositivo no se rompe con tanta facilidad como el teléfono plegable de cuarta generación de Google.

El contraste llega después de que el youtuber destacara hace pocos días la resistencia de los plegables más finos de Samsung de los últimos años frente al Pixel 11 Pro Fold. En cambio, su comportamiento durante la prueba de flexión fue desastroso. Esa valoración podría necesitar una revisión tras el resultado del Ultra.

El Galaxy Z Fold8, más compacto, había ofrecido resultados bastante buenos cuando se dobló en la dirección contraria a la habitual. En el caso del galaxy z fold 8 ultra, la pantalla AMOLED flexible, reforzada con titanio, permanece negra después de la segunda flexión. El teléfono no queda necesariamente partido en dos, pero el daño del panel puede traducirse en una reparación cara.

Nelson plantea como ejemplo teórico que un familiar corpulento se sentase sobre el plegable mientras permanece abierto en un sofá. Es una situación poco probable en el uso diario, sin embargo sirve para mostrar la consecuencia de aplicar una fuerza elevada sobre el dispositivo desplegado.

El galaxy z fold 8 ultra: polvo y arañazos en la prueba de resistencia

Estos ensayos no convierten al galaxy z fold 8 ultra en un teléfono que se rompa al primer golpe. Sí muestran que los plegables requieren un manejo más cuidadoso que los smartphones convencionales. Por tanto, conviene prestar atención sobre todo cuando hay suciedad de por medio.

La bisagra y las capas internas siguen siendo zonas sensibles frente a partículas que un móvil tradicional suele tolerar mejor. El Pixel 11 Pro Fold cuenta oficialmente con certificación IP68 frente al polvo y el agua. Sin embargo, incluso en ese modelo la arena puede entrar en la bisagra y provocar problemas con el paso del tiempo.

El galaxy z fold 8 ultra parte de una protección inferior, ya que su certificación llega hasta IP48. La fuente no detalla un daño concreto causado por arena durante esta prueba, pero la diferencia de certificación marca el nivel de protección declarado para cada plegable.

La pantalla también conserva una capa plástica sobre el panel. Por eso, las uñas y cualquier objeto afilado deben mantenerse alejados de esa superficie. Al menos, la pantalla exterior sí incorpora la protección habitual Corning Gorilla Glass Ceramic 3 frente a los arañazos.

De hecho, ese tratamiento no se extiende de la misma manera a la parte flexible del teléfono. El vídeo de la prueba muestra el momento en que el galaxy z fold 8 ultra deja de ofrecer imagen después de la flexión. El resultado no equivale a una rotura inmediata de toda la estructura, además sí implica un fallo funcional del panel interno.

En un plegable, perder la pantalla flexible afecta directamente al uso principal del dispositivo. Por tanto, también puede elevar el coste de reparación.

La bisagra del Ultra no comparte piezas con el Fold8

El desmontaje posterior añade otro dato relevante. Las piezas modulares de la bisagra del galaxy z fold 8 ultra no se pueden intercambiar con las del Galaxy Z Fold8. Aunque visualmente ambos componentes parezcan muy similares, la semejanza exterior no implica compatibilidad entre los módulos internos.

Ese detalle afecta a la reparación y a la sustitución de componentes. En concreto, al menos según lo que revela el desmontaje mostrado junto a la prueba. La fuente no ofrece precios de reparación ni confirma la disponibilidad de piezas por separado. Por tanto, el coste final de un cambio de pantalla o de bisagra no queda especificado.

Samsung presentó este verano cuatro plegables nuevos junto a Google. Y el Ultra representa el modelo de mayor tamaño y precio dentro de la familia descrita. Su cuerpo de 4,1 mm busca mantener un perfil especialmente delgado. Sin embargo, la prueba de JerryRigEverything muestra que esa construcción tiene límites cuando recibe una flexión en sentido contrario al habitual.

El resultado deja una diferencia clara entre resistencia estructural y tolerancia ante situaciones concretas. El teléfono soporta el proceso mejor que el plegable de cuarta generación de Google. Además, la segunda flexión acaba apagando su pantalla AMOLED flexible. Mientras tanto, la protección IP48 y la bisagra no intercambiable con la del Fold8 completan el cuadro técnico que deja este desmontaje.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ