Cuando una empresa como Apple habla, suele hacerlo midiendo cada palabra como si fuera parte de un contrato. Por eso sorprende que esta vez no haya diplomacia, ni guantes de seda, ni mensajes neutros: Apple ha acusado directamente a la Comisión Europea de estar retrasando el proceso a propósito. Y todo explota justo cuando una tienda alternativa en Europa anuncia su cierre por lo complicado que se ha vuelto operar en este nuevo escenario.

Apple acusa a la Comisión Europea de “tácticas de retraso político”

El choque es frontal: Apple afirma que la Comisión Europea no está permitiendo implementar los cambios que supuestamente se le pidieron para cumplir con las nuevas reglas del mercado digital.

Según Apple, en octubre se envió un plan formal de cumplimiento y, desde entonces, la Comisión no ha respondido, acusándola además de “mover la portería” y usar investigaciones y multas como presión. 

Para Apple, esto no es un simple retraso burocrático: lo presenta como una estrategia deliberada para mantener el foco sobre ellos.

El detonante: una tienda alternativa tira la toalla en Europa

El contexto no es casual. Una tienda alternativa de apps en la Unión Europea ha anunciado que cerrará el 16 de febrero de 2026, alegando que los términos actuales no encajan con su modelo de negocio. 

No se han detallado todos los motivos, pero el mensaje es claro: el sistema se ha vuelto demasiado complejo para competir.

El problema real: comisiones, estructuras y un modelo “imposible de digerir”

En Europa, el ecosistema de Apple se ha llenado de capas: tarifas, reglas, condiciones para marketplaces, requisitos extra… una estructura que promete “más libertad” pero que en la práctica puede convertirse en un laberinto.

Y aquí entra el choque:

La Comisión Europea sostiene que Apple no ha implementado cambios suficientes para simplificar esos términos, mientras Apple insiste en que no se le deja hacerlo. 

Es el clásico “yo sí quería, pero tú no me dejaste”, versión big tech.

Apple remata con otra bomba: “en Europa nadie quiere tiendas alternativas”

Como guinda, Apple también afirma que la demanda real de tiendas alternativas en Europa es baja, y que su compañía no sería la razón por la que algunas están cerrando o retirándose. 

Y esta frase tiene doble filo, porque deja caer una idea peligrosa:

que el cambio es más político que práctico… y que la gente, al final, sigue usando el App Store de siempre.

Puedes seguir a HardwarePremium en FacebookTwitter (X)InstagramThreads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

¿Por qué Apple acusa a la UE?

Porque asegura que no le permiten implementar los cambios exigidos y que están retrasando el proceso.

¿Qué tiene que ver esto con tiendas alternativas?

Una de ellas ha anunciado su cierre en Europa, citando condiciones incompatibles con su modelo.

¿Apple puede permitir tiendas alternativas en Europa?

Sí, pero el entorno tiene reglas y tarifas nuevas que han generado polémica.

¿La UE dice que Apple está cumpliendo?

La postura de la UE es que Apple no ha simplificado lo suficiente sus condiciones.

¿Esto afecta a los usuarios?

Indirectamente sí: podría impactar en precios, métodos de pago y disponibilidad de apps fuera del App Store.