Cloudflare ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional de España para frenar los bloqueos masivos de direcciones IP que LaLiga ha ordenado con el objetivo de combatir las retransmisiones ilegales de fútbol. La compañía estadounidense denuncia que esta medida afecta negativamente a miles de sitios legítimos y vulnera derechos fundamentales.
LaLiga, amparada en una sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº6 de Barcelona, ha intensificado estos bloqueos de cara a la temporada 2025/2026. Sin embargo, según Cloudflare, muchos de los dominios afectados no tienen relación alguna con el fútbol, lo que genera un daño colateral grave para empresas, instituciones y usuarios.
El conflicto técnico y legal que sacude a internet en España
Cloudflare argumenta que LaLiga solicitó los bloqueos sin notificar a los proveedores implicados y ocultando que muchas de las IP afectadas se comparten entre varios sitios. Este enfoque, asegura la empresa, demuestra una “incomprensión del funcionamiento de internet” y contradice el Reglamento de Internet Abierta de la Unión Europea.
La compañía no está sola: la organización RootedCON también presentó un recurso independiente semanas antes. Ambos casos exponen una batalla legal sin precedentes por la neutralidad de la red y el acceso libre a contenidos.
El impacto ya es visible: servicios públicos, medios y negocios han experimentado caídas de tráfico y pérdidas económicas. Algunos afirman haber pasado de facturar 70.000 euros mensuales a apenas 40.000 desde que comenzaron los bloqueos.
Cloudflare espera que el Constitucional anule la orden judicial vigente, que se extendería hasta la temporada 2026/2027. Si no prospera, ya se plantea llevar el caso a instancias europeas. Por ahora, el futuro digital de miles de webs españolas sigue en vilo.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
