DJI e Insta360 superan a los fabricantes tradicionales en ventas de cámaras digitales sin espejo. Ambas compañías chinas ya comercializan el doble de unidades que todos los fabricantes japoneses reunidos. Además, DJI, por sí sola, supera el volumen conjunto de los miembros de CIPA.

El dato procede de la comparación entre las cifras oficiales del informe más reciente de IDC y los registros de la asociación japonesa CIPA. El resultado muestra un cambio en el mercado: las marcas de cámaras de acción, 360 grados y estabilizadas ganan volumen frente a Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic y Casio. Sin embargo, los envíos no cuentan toda la historia financiera.

DJI supera por sí sola a todos los miembros de CIPA

La mayoría de los fabricantes tradicionales con mayor presencia internacional tiene su sede en Japón. Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic y Casio forman parte de la Camera & Imaging Products Association, conocida como CIPA. Por tanto, CIPA agrupa a las compañías japonesas del sector.

La comparación de unidades vendidas coloca a DJI e Insta360 entre los principales actores del mercado de cámaras digitales sin espejo. Según el informe sectorial, las dos empresas juntas alcanzan el doble de unidades que todos los fabricantes japoneses combinados. La ventaja de DJI es todavía mayor: sus envíos individuales superan los de todos los miembros de CIPA sumados.

La evolución resulta especialmente visible en las cámaras portátiles. Esta categoría incluye cámaras de acción, modelos de 360 grados y dispositivos con gimbal. Nueve de cada diez unidades enviadas en todo el mundo proceden actualmente de DJI o Insta360.

El resto de fabricantes, incluida GoPro, queda por tanto con una cuota conjunta que no supera una décima parte del mercado de cámaras portátiles. Además, dentro de esa categoría, las cámaras con gimbal ya han adelantado a las cámaras de acción. En concreto, representan el grupo con mayor participación.

La situación de GoPro sigue una dirección distinta. Sus ventas se han reducido casi a la mitad interanual, según los datos recogidos en la comparación del mercado.

Las ventas de cámaras DJI e Insta360 superan los 10 millones en 2025

DJI superó por primera vez los 10 millones de unidades portátiles enviadas durante 2025. La cifra incluye los productos de la compañía dentro de esta categoría. En concreto, reúne cámaras de acción, cámaras de 360 grados y cámaras con estabilización mediante gimbal.

El volumen de DJI también sirve para poner en perspectiva los datos de CIPA. Todas las empresas pertenecientes a la asociación japonesa enviaron juntas 9,4 millones de cámaras en 2025. Ese total incluye modelos sin espejo, cámaras réflex digitales y compactas.

De los 9,4 millones de cámaras distribuidas por los miembros de CIPA, 6,3 millones correspondieron a modelos sin espejo. La comparación no enfrenta exactamente las mismas categorías de producto. Por ejemplo, el dato de DJI se refiere a cámaras portátiles, y el de CIPA reúne varias clases de cámaras.

Con todo, permite medir el peso alcanzado por las marcas chinas en volumen de unidades. De hecho, la diferencia también explica por qué el mercado ya no puede analizarse solo a partir de los fabricantes tradicionales de cámaras fotográficas. En cambio, las compañías centradas en productos para creadores y grabación portátil han ampliado el número de unidades que venden. Aun así, las marcas históricas mantienen una presencia destacada en segmentos concretos.

El volumen de envíos no se traduce automáticamente en más beneficios

Las cifras de unidades muestran una ventaja amplia para DJI e Insta360. Sin embargo, los precios y los beneficios ofrecen una lectura distinta. Las cámaras portátiles se venden con mayor frecuencia, aunque sus precios están bajando. Además, la competencia en esta categoría es especialmente intensa.

Insta360 ha visto caer sus beneficios casi un 94 %. La compañía afronta varios factores de coste al mismo tiempo: almacenamiento, inversiones elevadas relacionadas con la tecnología de 360 grados, gastos de inventario y presión competitiva de DJI y de nuevos rivales.

Por eso, el número de dispositivos enviados no basta para medir el resultado económico de cada fabricante. DJI supera los 10 millones de unidades portátiles. Además, las dos marcas chinas dominan el volumen de la categoría, pero la presión sobre los precios puede reducir el margen obtenido por cada producto.

El contraste afecta también a la comparación con las empresas agrupadas en CIPA. Sus 9,4 millones de cámaras enviadas durante 2025 incluyen productos de diferentes categorías. En cambio, la expansión de DJI e Insta360 se apoya en dispositivos portátiles con ciclos de compra y niveles de precio distintos.

Los datos de 2025 dejan así dos lecturas separadas. En unidades, DJI ya supera a todos los miembros de CIPA juntos e Insta360 se mantiene como otro de los grandes actores. En beneficios, el retroceso del 94 % de Insta360 muestra que dominar una parte del volumen no evita el impacto de los costes, el inventario y la competencia.

La comparación publicada con las cifras de IDC y CIPA sitúa el siguiente movimiento del mercado en la disputa por las cámaras portátiles. DJI e Insta360 concentran nueve de cada diez envíos mundiales. Mientras tanto, los fabricantes tradicionales conservan el peso de sus cámaras sin espejo, réflex digitales y compactas.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

¿Qué fabricantes venden más cámaras portátiles?

DJI e Insta360 concentran nueve de cada diez cámaras portátiles enviadas en todo el mundo. La categoría incluye cámaras de acción, modelos de 360 grados y cámaras con gimbal.

¿Cuántas cámaras envió DJI en 2025?

DJI envió más de 10 millones de unidades portátiles durante 2025. Fue la primera vez que la compañía superó ese umbral.

¿Cuántas cámaras enviaron los miembros de CIPA?

Las empresas pertenecientes a CIPA enviaron 9,4 millones de cámaras en 2025. El total incluye cámaras sin espejo, réflex digitales y compactas; 6,3 millones fueron modelos sin espejo.

¿Por qué han caído los beneficios de Insta360?

Los beneficios de Insta360 han caído casi un 94 % por los costes de almacenamiento, las inversiones en tecnología de 360 grados, los gastos de inventario y la presión de DJI y otros competidores.

🔥 ¿Tienes un minuto? Dale al play, te van a engancharSuscríbete al canal
🔴 NUEVOUna pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1Una pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1
🔴 NUEVOLogitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?Logitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?
🔴 NUEVOEste portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡Este portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡
Probamos el nuevo Logitech G PRO X3 Superstrike en el evento de Logitech en Madrid 🖱️🔥Probamos el nuevo Logitech G PRO X3 Superstrike en el evento de Logitech en Madrid 🖱️🔥
Bambu Lab R1: ¡55 W de potencia láser! 🔥 #ShortsBambu Lab R1: ¡55 W de potencia láser! 🔥 #Shorts

Comentarios

Cargando comentarios…
QIDI Plus5