El regulador británico de competencia ha propuesto obligar a Apple a permitir que los desarrolladores enlacen opciones de pago de terceros para comprar apps y suscripciones fuera de la App Store. También plantea abrir la puerta a rivales de Apple Pay en el Reino Unido. Eso incluiría acceso al chip NFC del iPhone, como parte de la discusión.

La medida apunta a una de las áreas donde Apple ha intentado limitar el impacto de las decisiones judiciales en otros mercados. En EE. UU. y la UE, la compañía ha buscado fórmulas de cumplimiento que no reducen de verdad su control sobre los pagos.

La CMA quiere evitar el tipo de cumplimiento que Apple ya probó en EE. UU. y la UE

La Competition and Markets Authority británica quiere aplicar en el Reino Unido una regla parecida a la que un tribunal estadounidense ya impuso. Los desarrolladores podrían dirigir a los usuarios de iPhone a plataformas de pago externas para compras de apps y suscripciones.

El matiz está en cómo se aplica. Reuters recoge que la CMA quiere evitar que Apple repita tácticas de “malicious compliance”, es decir, cumplir la norma de forma técnica pero vaciarla de efecto práctico. En la UE, Apple usó pantallas descritas como “irritating and scary” para desincentivar el uso de tiendas de apps rivales. En EE. UU., intentó reservarse comisiones incluso sobre compras hechas fuera de la App Store.

  • La propuesta británica permitiría enlazar pagos alternativos fuera de la App Store y de Google Play.
  • La CMA quiere que cualquier comisión sea “fair and reasonable”.
  • Esas tarifas deberían ser inferiores a las comisiones actuales de las tiendas de apps.
  • El regulador pide que el ahorro llegue al consumidor o se reinvierta.

Will Hayter, director ejecutivo de mercados digitales, dirá según el extracto citado por Reuters que esas tarifas deben justificarse con un marco “robust, evidence-led” y tener en cuenta coste y valor. La propuesta está ahora abierta a comentarios.

Apple Pay y el chip NFC, el otro frente que abre el regulador

La CMA también propone obligar a Apple a permitir rivales de la app Wallet para pagos sin contacto. Eso daría margen a competidores de Apple Pay. También requeriría acceso al chip NFC integrado en los iPhone modernos, algo que hoy Apple no permite a bancos ni a otras entidades financieras.

Además, el regulador estudia exigir acceso a esa tecnología NFC para que los desarrolladores puedan ofrecer servicios de pago dentro de sus propias apps iOS. La CMA señala que eso podría permitir a empresas fintech británicas construir alternativas a la cartera de Apple, incluidas opciones account-to-account y tecnologías emergentes como las divisas digitales.

Apple se opone a ambas propuestas. Su portavoz sostiene que, cuando los usuarios salen de su infraestructura de pago, pierden las protecciones que Apple dice ofrecer. Mientras tanto, el movimiento regulatorio suma presión sobre los planes de iOS 27 y Siri y sobre el resto del frente regulatorio que Apple arrastra en varios mercados.

En el caso de las Apple apps de pago, la novedad británica no está solo en abrir la puerta a pagos externos. Está en intentar cerrar la salida de emergencia que Apple ha usado en otros países. Así, el cambio no se quedaría en una simple formalidad.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

Qué quiere cambiar la CMA sobre las Apple apps de pago?

Quiere que los desarrolladores puedan enlazar opciones de pago de terceros para comprar apps y suscripciones fuera de la App Store. También busca evitar que Apple neutralice la medida con comisiones o restricciones que resten efecto práctico al cambio.

Qué pasa con Apple Pay en el Reino Unido?

La CMA propone que haya rivales de la app Wallet para pagos sin contacto. Eso implicaría abrir el acceso al chip NFC del iPhone, que Apple no permite usar hoy a bancos ni a otras entidades financieras.

Qué exige la CMA sobre las comisiones de Apple?

El regulador dice que cualquier comisión debe ser justa, razonable y más baja que las tarifas actuales de la App Store. Además, pide que el ahorro llegue al consumidor o se reinvierta en innovación.

Apple puede seguir bloqueando estas propuestas?

Apple ya ha dicho que se opone a ambas medidas y que hará llegar sus اعتراض؟ no; replace with: sus preocupaciones a la CMA. La propuesta está abierta a comentarios, así que todavía no es una norma cerrada.

Comentarios

Cargando comentarios…