Un reciente fallo judicial en Estados Unidos ha encendido un debate global: los tribunales consideran legal entrenar modelos de inteligencia artificial con obras protegidas por copyright, siempre que no se reproduzcan directamente. Esta resolución representa un punto de inflexión en la lucha entre la innovación tecnológica y los derechos de los creadores.
Legalidad del entrenamiento de IA y sus límites
El caso giró en torno a herramientas como Stable Diffusion y su capacidad de “aprender” a partir de obras existentes. La jueza federal de California determinó que el proceso de entrenamiento de IA no equivale a copiar contenido, ya que la inteligencia artificial extrae patrones de forma similar a un ser humano. Esto beneficia directamente a gigantes tecnológicos como OpenAI, Meta y Stability AI, que ya enfrentan demandas de artistas por el uso no autorizado de sus obras.
No obstante, el fallo deja abierta la posibilidad de futuras reclamaciones si se prueba que los resultados generados reproducen partes identificables de las obras originales.
Preocupación entre autores y artistas
Aunque la decisión favorece la innovación, muchos creadores se sienten desprotegidos. Alegan que sus trabajos han sido usados sin consentimiento para entrenar modelos que podrían reemplazarlos. Además, el uso comercial de estas herramientas sigue sin regulación clara. El Congreso estadounidense y los organismos de propiedad intelectual observan el desarrollo con atención.
Este fallo marca un antes y un después en el desarrollo de la IA creativa. Las empresas podrán seguir entrenando sus modelos libremente, mientras los artistas claman por nuevas leyes o licencias más justas.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
