Intel se hundió cerca de un 30 % tras una previsión más débil de lo esperado. El desplome de Intel arrastró al resto de chips y llevó al Nasdaq 100 a caer hasta un 3,4 %. Fue el viernes 30 de octubre de 2026 y la peor sesión del índice desde mediados de junio. Las tecnológicas estadounidenses perdieron en conjunto más de un billón de dólares de valor.
Intel fabrica los microprocesadores que hacen de cerebro en portátiles, sobremesas y servidores. Desde agosto de 2025 el Gobierno de EE. UU. posee el 10 % de la compañía y es su mayor accionista. Por eso el batacazo también golpeó a las arcas públicas. Su participación perdió casi 12.000 millones de dólares en la sesión, según Reuters. NBC News precisa que, desde la entrada del Estado, el valor de su participación ha crecido un 280 %. NBC News describe el resto de la jornada como un ajuste de cuentas con el gasto en inteligencia artificial.
El desplome de Intel en el Nasdaq 100 deja un billón menos
El Nasdaq 100 agrupa a las 100 mayores empresas no financieras que cotizan en el Nasdaq. El S&P 500 cedió un 1,8 % y el Nasdaq Composite un 2,8 %, pero el Índice de Semiconductores de Filadelfia se dejó un 7,2 %. El desplome de Intel en el Nasdaq 100 evaporó, según NBC News, más de un billón de dólares de capitalización del sector.
| Valor o índice | Variación el 30 de octubre |
|---|---|
| Intel | Cerca de un -30 %, caída récord |
| S&P 500 | -1,8 % |
| Nasdaq Composite | -2,8 % |
| Nasdaq 100 | Hasta -3,4 % |
| Índice de Semiconductores de Filadelfia | -7,2 % |
| AMD, Arm, Qualcomm, Nvidia, Broadcom y Micron | Entre -4 % y -12 % |
| Dell, HPE y Super Micro | Entre -6 % y -11 % |
| ASML (Europa) | Más de -6 % |
| KOSPI surcoreano | -3,5 % |
| Samsung Electronics | -3 % |
El sector tecnológico del S&P 500 fue el peor de la jornada, con un descenso superior al 4,2 %. Con el desplome de Intel, el Nasdaq 100 acabó a un paso de la llamada corrección. Se llama así a una bajada de al menos el 10 % desde su máximo histórico. El ETF DRAM, que reúne a empresas ligadas a memoria y almacenamiento, perdió un 7 % y SanDisk un 13 %. Nebius y CoreWeave, las «neoclouds» que alquilan potencia de cálculo para IA, cedieron más de un 10 % cada una.
Los chips y los servidores arrastran a Asia
El mercado de chips llevaba semanas recalentado, pero esta vez nadie se libró. Amazon y Alphabet cerraron con un -1,4 % cada una, después de un jueves ya durísimo para ambas.
«El mercado está en modo vender primero y preguntar después», resumió Matt Britzman, analista de Hargreaves Lansdown. Para él, el aviso de Intel dio a los inversores una excusa fácil para recoger beneficios en chips. La ola cruzó de EE. UU. a Asia. Reuters contabiliza descensos de entre el 4 % y el 12 % en AMD, Arm, Qualcomm, Nvidia, Broadcom y Micron, y de entre el 6 % y el 11 % en los fabricantes de servidores Dell, Hewlett Packard Enterprise y Super Micro.
El aviso de Intel puso el foco sobre toda la cadena de dispositivos de consumo, de Dell a Sony (por la PlayStation) y Samsung, que ya lidian con los precios de la memoria. En China, el STAR50, el índice tecnológico de Shanghái, tocó su nivel más bajo en más de dos meses. Llegaba tocado por el desplome del 40 % que quemó 480.000 millones de dólares días atrás, cuando el temor a una burbuja aún parecía un asunto local.
Intel detona el desplome del Nasdaq con una previsión floja
El jueves 29 de octubre, Intel situó sus ingresos del cuarto trimestre entre 15.000 y 16.000 millones de dólares, pero los analistas esperaban 17.070 millones, según datos de LSEG. Añadió que este año no generará flujo de caja libre positivo, informa Reuters.
Lo que dolió fue la perspectiva, no los resultados pasados. En la nota del tercer trimestre presentada ante la SEC, el regulador bursátil estadounidense, los ingresos llegaron a 16.500 millones de dólares, un 21 % más. El flujo de caja libre, el efectivo que queda tras pagar inversiones, es el punto débil. El director financiero, David Zinsner, aseguró que seguirá en negativo hasta final de año. El mercado lo interpretó como el coste de levantar fábricas, que consumen caja mucho antes de devolver ingresos.
Pesa además el PC. Los chips para ordenadores aportan cerca de la mitad de los ingresos trimestrales de Intel y sufren por una causa ajena. Los fabricantes de memoria desvían producción hacia memoria de alto ancho de banda para IA, por lo que la convencional se encarece. Así se venden menos PC. El consejero delegado, Lip-Bu Tan, dijo en la llamada con analistas que le decepciona no haber podido atender la demanda de los clientes. Apuntó a problemas en la cadena de suministro y a una escasez de memoria sin precedentes.
Un analista ve pérdida de fe en la dirección
La lectura más dura es la de Jay Goldberg, analista de Seaport Research Partners, que ve en la sesión una pérdida de fe en la credibilidad de la dirección. Su diagnóstico es que Intel fabrica demasiados chips para PC de consumo en el peor mercado de PC en quince años, pero fabrica muy pocos para servidores de IA, en el mayor ciclo de crecimiento que han vivido los semiconductores. La culpa, sostiene, es una mala planificación.
El mercado de crédito reaccionó de inmediato. El coste de los credit default swaps a cinco años subió 17,5 puntos básicos hasta 124,75, un máximo histórico para Intel. Ese contrato asegura contra el impago de un deudor. El grupo tenía 21.840 millones de dólares en caja a finales de septiembre frente a 46.320 millones de dólares de deuda a largo plazo.
La inversión del Gobierno y de Nvidia ha reforzado el balance. Aun así, la acción venía de un rally que la había más que duplicado en 2026, tras ganar un 80 % en 2025. La favorita de Wall Street volvió a su sitio en una sola sesión.
Cinco de los siete magníficos sufren y la IA se cuestiona
Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta y Tesla forman los «Magnificent 7», los siete gigantes que mueven Wall Street. Una fotografía de Yahoo Finance firmada por Brian Sozzi, publicada la mañana del 30 de octubre antes de la apertura, ya medía el daño frente a los máximos de 52 semanas. Meta y Alphabet estaban más de un 20 % por debajo, en pleno mercado bajista (caída de al menos el 20 % desde el techo). Tesla acumulaba un -19,2 %, Amazon un -15,1 % y Nvidia un -12,2 %, mientras que solo resistían Apple y Microsoft.
Por qué unos gigantes caen y otros resisten
Los motivos cambian según la compañía:
- Meta, Alphabet, Amazon y Tesla fueron castigadas por unos resultados trimestrales que mostraban una caja presionada por la inversión en IA.
- Microsoft se salvó gracias a un flujo de caja libre positivo y al crecimiento de Azure, su servicio en la nube.
- Apple, apunta Yahoo Finance, no se trata como valor de IA sino como grupo con mucha caja y hardware nuevo en camino.
- Nvidia paga el temor a que sus mayores clientes hayan gastado de más y tengan que frenar en 2027.
Para Jonathan Krinsky, estratega de BTIG, hay demasiada debilidad en el sector como para que el mercado la ignore. El caso más pesado es Alphabet, que el jueves 29 de octubre perdió un 12,6 %, unos 500.000 millones de dólares en una sesión, la peor de su historia según NBC News. Amazon, por su parte, confirmó una inversión de capital de unos 220.000 millones de dólares para 2026. Avisó de que gastará bastante más en 2027, palabras de su consejero delegado, Andy Jassy, recogidas por NBC News.
Según Reuters, los resultados de Meta y Alphabet mostraron a empresas antes poco endeudadas convertidas en grandes gastadoras que dependen de la deuda para financiar centros de datos. Amazon también sumó el jueves una fuerte salida de caja. NBC añade que algunos clientes de modelos de IA han recortado sus presupuestos de tokens, la unidad con la que se paga el uso. Otros dudan de que el gasto vaya a rentabilizarse como se prometió.
Alphabet Cloud duplicó sus ingresos en ese mismo trimestre, pero lo que ha cambiado es que el mercado exige ya que cada dólar invertido en chips y fábricas se traduzca en ingresos.
Tras Intel, el Nasdaq 100 teme una burbuja de IA entre deuda y memoria
El golpe no llega de la nada. Michael Burry había advertido de que la burbuja de la IA estallaría antes de lo previsto. El Fondo Monetario Internacional había señalado los 650.000 millones de dólares de deuda ligada a IA con el Nasdaq ya a la baja. Micron había anticipado que la memoria será más escasa en 2027 y 2028 que en 2026. La sesión del viernes, con el desplome de Intel en el Nasdaq 100, anuda los tres hilos: deuda, memoria y rentabilidad por demostrar.
Según NBC, la venta masiva de tecnológicas elevó brevemente la demanda de bonos del Tesoro de EE. UU. y empujó a la baja sus rendimientos. En los últimos meses esos rendimientos habían subido porque las empresas de IA, al endeudarse por miles de millones, restaban capital disponible.
Quien compra un ordenador, una consola o un móvil no ve la cotización de Intel, ve la etiqueta de precio. La memoria es el hilo común: cuanta más desvían los fabricantes hacia chips de IA, menos queda para los dispositivos cotidianos. Reuters sitúa a Dell y Sony, junto a Samsung, entre los grupos expuestos. El aviso de Intel no fija ningún precio, pero señala hacia dónde tira el mercado, en la misma dirección que la escasez de memoria que Micron ya había descrito.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
Preguntas frecuentes
El Estado posee el 10 % desde agosto de 2025 y su paquete se dejó casi 12.000 millones de dólares el viernes, según Reuters. NBC News matiza que, desde que entró, el valor de esa participación sigue siendo un 280 % mayor.
Una corrección es una bajada de al menos el 10 % desde el máximo histórico de un índice. El Nasdaq 100 cerró a un paso de ese umbral, sin alcanzarlo.
¿Se puede jugar en un portátil ARM? Lo he probado 🎮🤯 #shorts
Este portátil rinde IGUAL sin enchufe 🔋🤯 #shorts
NVIDIA ya hace procesadores… y no son x86 🤯 #shorts
Su mejor arma es la pantalla OLED: negros de verdad en una portátil ✨ #shorts
¿Cyberpunk y RDR2 en una portátil? Estos son los FPS reales 🎮 #shorts
Comentarios