El ROG NUC 2026 promete algo que suena a contradicción: rendimiento de torre gaming en lo que ocupan tres briks de leche. ASUS encaja un Core Ultra 9 290HX y una RTX 5080 Laptop en un chasis de apenas 3 litros. La duda no es si funciona sobre el papel, sino qué sacrificas a cambio. Eso es justo lo que hemos querido averiguar.
ROG NUC 2026: características principales
Formato
Mini PC gaming de 3 litros MIL-STD 810HAura SyncUso en vertical u horizontal con peana de dos piezas; un sensor detecta la posición y adapta la refrigeración
Procesador
Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Arrow Lake-HX) 24 núcleos (8P + 16E)Hasta 5,5 GHz36 MB de cachécTDP de 45 a 75 W; hasta 130 W con CPU y GPU a plena carga
Gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop 16 GB GDDR7256 bits175 W TGPLigero overclock de fábrica: boost de 1.812 MHz
Memoria
32 GB DDR5-6400 en dos módulos CSO-DIMM de 16 GBAmpliable hasta 64 GB
Almacenamiento
SSD de 2 TB NVMe PCIe 4.0 x4Segunda ranura M.2 PCIe 5.0 x4; hasta 4 TB por ranura
Red
Wi-Fi 7Bluetooth 5.4LAN 2,5 GbEIntel Killer BE1750x y Realtek RTL8125D
Puertos frontales
2 x USB 3.2 Gen2 Tipo A, 1 x USB 3.2 Gen2 Tipo C y jack de audio de 3,5 mm
Puertos traseros
1 x Thunderbolt 4 con DisplayPort 2.1, 4 x USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2 x HDMI 2.1 FRL, 2 x DisplayPort 2.1 y RJ45Más entrada de corriente y anclaje Kensington
Refrigeración
Cámara de vapor unificada con ventiladores tipo turbina de 102 mmASUS anuncia un 12 % más de rendimiento térmico que la generación anterior
Como Asociado de Amazon, HardwarePremium obtiene ingresos por las compras adscritas. Los precios pueden variar.
Embalaje y accesorios del ROG NUC 2026
La caja sigue la estética habitual de ROG y avisa desde fuera de su compatibilidad con Aura Sync. Dentro no hay sorpresas: el mini PC, la peana, el adaptador de corriente y la documentación de rigor. Esa documentación se limita a la información de seguridad, el folleto normativo y la tarjeta de garantía.
La peana merece una mención aparte. Consta de dos piezas que permiten colocar el equipo en vertical o en horizontal, y no cumple un papel solo decorativo. Un sensor interno detecta la posición elegida y adapta el comportamiento de la refrigeración.
El otro protagonista es el adaptador. Entrega 380 W a través de un conector rectangular propio de ASUS, y es la otra cara del formato compacto. La potencia no desaparece al encoger el chasis: simplemente se muda fuera, y conviene pensar dónde va a vivir. Ojo también al cable de red eléctrica, porque ASUS advierte de que varía según la región y algunas versiones no lo incluyen.
Por 4.975 euros, el lote nos parece escueto. No hay cables de vídeo ni ningún extra que ayude a montar el puesto desde el primer día. A este precio, cuesta entender tanta austeridad.
Diseño y construcción
Las medidas solo cuentan media historia. El chasis ocupa 282,4 x 189,5 x 56,5 mm y se coloca sin esfuerzo junto a cualquier monitor. La otra mitad la cuenta la báscula: 3,12 kg, prácticamente lo que pesan tres litros de agua. Al levantarlo se nota que dentro no sobra aire, y eso habla bien del metal dedicado a disipar calor.
ASUS lo respalda además con la certificación militar MIL-STD 810H. Es una batería de pruebas de resistencia física que pocos equipos de escritorio se molestan en pasar.
Discreto por arriba, gamer por un costado
Las caras superior e inferior lucen aberturas con líneas diagonales que dan personalidad sin estridencias. La trasera deja ver las aletas del disipador, y el lateral izquierdo lleva una rejilla con el nombre de ROG. En el frontal, una franja RGB separa el logotipo del botón de encendido.
El espectáculo está en el lateral derecho. Una tapa translúcida deja ver un dibujo que imita las pistas de una placa base, con el logotipo de ROG iluminado, rejillas rojas y el lema de la marca. Es llamativo, y no encajará en todas las mesas de trabajo sobrias. La iluminación, eso sí, se gestiona con Aura Sync.
Abrirlo es cosa de cuatro tornillos
Aquí ASUS acierta de lleno. Bastan tres tornillos en la base y uno en la trasera para llegar a la memoria y al almacenamiento. El SSD principal lleva su propio disipador y a su lado espera una segunda ranura M.2. Ampliar el ROG NUC 2026, por tanto, no obliga a pelearse con el chasis.
Conectividad
El frontal resuelve lo cotidiano con dos USB-A, un USB-C y el jack de audio, todos a mano para pinchar un pendrive o unos auriculares. Detrás está el grueso: cuatro USB-A, un Thunderbolt 4, dos HDMI 2.1 y dos DisplayPort 2.1. Todos los USB son de tipo 3.2 Gen2, es decir, hasta 10 Gbps por puerto.
Las salidas de vídeo son lo más destacable del conjunto. Entre HDMI, DisplayPort y el propio Thunderbolt, el equipo ofrece cinco salidas de imagen, una barbaridad para un chasis de 3 litros. Quien trabaje con varias pantallas o conecte un monitor de alta frecuencia y una tele a la vez no echará nada en falta.
Aun así, hay un pero. A 4.975 euros esperábamos más de un puerto Thunderbolt y algo de USB4 o Thunderbolt 5. Un solo conector rápido se queda corto si usas cajas de SSD externas o una base de conexión.
Red inalámbrica y cableada
La conexión sin cables corre a cargo de una tarjeta Intel Killer con Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4, lo más actual que se puede montar hoy. Para el cable, el ROG NUC 2026 recurre a una Realtek de 2,5 GbE. Cumple de sobra en cualquier hogar, aunque en este rango de precio otros equipos ya dan el salto a 5 o 10 GbE.
Hardware interno
El corazón del equipo es el Core Ultra 9 290HX Plus, de la familia Arrow Lake-HX. Reúne 24 núcleos: ocho de rendimiento a 5,5 GHz y dieciséis eficientes a 4,7 GHz. Los primeros se encargan de las tareas pesadas, y los segundos absorben el trabajo de fondo sin disparar el consumo. Completan el conjunto 36 MB de caché y una fabricación de 3 nm.
Sobre el papel, Intel lo sitúa en 55 W, con un margen configurable de 45 a 75 W. En la práctica, este chasis le deja ir mucho más allá. Con la CPU sola sostiene unos 120 W de media, y llega a 130 W con la gráfica también a tope. Es un margen generoso, aunque un portátil grande bien refrigerado consigue algo parecido, como se ve en las pruebas.
RTX 5080 Laptop
La gráfica es una GeForce RTX 5080 Laptop con 16 GB de memoria GDDR7 y bus de 256 bits. ASUS le aplica un ligero overclock de fábrica, con un boost de 1.812 MHz. Conviene no confundirla con la RTX 5080 de sobremesa: comparte nombre y chip, pero no número de núcleos ni consumo.
Lo que sí marca la diferencia es su límite de potencia. Aquí mantiene sus 175 W de TGP incluso con el procesador al máximo, algo que pocos portátiles consiguen sin estrangular uno de los dos componentes.
Memoria y almacenamiento
La unidad trae 32 GB de DDR5-6400 en dos módulos CSO-DIMM. Son módulos compactos con su propio chip de reloj, lo que les permite ir más rápido que la memoria de portátil clásica.
El SSD es un SanDisk SN5100S de 2 TB sobre PCIe 4.0. Aquí está la sombra: usa memoria QLC, que guarda cuatro bits por celda y abarata la fabricación a cambio de menos durabilidad y peor rendimiento en copias largas. Su resistencia es de 600 TBW. En un equipo de 4.975 euros, y con una ranura PCIe 5.0 libre al lado, la elección resulta difícil de defender.
Rendimiento del procesador
El Core Ultra 9 290HX Plus rinde como un procesador de sobremesa de gama alta. En la media de nuestras pruebas empata con un Core Ultra 7 265K y un Ryzen 9 9900X de escritorio.
Lo que no consigue es superar a su antecesor. El ROG NUC 2025, con el Core Ultra 9 275HX, saca prácticamente la misma media. En varias pruebas de muchos núcleos incluso queda por delante. Quien ya tenga ese modelo no ganará nada en procesador.
Para editar vídeo o renderizar en Blender, el NUC responde como un equipo de escritorio serio. Con un solo núcleo también va a la par de los sobremesa actuales. Es el tipo de carga que marca la agilidad de Windows y de muchas aplicaciones.
Hay un detalle que llama la atención. En el render multinúcleo de Cinebench, el portátil ROG Strix SCAR 18 con un 290HX saca algo más. El chasis de 3 litros no le da ventaja frente a un portátil grande bien refrigerado.
El SSD da las velocidades normales de una unidad PCIe 4.0 en lectura y escritura secuencial. No hemos medido copias muy largas, que es donde una memoria QLC suele flojear.
Rendimiento de CPU: Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9 = 100 %
ASUS TUF GAMING B860-PLUS WIFIIntel Core Ultra 7 265K102 % · 15 de 28 pruebas
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
escritura secuencialMB/s
5.854MB/sROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
4K Q32 lecturaMB/s
731MB/sROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
4K Q32 escrituraMB/s
598MB/sROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
4K Q1 lecturaMB/s
77MB/sROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Único resultado por ahora: se comparará cuando haya más equipos con esta prueba.
Rendimiento gráfico de la RTX 5080 Laptop
En las pruebas sintéticas de 3DMark, esta RTX 5080 Laptop rinde como una RTX 5070 de sobremesa. También empata con la RTX 4070 Ti, la gama alta de la generación anterior.
Como ya explicamos, no es la RTX 5080 de escritorio, y los resultados lo confirman. Una RTX 5080 de sobremesa queda claramente por encima, tanto en cálculo como en render.
Con trazado de rayos, la técnica que simula luces, sombras y reflejos realistas, mantiene esa posición. Se queda por detrás de una RTX 5070 Ti o de una Radeon RX 9070 de escritorio.
El ROG NUC 2025 montaba la misma gráfica con un límite de potencia algo mayor. El modelo nuevo va ligeramente por delante, aunque por poco.
Quien trabaje en 3D encontrará un render por GPU en Blender cercano al de una RTX 5070 Ti de sobremesa.
Rendimiento de GPU: NVIDIA RTX 5080 Laptop 175W
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · NVIDIA RTX 5080 Laptop 175W = 100 %
Hemos probado Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 y Crimson Desert, cada uno con y sin trazado de rayos. Siempre con DLSS en modo Calidad, que dibuja la imagen a menos resolución y la reconstruye con IA. La generación de fotogramas ha quedado apagada.
A 1440p está su punto dulce. Cyberpunk 2077 y Crimson Desert se juegan con soltura incluso con trazado de rayos. Sin rayos, los tres juegos ganan mucho margen y aprovechan bien un monitor de alta frecuencia.
En 4K la cosa cambia. Sin trazado de rayos los juegos siguen siendo jugables, aunque con poco margen. Con rayos, Alan Wake 2 se vuelve injugable y Cyberpunk 2077 se queda corto para jugar fluido. La generación de fotogramas de DLSS podría ayudar aquí, pero no la hemos medido.
Los mínimos van pegados a la media en casi todas las pruebas. Las partidas son estables, con pocos bajones.
Los rivales de esta gráfica vienen de pruebas antiguas sin ajustes conocidos. Por eso algunos salen por delante de forma poco creíble. Para comparar la potencia gráfica, la referencia son las pruebas sintéticas del apartado anterior.
Jugando no tiene la potencia de un PC de sobremesa, pero sí supera a un portátil. Se queda a medio camino entre los dos mundos y ocupa mucho menos que una torre. Si usas el portátil siempre con monitor, teclado y ratón externos, esta es mejor opción.
Rendimiento en juegos: ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9 = 100 %
MSI RTX 3080 Ti SUPRIM XAMD Ryzen 9 7900X116 % · 3 de 18 pruebas
NVIDIA RTX 4060 Ti FEAMD Ryzen 9 7900X104 % · 3 de 18 pruebas
Único equipo con este juego por ahora: se comparan sus resoluciones. Cuando haya más, sale una gráfica por resolución.
Inteligencia artificial en local
Para medir la IA hemos generado imágenes en local con Flux.2 Klein, un modelo ligero de texto a imagen. Lo hemos lanzado con tres niveles de precisión: BF16, FP8 y NVFP4.
La precisión es el detalle con el que el modelo guarda cada número. Con menos detalle ocupa menos memoria y trabaja más rápido, con una pérdida de calidad que suele ser pequeña.
Con NVFP4, el formato de cuatro bits que aceleran las RTX 50, cada imagen tarda menos de la mitad que con BF16. Es la opción que más partido saca a esta gráfica.
Frente al ProArt P14 con chip RTX Spark N1X, el NUC es más rápido con las tres precisiones. Por ahora es el único rival con esta prueba, así que la comparación es corta.
Para modelos más grandes, el límite lo pondrán antes los 16 GB de memoria gráfica que la potencia.
Rendimiento en IA: ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9 = 100 %
Procyon simula tareas reales: abrir aplicaciones, trabajar con Office, crear imágenes o mover modelos de lenguaje como Llama o Mistral.
En el uso diario va al nivel de los portátiles ROG Zephyrus de este año. En ofimática, en cambio, queda el último de la tabla. Varios portátiles más finos, con Core Ultra de la serie 300 o un Ryzen AI 9, le sacan ventaja. Para Word y Excel va sobrado, pero no es su terreno.
La media de Procyon lo deja segundo, solo por detrás del portátil ROG Strix SCAR 18. Al generar texto con modelos como Llama o Mistral aventaja por poco a los Zephyrus. Con imágenes, la mayor distancia aparece en la versión ligera de Stable Diffusion.
La excepción es una prueba de visión artificial. Ahí el ProArt P14 con RTX Spark N1X le saca mucha ventaja.
Rendimiento en Procyon: ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9
Rendimiento relativomedia de las pruebas en común · ROG NUC 16 2026 NUC16JNK9XX9 = 100 %
Todo el control del ROG NUC 2026 pasa por Armoury Crate, la aplicación de ASUS para sus equipos gaming. Desde ella se cambia el modo de rendimiento, se vigilan las temperaturas y se ajustan los ventiladores. También gestiona la iluminación Aura Sync y las actualizaciones de drivers y BIOS. Su pantalla de inicio muestra de un vistazo frecuencias, temperaturas y revoluciones de los ventiladores, con una estimación del ruido en dBA.
Ofrece cinco modos: Windows, Silencio, Rendimiento, Turbo y Manual. Turbo es el más alto antes de pasar a los ajustes manuales, y es el que hemos usado en todas las pruebas.
Al activarlo, la diferencia se oye. Con el equipo en carga, los ventiladores suenan mucho más que en los otros modos. Navegando, con ofimática o viendo vídeos no se nota ningún cambio. Por eso lo dejamos fijo en Turbo durante todo el análisis.
La aplicación es rápida y cómoda, con todo reunido en un mismo sitio. Nuestra pega es de fondo: este tipo de programas se queda residente y acaba afectando al equipo. Preferimos la tendencia actual de configurarlo todo desde una web, sin nada instalado.
No hay funciones de IA en el software. Aparte de las herramientas de ASUS, no hemos encontrado programas de terceros preinstalados.
Desde Dispositivos también gestiona periféricos de ASUS, como el mando ROG Raikiri II que teníamos conectado.
Refrigeración, temperaturas y ruido
Todo el calor pasa por una cámara de vapor unificada, una placa sellada con líquido en su interior que reparte el calor de la CPU y la GPU por toda su superficie. De ahí lo sacan ventiladores tipo turbina de 102 mm hacia las aletas exteriores. ASUS asegura que el sistema rinde un 12 % más que en la generación anterior.
Temperaturas y consumo bajo carga
Hemos medido en modo Turbo, con la sala a 25 ºC, leyendo los sensores durante cada prueba.
La gráfica es la gran sorpresa. No pasa de 72 ºC con ninguna carga, ni siquiera con FurMark. Lo logra trabajando en su límite de 175 W. En el render de Blender sostiene cerca de 160 W de media sin despeinarse.
Con carga solo de procesador, como un render en Cinebench o Blender, consume entre 115 y 120 W de media. Ronda los 80 ºC, con picos que pasan de 90 ºC y arranques de casi 170 W.
Las pruebas de un solo núcleo dejan algo curioso: picos de más de 100 ºC con unos 30 W de media. Son subidas de un instante, cuando un núcleo acelera al máximo.
Cuando CPU y GPU trabajan a la vez, como al generar imágenes con IA, el procesador toca los 105 ºC, su techo de diseño. No es un fallo, porque el chip está preparado, pero el sistema va justo cuando se le exige todo.
Entre procesador y gráfica, las cargas mixtas rondan los 200 W de media. Quedan lejos de los 380 W del adaptador.
Por fuera, el chasis apenas supera los 30 ºC. El calor se concentra en las aletas de salida, entre 10 y 20 grados por encima. Mejor no pegarlas a una pared.
Ruido: aquí no hay turbina de avión
En reposo, el equipo no suma ruido al de la habitación. Bajo carga sube con mucha contención, y el máximo se queda por debajo de 43 dB(A). Para que te hagas una idea, es el murmullo de una conversación tranquila de fondo. Con este hardware y este tamaño, es probablemente lo mejor del ROG NUC 2026.
Conclusión: ¿merece la pena el ROG NUC 2026?
El ROG NUC 2026 cumple en lo esencial. Mete el rendimiento de un sobremesa de gama alta en tres litros, con una gráfica que se mantiene fresca hasta en las cargas más duras. Ampliarlo es sencillo y sus cinco salidas de vídeo dan mucho juego.
Lo hemos tenido todo el análisis en modo Turbo. Navegando o con ofimática no se hace notar, y solo en carga los ventiladores suben de verdad.
Las pegas pesan por el precio. Por 4.975 euros esperábamos más de un Thunderbolt, un SSD mejor que uno QLC y algún extra en la caja. El procesador llega a su límite de temperatura cuando todo trabaja a la vez. Y frente al ROG NUC 2025, el salto es mínimo.
¿Para quién es este mini PC gaming?
Se lo recomendamos a quien quiera jugar a 1440p con calidad alta y no tenga sitio para una torre. Y a quien usa el portátil siempre con monitor, teclado y ratón: aquí gana potencia. También encaja con quien edita vídeo o trabaja en 3D en un escritorio pequeño, sobre todo con varias pantallas.
No tiene sentido si ya tienes el ROG NUC 2025 o si buscas jugar en 4K con trazado de rayos. Si el tamaño no te importa, una torre con potencia parecida sale bastante más barata.
¿Qué procesador y qué gráfica lleva el ROG NUC 2026?
Un Intel Core Ultra 9 290HX Plus y una RTX 5080 Laptop con 16 GB de GDDR7 a 175 W. No es la RTX 5080 de sobremesa: en nuestras pruebas rinde como una RTX 5070 de escritorio.
¿Sirve para jugar en 4K?
Sin trazado de rayos y con DLSS en Calidad, los juegos que hemos probado son jugables, aunque con poco margen. Con rayos se queda corto. Su resolución ideal es 1440p.
¿Merece la pena frente al ROG NUC 2025?
Si ya tienes el modelo de 2025, no. En procesador rinden prácticamente igual y en gráfica el nuevo solo va un poco por delante.
¿Se pueden ampliar la memoria y el almacenamiento?
Sí, y es fácil: bastan cuatro tornillos. La memoria admite hasta 64 GB en dos módulos CSO-DIMM, y hay una segunda ranura M.2 PCIe 5.0 libre, con hasta 4 TB por ranura.
¿Cuántos monitores se pueden conectar?
Tiene cinco salidas de vídeo: dos HDMI 2.1, dos DisplayPort 2.1 y el Thunderbolt 4, que también saca imagen.
¿Se calienta o hace mucho ruido?
La gráfica no pasa de 72 ºC y el chasis apenas supera los 30 ºC. El procesador toca los 105 ºC cuando trabaja a la vez que la gráfica, su límite de diseño. En modo Turbo el ruido máximo se quedó por debajo de 43 dB(A).
¿Cuánto cuesta el ROG NUC 2026?
Cuesta 4.975 euros con 32 GB de memoria y un SSD de 2 TB. Está a la venta en Amazon España.
84%Recomendado
El ROG NUC 2026 mete el rendimiento de un sobremesa de gama alta en tres litros. Su RTX 5080 Laptop rinde como una RTX 5070 de escritorio y brilla a 1440p sin pasar de 72 ºC. Es fácil de ampliar y tiene cinco salidas de vídeo. Las pegas llegan con el precio: un solo Thunderbolt, un SSD QLC y un salto mínimo frente al ROG NUC 2025. A 4.975 euros, es para quien quiera jugar o crear sin sitio para una torre.
¿Se puede jugar en un portátil ARM? Lo he probado 🎮🤯 #shorts
Este portátil rinde IGUAL sin enchufe 🔋🤯 #shorts
NVIDIA ya hace procesadores… y no son x86 🤯 #shorts
Su mejor arma es la pantalla OLED: negros de verdad en una portátil ✨ #shorts
¿Cyberpunk y RDR2 en una portátil? Estos son los FPS reales 🎮 #shorts
Comentarios