Apple acusa a OpenAI de infringir las normas del tribunal en la disputa por presuntos secretos comerciales filtrados. La vista del 14 de octubre queda a poco más de una semana. Ese día, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California examinará la petición de una medida cautelar contra la desarrolladora de ChatGPT. Según el último escrito de Apple, fechado el 5 de octubre de 2026, el conflicto gira ahora en torno a datos borrados, informes de peritos y las pruebas que el tribunal podrá valorar.
Una demanda de julio contra OpenAI, io Products y dos exempleados
Apple presentó la demanda en julio contra OpenAI y contra su empresa de hardware io Products. También demandó a los antiguos empleados de Apple Chang Liu y Tang Tan. Sostiene que se transmitió a OpenAI información confidencial sobre diseño de hardware, fabricación y desarrollo de producto. Ya detallamos el alcance de las acusaciones de espionaje cuando se presentó el caso.
OpenAI niega las imputaciones y ha pedido que se desestime el caso. La compañía asegura que no posee los secretos comerciales de Apple ni los quiere.
Apple acusa a OpenAI de presentar nueve páginas en lugar de cinco
La medida cautelar propuesta prohibiría a OpenAI y al resto de demandados acceder a la información confidencial de Apple. Tampoco podrían usarla ni divulgarla mientras el proceso siga abierto. Apple aportó cinco informes de peritos junto con su escrito final en apoyo de la petición. A finales de septiembre, los demandados solicitaron al tribunal que descartara dos de ellos. Argumentaron que Apple había introducido pruebas nuevas demasiado tarde para poder responder.
Ahora Apple vuelve esa acusación contra la otra parte. Según las normas del tribunal, una objeción de este tipo puede cuestionar pruebas nuevas, pero no añadir argumentos sobre el fondo y no puede pasar de cinco páginas. Apple afirma que los demandados presentaron nueve y volvieron a debatir el fondo de la petición.
El mayor exceso, según Apple, es una declaración nueva de Liu. En ella explica, entre otras cosas, por qué borró su iMac antes de devolverlo a Apple y aborda el uso que hizo de un archivo confidencial de la empresa.
La conclusión de Apple es que, como los demandados ya han respondido a todo, el tribunal no debería descartar nada y debería resolver la petición con todos los escritos, incluidos sus nuevos informes de peritos.
El primer dispositivo de OpenAI llegaría en 2027
Para OpenAI está en juego algo más que el procedimiento. Según Bloomberg, la compañía prevé anunciar su primer producto de hardware a finales de este año y empezar a enviarlo en 2027. Si el tribunal concediera la medida cautelar, ese desarrollo quedaría bajo vigilancia judicial hasta la sentencia definitiva. Esa decisión no llegará, como pronto, hasta después de la vista.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
Preguntas frecuentes
El 14 de octubre. El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California examinará la petición de medida cautelar de Apple.
De incumplir las normas del tribunal. Apple afirma que los demandados presentaron nueve páginas cuando el límite era de cinco y que volvieron a debatir el fondo.
Liu explica, entre otras cosas, por qué borró su iMac antes de devolverlo a Apple y aborda su uso de un archivo confidencial de la empresa. Apple la señala como el mayor exceso de los demandados.
Que no descarte nada y que resuelva con todos los escritos, incluidos sus cinco informes de peritos. Los demandados habían pedido eliminar dos de ellos.
Una pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1
Logitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?
Este portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡
Probamos el nuevo Logitech G PRO X3 Superstrike en el evento de Logitech en Madrid 🖱️🔥
Bambu Lab R1: ¡55 W de potencia láser! 🔥 #Shorts
Comentarios