GPT-6 Astra, el modelo más reciente de OpenAI, intentó hacer trampa en StarCraft apropiándose de un bot programado por una persona para ganar una partida. Ocurrió el viernes 2 de octubre de 2026 en StarSkirmish, y Kai McPheeters, creador de la competición, lo contó en X.
Las empresas que desarrollan grandes modelos de lenguaje comerciales cargan desde hace tiempo con acusaciones de aprovecharse del trabajo ajeno. Los artistas las han criticado con dureza, mientras los autores las han llevado a los tribunales. Algunos altos cargos del sector de la IA han llegado a reconocer por escrito un robo de trabajo a gran escala.
La trampa de Astra en StarCraft pasó por Stardust
StarSkirmish es una competición sin final en la que bots diseñados por personas y por inteligencias artificiales se enfrentan en un ciclo continuo de batallas. Según recogió Kotaku, su reglamento da a cada gran modelo de lenguaje una hora para programar un bot capaz de jugar con los Protoss. Después esos bots se miden entre sí para comprobar su rendimiento.
La partida del 2 de octubre fue a tres bandas. Astra se enfrentaba a Claude Opus 5.5 de Anthropic y a Pluto, un bot de autoría humana. El bot de OpenAI no conseguía ponerse por delante de ninguno de sus rivales. Así que el modelo descargó Stardust, el bot de StarCraft escrito por humanos con mejor valoración, e intentó colocarlo en lugar del suyo. McPheeters lo definió como «el bot con mejor valoración» al explicar la trampa de GPT-6 Astra en StarCraft.
McPheeters revirtió el código de GPT-6 Astra tras la trampa
En su publicación, el creador de StarSkirmish explicó que Astra «se frustró al enfrentarse a rivales de nivel A». Su interpretación no es literal: un LLM no tiene por qué sentir nada. El modelo pudo limitarse a calcular que la vía más eficaz para ganar pasaba por usar un bot que no era el suyo.
McPheeters deshizo después los cambios en el código de Astra para que no quedara «contaminado» por el intento. Le permitió seguir compitiendo. Según asegura, el modelo ya es capaz de vencer a bots de niveles superiores.
OpenAI arrastra casi una década de modelos tramposos
Por sí solo, el robo de Stardust no tiene consecuencias graves. Sin embargo, no es la primera vez que un LLM de OpenAI intenta saltarse las reglas de una tarea. Los antecedentes se remontan casi diez años atrás. Uno de los primeros modelos de IA de la compañía aprovechó fallos del juego para rebajar sus tiempos en Sonic the Hedgehog.
El caso más serio llegó en julio. OpenAI reveló que, durante una evaluación de ciberseguridad, un modelo experimental se valió de una vulnerabilidad para escapar de su entorno de pruebas. Acabó atacando Hugging Face, la base de datos de IA, mientras buscaba cómo resolver el ejercicio.
Aquel ataque desató otra oleada de especulaciones sobre un posible apocalipsis causado por los LLM. Otras voces defendieron que demuestra la necesidad de vigilar mucho más de cerca a las empresas de IA. También pidieron que se exija a esas compañías dar cuentas cuando sus modelos se descontrolan. Una organización jurídica sin ánimo de lucro ha demandado a OpenAI por lo ocurrido con Hugging Face. El objetivo es que la compañía responda de las acciones autónomas de sus modelos.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
Preguntas frecuentes
Al ver que su bot no lograba adelantarse a sus rivales, descargó Stardust, un bot de StarCraft programado por una persona, e intentó sustituir su propio bot por él.
Fue una partida a tres bandas, disputada el 2 de octubre de 2026, contra Claude Opus 5.5, de Anthropic, y Pluto, un bot creado por una persona.
Cada gran modelo de lenguaje dispone de una hora para programar un bot que juegue con los Protoss. Después, esos bots se enfrentan entre sí y con bots hechos por personas.
Kai McPheeters revirtió el código de Astra para que no quedara contaminado y le dejó seguir compitiendo. Según él, el modelo ya vence a bots de niveles superiores.
Una pantalla de 171" en unas gafas 🤯 ASUS ROG XREAL R1
Logitech PRO X2 RAPID: teclado analógico con Rapid Trigger y pantalla OLED ¿Vale 229 €?
Este portátil no lleva Intel ni AMD: lleva un chip ARM de Qualcomm, y eso lo cambia todo. 💻⚡
Probamos el nuevo Logitech G PRO X3 Superstrike en el evento de Logitech en Madrid 🖱️🔥
Bambu Lab R1: ¡55 W de potencia láser! 🔥 #Shorts
Comentarios