Desde mediados de la pasada década, Seagate y WD empezaron a vender discos con grabación SMR sin indicarlo en la caja ni en la ficha del producto, y ese cambio explica por qué ciertos discos duros para NAS rinden fatal en cuanto se someten a cargas de escritura. La tecnología permite empaquetar hasta un 25% más de datos en el mismo espacio, lo que abarata el precio, pero tiene un coste que solo se nota cuando el disco trabaja de verdad.
Un disco CMR (Conventional Magnetic Recording) escribe cada pista sin solaparla con la siguiente, así que actualizar un dato no afecta a los vecinos. Un disco SMR (Shingled Magnetic Recording) superpone las pistas como las tejas de un tejado, lo que obliga a reescribir pistas adyacentes cada vez que se modifica una sola. En un uso doméstico normal, esa penalización pasa desapercibida.
El problema aparece en el RAID, no en el escritorio
El escenario cambia por completo con backups constantes, escrituras aleatorias de varios usuarios o una reconstrucción de RAID. Ahí es donde los discos duros con tecnología SMR para NAS se convierten en un problema: la caché se llena, el rendimiento cae en picado sin previo aviso, y una reconstrucción que en un disco CMR tarda unas horas puede alargarse días o semanas en un SMR, porque cada pista reescrita arrastra a las adyacentes.
No fue hasta alrededor de 2020 cuando la presión de los usuarios obligó a los fabricantes a etiquetar con claridad qué tecnología llevaba cada modelo. Antes de eso, la ficha de producto rara vez mencionaba el tipo de grabación, y la mayoría de compradores se guiaba solo por el precio.
Las gamas NAS de Seagate y WD apuestan por CMR
Por eso las líneas pensadas para NAS, Red Plus y Red Pro de WD, IronWolf e IronWolf Pro de Seagate, usan discos CMR con firmware ajustado, mayor tolerancia a vibraciones y garantías más largas. Ese sobreprecio responde a un motivo concreto:
- Escrituras sostenidas sin penalización por solapamiento de pistas
- Firmware optimizado para funcionamiento 24/7 en varios discos
- Mayor tolerancia a la vibración generada por otras unidades
- Garantías más amplias frente a los modelos de consumo
Los SMR no quedan descartados del todo: para archivo, copias de seguridad antiguas o librerías multimedia que apenas se reescriben, siguen siendo una opción razonable para abaratar la capacidad. El problema surge cuando ese mismo disco acaba en un RAID con actividad constante, donde la integridad de los datos depende de una reconstrucción que puede fallar si el disco no aguanta el ritmo.
Antes de montar un NAS con varios discos, como los modelos que ya vimos en la serie DiskStation neo+ de Synology, conviene revisar la hoja de especificaciones del fabricante o los foros de comunidad antes de confiar el RAID a un modelo sin verificar.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
FAQ
La ficha oficial del fabricante o el datasheet del modelo suelen indicarlo ahora tras la polémica de 2020. También se puede cruzar el número de modelo con bases de datos mantenidas por la comunidad o preguntar en foros especializados en NAS.
Sí, si el NAS se usa solo como almacenamiento a largo plazo, archivo o copias que apenas se reescriben. El riesgo aparece con backups frecuentes, múltiples usuarios sincronizando datos o reconstrucciones de RAID.
La fuente no detalla ese escenario específico, pero advierte que un disco SMR puede ralentizar drásticamente una reconstrucción de RAID, lo que pone en riesgo la integridad de todo el conjunto durante ese proceso.
WD ofrece las líneas Red Plus y Red Pro, mientras que Seagate cuenta con IronWolf e IronWolf Pro. Todas usan grabación CMR con firmware ajustado para funcionamiento continuo en varios discos.
Este portátil de 3.499 € lleva dos pantallas OLED
QIDI Plus5, unboxing completo y primera impresión
Este teclado se activa con 0,1 mm | Razer Huntsman V3 HE Mini
Esta AIO NO necesita cables… pero hay truco
Dejé de repetir tomas gracias a este teleprompter
Comentarios