ASRock ha confirmado la existencia de la Radeon RX 9050 al publicar la ficha de su modelo ASRock Challenger RX 9050, la primera tarjeta de esta gama de entrada que aparece con datos oficiales del fabricante. La página detalla una configuración con 8GB de memoria GDDR6, mientras que en paralelo ha aparecido también una variante con 4GB destinada a sistemas de marca. AMD, de momento, no ha confirmado nada de forma oficial: ni la existencia del modelo, ni sus especificaciones finales, ni mucho menos un precio.

Los datos que ahora circulan corrigen filtraciones previas. En mayo se hablaba de 32 unidades de cómputo y 2048 procesadores de flujo, pero la ficha de ASRock reduce esa cifra a la mitad: 16 unidades de cómputo y 1024 stream processors. Los relojes sí se mantuvieron como se había apuntado, con 1920 MHz de reloj de juego y hasta 2600 MHz de boost.

ASRock unveils Radeon RX 9050 with 1024 cores and 8GB/4GB memory options

La mitad de núcleos que la RX 9060 XT

Con 1024 núcleos, la RX 9050 se queda en exactamente la mitad de unidades respecto a la Radeon RX 9060 XT, que monta el chip Navi 44 completo con 2048 stream processors. En rendimiento teórico FP32 la diferencia es notable: unos 5,3 TFLOPS frente a los aproximadamente 12,8 TFLOPS de referencia de la 9060 XT. Aun así, la RX 9050 conserva el conjunto de características de RDNA 4, incluidos los aceleradores de ray tracing de tercera generación y los de IA de segunda generación.

La memoria también marca diferencias claras entre variantes. El modelo de 8GB usa GDDR6 a 18 Gbps por un bus de 128 bits, lo que deja un ancho de banda de 288 GB/s. La versión de 4GB, en cambio, apunta a un bus de 64 bits, la mitad de ancho de banda respecto a su hermana mayor.

Refrigeración, conectores y una duda sobre el consumo

El Challenger monta un disipador de doble ventilador con unas medidas de 249 x 132 x 41 mm y un peso de 645 gramos. Requiere un único conector de 8 pines y ASRock recomienda una fuente de 450W, frente a los 500W que pide la RX 9060 XT, lo que sugiere una clase de consumo inferior aunque todavía no hay una cifra oficial de board power. En salida de vídeo incluye dos puertos DisplayPort 2.1a y un HDMI 2.1b.

ModeloNúcleosReloj boostMemoria
RX 9070 XT4096~2,97 GHz16 GB GDDR6
RX 90703584~2,52 GHz16 GB GDDR6
RX 9060 XT 16GB2048~3,13 GHz16 GB GDDR6
RX 9060 XT 8GB2048~3,13 GHz8 GB GDDR6
RX 90601792~2,99 GHz8 GB GDDR6
RX 9050 (ASRock Challenger)10242600 MHz8 GB / 4 GB GDDR6

ASRock advierte que este modelo podría no llegar a todos los mercados, y ese matiz importa: la disponibilidad de la RX 9050 no está garantizada fuera de determinadas regiones. Ya hay al menos un sistema prearmado, un CyberPowerPC con la versión de 4GB, listado por menos de 945,56 euros IVA incluido, aunque ese precio corresponde al equipo completo y no a la tarjeta por separado. Con AMD sin confirmar todavía especificaciones finales ni fecha de lanzamiento, lo que hoy sabemos de la Radeon RX 9050 sigue dependiendo por completo de lo que ASRock ha dejado ver en su propia página de producto, como ya adelantamos en la primera filtración de un minorista sobre esta GPU de entrada.

Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.

FAQ

¿La Radeon RX 9050 está confirmada oficialmente por AMD?

No. Los datos proceden de la ficha de producto publicada por ASRock para su modelo Challenger. AMD no ha confirmado especificaciones, precio ni fecha de lanzamiento.

¿Qué diferencia hay entre la versión de 4GB y la de 8GB?

Además de la cantidad de memoria, cambia el bus: la versión de 8GB usa 128 bits con 288 GB/s de ancho de banda, mientras que la de 4GB apunta a un bus de 64 bits, la mitad de ancho de banda.

¿Estará disponible la RX 9050 en todos los países?

ASRock ha avisado de que el modelo podría no llegar a todos los mercados, sin precisar cuáles quedarían excluidos.

¿Cómo se compara con la RX 9060 XT?

Tiene exactamente la mitad de núcleos (1024 frente a 2048) y un rendimiento FP32 teórico muy inferior, además de una fuente de alimentación recomendada menor, 450W frente a 500W.

🔥 ¿Tienes un minuto? Dale al play, te van a engancharSuscríbete al canal
Esta AIO NO necesita cables… pero hay trucoEsta AIO NO necesita cables… pero hay truco
Dejé de repetir tomas gracias a este teleprompterDejé de repetir tomas gracias a este teleprompter
¿La silla que iguala a un Herman Miller… con motor y masaje incluido?¿La silla que iguala a un Herman Miller… con motor y masaje incluido?
FANATEC CLUBSPORT FORMULA V3, ¿lo que esperábamos?FANATEC CLUBSPORT FORMULA V3, ¿lo que esperábamos?
ASUS ROG ZEPHYRUS DUO 16 2026, diseño único y máxima potenciaASUS ROG ZEPHYRUS DUO 16 2026, diseño único y máxima potencia

Comentarios

Cargando comentarios…