Un 3% por encima del AMD Epyc 9755: ese es el resultado global que Nvidia atribuye a su Nvidia Vera CPU en SPEC CPU 2026 resultados, dentro del Benchmark SPEC entero de SPECrate. La comparación usa sistemas de dos sockets y llega antes de la disponibilidad general del procesador, prevista para la segunda mitad del año. Vera suma 32 núcleos frente a los 20 núcleos del Epyc 9755, pero afronta una desventaja de hilos según la fuente.
El Benchmark SPEC entero sitúa a Vera un 3% por delante del Epyc 9755
Nvidia ha publicado un documento técnico de Vera junto a mediciones de la suite de enteros SPECrate de SPEC CPU 2026. Esta prueba mide rendimiento de sistema o throughput: cada hilo ejecuta una copia de la carga y la puntuación refleja el trabajo completado durante un periodo determinado.
El Epyc 9755 alcanza una puntuación global de 898 en la configuración de doble socket. A partir de esa cifra, Nvidia sitúa a Vera un 3% por delante. La compañía utilizó GNU 15.2 en ambos sistemas, un detalle relevante porque SPEC CPU se distribuye como código fuente y el compilador puede alterar de forma apreciable los resultados.
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Suite medida | SPECrate de enteros de SPEC CPU 2026 |
| Configuración | Dos sockets en ambos sistemas |
| Resultado Epyc 9755 | 898 puntos globales |
| Ventaja atribuida a Vera | 3% sobre Epyc 9755 |
| Compilador | GNU 15.2 en ambos equipos |
Los SPEC CPU 2026 resultados siguen sin certificación oficial
La cifra no figura como resultado oficial de SPEC. Nvidia probó Vera en un sistema de referencia porque el chip todavía no está disponible de forma amplia, por lo que no puede presentar formalmente la medición. La empresa sostiene que ejecutó el Benchmark SPEC entero, no una extrapolación de rendimiento esperado.
También ha difundido gráficos normalizados por núcleo físico, con SMT habilitado en ambos equipos. Nvidia vincula ese enfoque con cargas de IA agéntica y aprendizaje por refuerzo, donde varios entornos se ejecutan a la vez y cada paso de un agente mantiene sensibilidad a la latencia. Esos gráficos no equivalen a la puntuación SPECrate habitual y no permiten reconstruir los resultados detallados del Epyc 9755.
Olympus apunta a compilación, datos y latencia entre núcleos
La Nvidia Vera CPU emplea Olympus, el primer diseño de núcleo personalizado de la compañía para servidores. Nvidia afirma hasta 1,9 veces más IPC frente a Turin, hasta 2,3 veces más predicciones de salto y 3,5 veces más saltos tomados por ciclo. Son datos propios y no sustituyen a resultados de aplicaciones independientes.
En PageRank, Nvidia muestra que Vera conserva gran parte de su rendimiento mononúcleo al escalar hasta 32 núcleos, mientras que Turin encuentra un límite cerca de los 20. La compañía también atribuye a Vera más de cuatro veces el ancho de banda por núcleo frente al 9755 en sus micropruebas. El siguiente paso será la disponibilidad general durante la segunda mitad del año y la publicación de mediciones verificables de SPEC CPU 2026 resultados.
Puedes seguir a HardwarePremium en Facebook, Twitter (X), Instagram, Threads, BlueSky o Youtube. También puedes consultar nuestro canal de Telegram para estar al día con las últimas noticias de tecnología.
FAQ
Nvidia sitúa a Vera un 3% por encima del Epyc 9755 en la suite SPECrate de enteros de SPEC CPU 2026. La comparación se realizó con sistemas de dos sockets.
No. Nvidia ejecutó las pruebas en un sistema de referencia antes de la disponibilidad general de Vera, por lo que no puede presentar esos datos como resultados oficiales de SPEC.
Vera utiliza Olympus, el primer diseño de núcleo personalizado de Nvidia para servidores. La compañía atribuye a esta arquitectura hasta 1,9 veces más IPC frente a Turin en sus pruebas.
Esta AIO NO necesita cables… pero hay truco
Dejé de repetir tomas gracias a este teleprompter
¿La silla que iguala a un Herman Miller… con motor y masaje incluido?
FANATEC CLUBSPORT FORMULA V3, ¿lo que esperábamos?
ASUS ROG ZEPHYRUS DUO 16 2026, diseño único y máxima potencia
Comentarios